Dosar nr. 973/117/2023/a8 înregistrat la Tribunalul Cluj

Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen., rap. la art. 206 C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de DIICOT – XXX împotriva încheierii penale nr. XXX temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată astăzi XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor prin intermediul XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 362 rap la art. 242 alin.1 Cod procedură penală respinge cererile de revocare a măsurii cont XXX către inculpaţii CMC, ŞAC, JMC, CRA, SAL, BVI, prin avocaţi, ca neîntemeiate.
Admite cererile de modificare a conţinutului cont XXX în sensul lărgirii limitelor teritoriale impuse formulate de către inculpaţii PNG, BVI, CG, CŞ prin avocaţi.
În temeiul art.362 rap la art. 215 alin.2 lit.a Cod procedură penală modifică obligaţia măsurii cont XXX impusă în sarcina inculpaţilor ŞAC, JMC, CRA, SAL, BVI, PNG, CG, CŞC, în sensul lărgirii limitei teritoriale de la judetul Cluj la teritoriul României.
În temeiul art.362 Cod procedură penală rap la art. 208 alin.5 cu referire la art. 207 alin.4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX luată faţă de inculpaţii:
1.CMC, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplic.art.35 alin. 1 Cod penal, trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din XXX, în cond art 38 alin 1 Cod penal, prin încheierea XXX/XXX a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX (dosar nr. XXX) prelungită ulterior de către procuror prin ordonanţele din data de XXX, menţinută de către judecătorul de cameră preliminară prin încheierile penale nr. XXX, XXX, nr. XXX, modificată prin încheierile penale nr. XXX, definitive.
2. ?AC, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplic.art.35 alin. 1 Cod penal, trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din XXX, în cond art 38 alin 1 Cod penal, prin încheierea XXX/XXX a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX (dosar nr. XXX) prelungită ulterior de către procuror prin ordonanţele din data de XXX, XXX şi menţinută de către judecătorul de cameră preliminară prin încheierile penale nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, definitive.
3. CRA, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art.35 alin. 1 Cod penal, de?inere de droguri de risc pentru consum propriu prev de art 4 alin 1 din XXX, în cond art 38 alin 1 Cod penal, prin încheierea XXX/XXX a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX (dosar nr. XXX) prelungită ulterior de către procuror prin ordonanţele din data de XXX menţinută de către judecătorul de cameră preliminară prin încheierile penale nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, definitive.
4. CG, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art.35 alin. 1 Cod penal, prin încheierea XXX/XXX a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX (dosar nr. XXX) prelungită ulterior de către procuror prin ordonanţele din data de XXX menţinută de către judecătorul de cameră preliminară prin încheierile penale nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, definitive.
5. JM- C, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art.35 alin. 1 Cod penal, prin încheierea XXX/XXX a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX (dosar nr. XXX) prelungită ulterior de către procuror prin ordonanţele din data de XXX menţinută de către judecătorul de cameră preliminară prin încheierile penale nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, definitive.
6. CŞC, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr. XXX, prin ordonanţa procurorului din data de XXX şi menţinută de către judecătorul de cameră preliminară prin încheierile penale nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX
7. SAL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art.35 alin. 1 Cod penal şi trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din XXX, în cond art 38 alin 1 Cod penal, dispusă prin încheierea XXX/XXX a judecătorului de cameră preliminară din cadrul XXX, definitivă prin necontestare (dosar XXX nr. XXX) şi menţinută prin încheierea XXX, definitivă.
8. PNG, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art.35 alin. 1 Cod penal, prin încheierea XXX 182/XXX a judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Curţii de XXX (dosar XXX nr. XXX), menţinută de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX prin încheierea XXX, definitivă (dosar XXX nr. XXX) şi nr. XXX, definitivă.
9. BVI, trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C. pen. – prin încheierea XXX 224/XXX a judecătorilor de cameră preliminară de la XXX1170/XXX a judecătorului de camera preliminară din cadrul tribunalului, definitivă prin necontestare (dosar nr. XXX).
Pe cale de consecinţă menţine măsura cont XXX luată faţă de inculpaţii: 1.CMC, 2. ?AC, 3. CRA, 4. CG, 5. JM-C, 6. C?C, 7. SAL, 8. PNG, 9. BVI. În temeiul art. 215 alin. 2 lit.a Cod procedură penală admite cererea inculpatului CMC formulată prin avocatul ales la data de XXX, şi, în consecinţă: încuviinţează părăsirea limitei teritoriale a teritoriului României în perioada XXX.01.2024 pentru a se deplasa în Germania, în localitatea Laupheim la domiciliul XXX, DMF situat în localitatea..............
Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, cel mai târziu anterior datei de XXX.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor asupra faptului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin.5 Cod procedură penală şi art.82-82 din Legea nr. XXX, autorităţii desemnate cu supravegherea acestora, organelor de politie în a căror circumscripţie locuiesc inculpaţii, serviciul public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontieră.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea minutei conform art. 206 Cod procedură penală.
Pronunţată prin punerea minutei încheierii la dispozitia XXX ţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea soluţiei în cauză pentru data de 15 decembrie 2023.