Dosar nr. 96/117/2021 înregistrat la Tribunalul Cluj

Rezumat:
Admite excepţia lipsei de interes a intervenientului XXX, invocată de recurenţii pârâţi XXX şi XXX.
Admite recursul declarat de recurenţii pârâţi XXXâmpia Turzii şi XXX Câmpia Turzii împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, precum si recursul declarat de către recurenţii - pârâţi XXX şi XXX împotriva sentinţei civile nr. XXXşi a încheierii civile din data de 17 septembrie 2021, ambele pronunţate de XXXîn dosarul nr. XXX, precum pe care le casează în parte, în sensul că:
Admite excepţia lipsei de interes a reclamantului XXX şi, în consecinţă respinge, ca fiind rămasă fără interes, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul XXX si intervenientul XXX în cont XXX pârâ?ii XXXâmpia Turzii şi XXX Câmpia TurziiXXX.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului XXX ca rămasă fără obiect.
Admite excepţia prescriptiei dreptului Prefectului Judeţului Cluj de a ataca în cont XXX Hotărârea nr. XXXă de XXXâmpia Turzii şi, în consecinţă respinge, ca fiind prescrisă, actiunea formulată.
Mentine in rest dispozitiile hotararii recurate.
Obliga intimatul – reclamant Prefectul Judeţului Cluj la plata cheltuielilor de judecata partiale in fond si recurs, in suma de XXX, in favoarea recurenţilor - pârâţi XXX şi XXX.
Obliga intimatul – reclamant XXX la plata cheltuielilor de judecata partiale, in fond si recurs, in suma de XXX, in favoarea recurenţilor - pârâţi XXX şi XXX.
Obliga, in solidar, pe recurenţii - pârâţi XXX şi XXX, XXXâmpia Turzii şi XXX Câmpia Turzii la plata cheltuielilor de judecata in suma de XXX, in favoarea intimatului – reclamant Mureşan Alexandru.
XXX definitivă.
Pronuntata azi, 14 februarie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea pe data de XXX.

Rezumat:
1)Admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de recurenţii pârâţi XXX şi XXX şi în consecinţă:
Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul încheierii de ?edin?ă de la termenul din data de 17 noiembrie 2022, astfel:
- în cuprinsul penultimului alineat de la pag. 1 se va consemna integral „Curtea pune în discu?ie dispozi?iile art. 39 Cod Procedură Civilă, apreciind că fiind vorba de transmiterea prin acte între vii cu titlu particular s-ar impune introducerea în cauză a noului cumpărător, XXX?an (...)â€, iar nu „Curtea, pune în discu?ie potrivit dispozi?iile art. 39 Cod Procedură Civilă, introducerea în cauză a noului cumpărător XXX?anâ€, cum a fost redactat;
- în cuprinsul ultimului alineat de la pag. 2, se va consemna „fundamentul ac?iunii este tocmai dreptul de proprietate al reclamantului Szell ÅŸi este vorba de un drept strâns legat de bunul respectiv, care reprezintă fundamentul. Pe de altă parte, reprezentantele recuren?ilor XXX ?i XXX au invocat ?i excep?iile lipsei de interes ?i a lipsei calită?ii, ceea ce vine în contradic?ie tocmai cu sus?inerea pe care au făcut-o, în sensul că nu este vorba despre dreptul litigioaseâ€, iar nu „momentul ac?iunii acesta este tocmai dreptul de proprietate al reclamantului XXX, acesta având un drept strict legate de bunul respectiv, pe de altă parte, reprezentantele recurentilor XXX ?i XXX, au invocat ?i excep?iile lipsei de interes ?i a 3 lipsei calită?ii ceea ce vine în contradic?ie tocmai sus?inerea pe care au făcut-o, în sensul că este vorba despre dreptul litigioase†cum a fost redactat;
- în cuprinsul alineatului 3 de la pag. 3, se vor consemna sus?inerile reprezentantului recurenÅ£ilor pârâţi XXX ÅŸi XXX în sensul că „?i am invocat excep?ia lipsei calită?ii procesuale active.â€
- în dispozitivul încheierii se va menţiona data pronunţării, 17 noiembrie 2022, iar nu 17 octombrie 2022, cum din eroare a fost consemnat.
Respinge restul solicitărilor din cererea de îndreptare a erorilor materiale.
Definitivă.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi 02 februarie 2023.
2)Amână pronun?area hotărârii pe data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare a completului 5R compus din judecătorii: dl. XXX, dl. Florin Cătălin Jacotă, d-na XXX Fitigău, formulată de d-na Av. Cătineanu Ionela reprezentanta recurentilor XXX si XXX.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea deciziei în recurs.
Recursul se depune la XXX, Sectia a III a XXX.
Pronuntată în sedinta publică din XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pe data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area pe data de XXX.

Rezumat:
pentru citarea în cauză a noului cumpărător V.D.

Rezumat:
pentru probe