Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 663/117/2020/a1 înregistrat la Tribunalul Cluj



Informații Dosar nr. 663/117/2020/a1
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Data inregistrarii dosarului: 28 mai 2020 | Data ultimei modificari: 7 iulie 2020
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: G. N. V.
Inculpat: N. N.
Inculpat: G. E.
Inculpat: C. V.
Inculpat: K. C. O.
Parte civilă: X
Parte civilă: X
Inculpat: K. C. O. c. d. p. a.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: G. E. G. N. V. N. N. | Data: 5 mai 2020

Sedinte de judecata Dosar nr. 663/117/2020/a1Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CLUJStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 10 iunie 2020Ora: 12:00
    Complet: Completul C12
    Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 10 iunie 2020
    Tip solutie: Hotararecameraconsiliu
    Numar document: XXX
    Data document: 10 iunie 2020
    Rezumat:
    În baza art. 347 C. pr. pen., respinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpa?ii GV, GE ?i NN împotriva încheierii penale nr. XXXătorului de cameră preliminară din cadrul XXX.
    Stabile?te în favoarea XXX, reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului XXX, ce se va avansa din FMJ.
    Obligă inculpa?ii – cont XXX câte XXX, cheltuieli judiciare în favoarea statului.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 10 iunie 2020.
Sedinte la Tribunalul CLUJStadiu procesual: Fond
  1. Data: 4 mai 2020Ora: 9:00
    Complet: Complet IX F NCP
    Solutie: Alte soluţii Pronuntata in data de 4 mai 2020
    Tip solutie: Încheiere finalacamerapreliminara
    Numar document: XXX
    Data document: 4 mai 2020
    Rezumat:
    În temeiul art. 346 alin. 2 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiate cererile ?i excepţiile formulate de inculpa?ii N. N., G. V. ?i G. E. prin avocat ales privind legalitatea administrării probelor, legalitatea efectuării actelor de urmărire penală şi legalitatea sesizării instanţei, privind dosarul XXX nr. XXXângă XXX.
    În temeiul art. 346 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXXângă Judecătoria XXX din XXX, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe:
    inculpatul N. N. a fost trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. c din XXX cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 (10 acte materiale), spălare de bani, prev şi ped de art 29 alin. 1 lit. a şi b din XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (10 acte materiale), totul cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969 în condiţiile art. 5 alin. 1 Cod penal.
    - inculpatul G. V. a fost trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. c din XXX cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 (10 acte materiale), spălare de bani, prev şi ped de art 29 alin. 1 lit. a şi b din XXX, totul cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969 în condiţiile art. 5 alin. 1 Cod penal.
    - inculpata G. E. a fost trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscală, faptă prev. şi ped. de art. 26 C.pen. 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din XXX (cu privire la achiziţia de către.- a autobasculantei marca., prin factura nr..), spălare de bani în formă continuată, prev şi ped de art 29 alin. 1 lit. a, b şi c din XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (6 acte materiale), totul cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969 în condiţiile art. 5 alin. 1 Cod penal.
    - inculpatul C. V. a fost trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată faptă prev. şi ped. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (7 acte materiale), spălare de bani în formă continuată faptă prev. şi ped. de art. 29 alin. 1 lit. a şi b din XXX cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (14 acte materiale), totul cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969, în condiţiile art. 5 alin. 1 Cod penal.
    - inculpatul K. C. O. a fost trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată faptă prev. şi ped. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (3 acte materiale), spălare de bani în formă continuată faptă prev. şi ped. de art. 29 alin. 1 lit. a, b şi c din XXX cu aplic. art.41 alin. 2 Cod penal 1969 (5 acte materiale), totul cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969 în condiţiile art. 5 alin. 1 Cod penal.
    Dispune începerea judecăţii faţă de inculpa?ii N. N., G. V., G. E., C. V. ?i K. C. O..
    Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
    Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04 mai 2020.

    Judecător de cameră preliminară,
  2. Data: 30 aprilie 2020Ora: 9:00
    Complet: Complet IX F NCP
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 30 aprilie 2020
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 30 aprilie 2020
    Rezumat:
    Stabileşte termen în vederea pronunţării pentru data de XXX