Dosar nr. 64/117/2022 înregistrat la Tribunalul Cluj

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de către XXX. XXX, pe care o desfiinţează în parte, cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei, şi împotriva Sentinţei penale nr. XXX, pronunţată la data de XXX de către XXX, pe care o desfiinţează în parte, în latura penală cu privire la pedeapsa aplicată inculpatei şi, rejudecând cauza în aceste limite:
În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii din şedinţa publică din data de XXX pronunţată de XXX. XXX pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 zile închisoare aplicată inculpatei C.M.J. prin sentinţa apelată, cu repunerea pedepselor principale în individualitatea lor.
Menţine pedeapsa de 1 lună închisoare aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii de însuşire a bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor, prev. şi ped. de art. 243 alin.1 Cod penal, şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în forma continuată (14 acte materiale), prev. şi ped. de art. 250 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 XXX, condamnă inculpata C.M.J., la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată (14 acte materiale) prev. de art. 360 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.
În temeiul art. 38 alin.1 Cod penal constată că cele trei infracţiuni deduse judecăţii au fost comise în condiţiile concursului real de infracţiuni ?i, în temeiul art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, contopeşte cele trei pedepse cu închisoarea stabilite, aplicând pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de XXX din totalul celorlalte pedepse stabilite (XXX din 7 luni, adică 2 luni şi 10 zile), rezultând pedeapsa finală de 2 ani, 2 luni şi 10 zile închisoare.
Menţine dispoziţiile din sentinţa penală apelată cu privire la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante, termenul de supraveghere stabilit, măsurile şi obligaţiile de supraveghere stabilite, potrivit art. 91 şi urm. C.pen., soluţia cu privire la latura civilă a cauzei, precum şi celelalte dispoziţii care nu cont XXX.
În temeiul art. 272 Cod procedură penală, încuviinţează suma de XXX, reprezentând onorariul cuvenit domnului C.F.O., în calitate de apărător desemnat din oficiu pentru inculpata C.M.J., sumă ce se va avansa din FMJ la dispoziţia Baroului de XXX.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului Parchetului de pe lângă XXX.
Definitivă.
Pronunţată azi, data de 25 mai 2023, prin punerea deciziei la dispoziţia participanţilor prin intermediul XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de 25 mai 2023.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de 27 aprilie 2023.

Rezumat:
Stabileşte pronun?area pentru data de 06 aprilie 2023.