Dosar nr. 6262/117/2023 înregistrat la Tribunalul Cluj

Rezumat:
I. Situa?ia inculpatului LUDU?XXX temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. a) C.p.p. - fapta nu există, achită inculpatul LUDU?XXX, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 C.p.

În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza a II-a C.p.p. - fapta nu a fost săvâr?ită cu forma de vinovă?ie prevăzută de lege, achită inculpatul LUDU?XXX sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la trafic de migran?i, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen., rap. la art. 263, alin. 1 ?i alin. 2 lit. a C. p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. p.

Constată că inculpatul LUDU?XXX a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu în perioada XXX - XXX.

II. Situa?ia inculpatului XXX

În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.p.p. - fapta nu este prevăzută de legea penală, achită inculpatul XXX, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 C.p.

În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.p.p., condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare în regim de deten?ie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de migran?i, prev. de art. 263 alin 1, alin 2 lit a ?i b din C. pen., cu aplicarea art. 35 alin 1 din C.p.
În temeiul art. 72 C.p., deduce din durata pedepsei principale a duratei re?inerii de 24 de ore, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu, din data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv (data rămânerii definitive a hotărârii pronun?ate în dosarul nr. XXX*/a3).
În temeiul art. 67 alin. 1 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală a închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica sau de a se apropia la mai pu?in de 20 de metri de CRE? ISTVANXXX XXXX XXXX X MOHAMEDXXX XXXX XXXX X, pentru o perioadă de 5 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C.p.
În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală a închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica sau de a se apropia la mai pu?in de 20 de metri de CRE? ISTVANXXX XXXX XXXX X MOHAMEDXXX XXXX XXXX X, începând cu data rămânerii definitive a prezentei ?i până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale.

În baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX faţă de inculpatul XXX, măsură luată prin încheierea XXX 1023/XXX (dosar nr. XXX*/a3), definitivă prin necontestare, pe care o menţine în continuare.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p., pe timpul cât se află sub cont XXX, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – XXX – Serviciul de XXX, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu comunice cu inculpaţii XXX şi XXX şi cu martorii din prezentul dosar XXX
e) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea instanţei de judecată.

Următoarea verificare a subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei, termen care se împline?te la sfâr?itul zilei de XXX.

III. Situa?ia inculpatului CRE? XXX temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.p.p. - fapta nu este prevăzută de legea penală, achită inculpatul XXX, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 C.p.

În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.p.p., condamnă inculpatul XXX,, la pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare în regim de deten?ie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de migran?i, prev. de art. 263 alin 1, alin 2 lit a din C. pen., cu aplicarea art. 35 alin 1 din C.p.
În temeiul art. 72 C.p., deduce din durata pedepsei principale a duratei re?inerii de 24 de ore, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu, din data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv (data rămânerii definitive a hotărârii pronun?ate în dosarul nr. XXX*/a3).
În temeiul art. 67 alin. 1 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală a închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica sau de a se apropia la mai pu?in de 20 de metri de XXX XXXX XXXX XXXX MOHAMEDXXX XXXX XXXX X, pentru o perioadă de 5 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C.p.
În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală a închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica sau de a se apropia la mai pu?in de 20 de metri de XXX XXXX XXXX XXXX MOHAMEDXXX XXXX XXXX X, începând cu data rămânerii definitive a prezentei ?i până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale.

IV. Confiscarea specială

În temeiul art. 112 lit. b) C.p., dispune confiscarea specială de la inculpatul XXX a următoarelor bunuri:
un laptop marca Asus de culoare neagră cu seria E8NOCX2511973313 - ”ambalat si sigilat cu autocolant Poli?ia Română” proba nr. 5
3 stick uri de memorie, cu stick de culoare mov, inscrip?ionat ”alive 32 GB”, un stick de culoare albastru inscrip?ionat ”esperanza”, un stick de culoare neagră inscrip?ionat 16 GB – ”ambalat si sigilat cu autocolant Poli?ia Română” proba nr. 6
un telefon personal al inculpatului, marca Samsung A 70, seria IMEI 1 – 95932XXX ?i IMEI 2 – 359321103971674 ?i XXX 89400120XXX ?i card de memorie marca Kingston 32 GB serie incompletă XXX”ambalat si sigilat cu autocolant Poli?ia Română”

În temeiul art. 112 lit. b) C.p., dispune confiscarea specială de la inculpatul Cre? Istvan a următoarelor bunuri:
un laptop marca HP de culoare gri seria CND 6101YRJ - ”ambalat si sigilat cu autocolant Poli?ia Română” proba nr. 3
un telefon marca Samsung S 10 plus având seriile XXX ?i IMEI 2 – 354635100293153/01în interiorul căruia se află cartela SIM marca Orange cu seria 1806130221689A04- ”ambalat si sigilat cu autocolant Poli?ia Română” proba nr. 4

Dispune restituirea către inculpatul Ludu?an XXX a următoarelor bunuri:
Un telefon mobil marca XXX 1 – XXX ?i IMEI nr. XXX– XXX, folosind numărul de telefon....- codul telefonului 1536”, ambalat si sigilat cu autocolant Poli?ia Română” – proba nr. XXX laptop marca Lenovo de culoare gri cu seria SN PF24RG3F, parola Mamaia99”ambalat si sigilat cu autocolant Poli?ia Română” – proba nr. XXX temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) C.p., dispune confiscarea specială de la inculpatul XXX a sumei de XXX temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) C.p., dispune confiscarea specială de la inculpatul Cre? Istvan a sumei de XXX.

V. Măsuri asigurătorii ?i alte dispozi?ii

Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii sechestrului asigurător luat prin ordonan?a din data de XXX asupra sumei de XXX ridicate de la inculpatul Ahmed ?i a sumei de XXX ridicate în data de XXX de la inculpatul XXX ?i asupra sumei de XXX ridicate în data de XXX de la inculpatul XXX. Dispune men?inerea măsurilor asigurătorii.
Cheltuielile judiciare avansate de stat cu privire la inculpatul LUDU?XXX rămân în sarcina statului.
Obligă inculpa?ii XXX ?i CRE? ISTVAN la plata către stat a sumei de XXX fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX / inculpat este aferentă urmăririi penale, iar diferen?a este aferentă camerei preliminare ?i judecă?ii.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei XXX.

Rezumat:
A.P. pentru data de XXX.

Rezumat:
A. P. pentru data de XXX

Rezumat:
Stabile?te termen pentru pronun?area ?i redactarea hotărârii data de XXX.

Rezumat:
fa?ă de lipsa avocatului ales al inculpatului Cre? Istvan

Rezumat:
în vederea dezbaterii pe fond a cauzei

Rezumat:
în vederea administrării proba?iunii

Rezumat:
amana cauza pentru data de 11 septembrie 2025, ora 11:00,fata de lipsa martorei

Rezumat:
în vederea audierii martorilor

Rezumat:
în vederea audierii martorilor

Rezumat:
în vederea administrării probaţiunii testimoniale

Rezumat:
În temeiul art. 68 al. 5 şi 7 rap. la art. 64 al. 1 lit. f XXX, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a domului judecător XXX, titular al completului XXX, formulată de inculpatul XXX, trimis în judecată în dosarul XXX numărul de mai sus pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 C. pen. şi complicitate la trafic de migran?i, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen., rap. la art. 263, alin. 1 ?i alin. 2 lit. a C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., cu aplicarea ar. 38 alin. 1 C.p..
În baza art. 275 al. 2 Cod de XXX obligă inculpatul petent la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de XXX.

Rezumat:
în vederea readministrării probaţiunii testimoniale

Rezumat:
Faţă de repartizarea dosarul XXX unui nou complet, preschimbă termenul de judecată pentru data de XXX, ora 13:00, sala 31.

Rezumat:
În baza art. 68 C.proc.pen. raportat la art. 66 şi art. 64 alin. 1 lit. f C.proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător XXX cu privire la soluţionarea cauzei penale nr. XXX cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică de astăzi 06 martie 2025.

Rezumat:
Faţă de lipsa răspunsului la ordinul XXX de anchetă, amână cauza.

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului încuviinţat.

Rezumat:
În vederea citării martorilor, amână cauza.

Rezumat:
Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de avocatul ales al inculpatului L.M.V. şi amână cauza în cederea citării martorilor.

Rezumat:
Încuzviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul L.M.V. pentru angajarea unui apărător.