Dosar nr. 626/117/2008 înregistrat la Tribunalul Cluj

Rezumat:
Admite cererea de indreptare a erorii materiele.

Rezumat:
- dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. XXX, pronunţate în dosarul nr. XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 martie 2012

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor S.C. „XXX. (fostă S.C. „XXX.), cu sediul în XXX, strada XXX, judeţul Cluj şi Primăria municipiului Cluj-Napoca, cu sediul în XXX, strada XXX, judeţul Cluj şi respinge acţiunea civilă formulată împotriva acestora că fiind îndreptată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă.
Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii XXX, cu domiciliul în XXX, XXX nr. XXX, ap.23, judeţul Cluj, XXX, cu domiciliul în XXX, strada XXX, ap.34, judeţul Cluj şi XXX, cu domiciliul în XXX, strada XXX, ap.4, judeţul Cluj, în cont XXX municipiului Cluj-Napoca, cu sediul în municipiul Cluj-Napoca, strada XXX, judeţul Cluj şi XXX, cu sediul în XXX, XXX nr. XXX, Sector 1 şi, în consecinţă:
Stabileşte îndreptăţirea reclamanţilor la măsuri reparatorii constând din despăgubiri pentru imobilul înscris iniţial în C.F. nr. XXX, top. 3815 constând din casă din piatră cu două camere, o bucătărie şi dependinţe, iar în curte grajd din lemn şi magazie, apoi grădină şi păşune în suprafaţă de 844 stj.p., despăgubiri care se vor stabili şi achita în condiţiile XXX al Legii nr. XXX, actualizată.
Respinge cererea de restituire în natură precum şi de stabilire a cuantumului despăgubirilor.
Obligă pârâtul Primarul municipiului Cluj-Napoca să plătească reclamanţilor XXX, iar pârâtei Autoritatea pentru XXX, cu sediul în XXX, strada XXX, Sector 1 XXX, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 Iulie 2011.

Rezumat:
12 Iuliu 2011

Rezumat:
comunicarea suplimentului de expertiză şi răspunsul la obiecţiuni cu pârâţii lipsă.

Rezumat:
comunicarea obiecţiunilor formulate de reclamanţi şi pârât cu expertul XXX

Rezumat:
Comunicarea raportului de expertiză, studiul acestuia şi formularea eventualelor obiecţiuni.
De achitat diferenţă onorar expert în sumă de XXX.

Rezumat:
Revenirea cu adresă către expert XXX

Rezumat:
Revenire cu adresă expert XXX

Rezumat:
Revenire cu adresă către domnul expert XXX

Rezumat:
comunicarea precizării de acţiune cu pârâţii.
Revenire cu adresă către expert XXX

Rezumat:
pentru efectuarea expertizei ANEVAR

Rezumat:
lipsă raspunsul la obiectiuni si a raportului de expertiza

Rezumat:
pentru a se răspunde la obiecţiuni şi se va achita diferenţa de onorar expert

Rezumat:
-având în vedere hotărârea XXX ării generale a judecătorilor de restrângere a activităţii în semn de protest

Rezumat:
termen pentru comunicarea expertizei

Rezumat:
pentru efectuarea celor dou[ expertize tehnice in cauza.

Rezumat:
se va înlocui expertul XXX cu expertul XXX

Rezumat:
pentru XXX, lipsa expertiza topo XXX şi expertiza constructii XXX

Rezumat:
in vederea efectuarii expertizelor.

Rezumat:
se va solicita listă cu experţi topo şi listă cu experţi evaluatori.

Rezumat:
În vederea studierii întâmpinării.

Rezumat:
În vederea comunicării extinderii de acţiune şi cu XXX

Rezumat:
Sa se depuna suficiente ex. de pe dosarul XXX a paratei XXX.Local pentru comunicare cu toate partile si studiere.
Pentru studierea intampinarii.

Rezumat:
Respinge ca nefondate recursurile declarate de pârâţii PMCN şi XXX împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată în dosar nr. XXX, pe care o menţine.
Obligă pe numiţii recurenţi să le plătească intimaţilor MD, PDN şi PN suma de XXX cheltuieli de judecată în recurs.
XXX irevocabilă.
Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 7 decembrie 2011.

Rezumat:
XXX 7 DECEMBRIE 2011

Rezumat:
pt. viciu de procedura