Dosar nr. 619/117/2019 înregistrat la Tribunalul Cluj

Rezumat:
I. În temeiul art.597 alin.8 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de XXX. XXX, pe care o desfiinţează în întregime şi judecând:
În baza art. 598 alin. 1 lit. d din Codul de procedură penală respinge ca fiind neîntemeiată contestaţia la executare formulată de condamnatul VID privind executarea pedepsei de 10 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de XXX/XXX de XXX.
Obligă condamnatul la XXX cheltuieli judiciare în favoarea statului la instanţa de fond.
Cheltuielile judiciare în contestaţia Parchetului rămân în sarcina statului.

II. În temeiul art.597 alin.8 C.pr.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de condamnatul VID împotriva aceleiaşi sentinţe.
Stabileşte în favoarea XXX, ce se va avansa din FMJ.
Obligă condamnatul la XXX cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 iulie 2019.

Rezumat:
În baza art. 598 alin. 1 lit. d din Codul de procedură penală şi art. 6 din Codul penal admite contestaţia privind executarea pedepsei de 10 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de XXX/XXX de XXX, formulată de petentul condamnat V. I. D. –, prin urmare:
- descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani şi 8 luni închisoare aplicată cont XXX în pedepsele componente de 10 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală de mai sus pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 215 alin. 1, 3 şi 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 37 alin. 1 lit. a din Codul penal din 1969 şi art. 5 din Codul penal şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX
- reduce pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave la 4 ani şi 6 luni închisoare
- alătură pedeapsa de 8 luni închisoare la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, petentul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare.
Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată XXX şi începând cu data de XXX la zi.
Menţine celelalte dispoziţii ale Sentinţei penale nr. XXX anularea mandatului de executare a pedepsei nr. XXX, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art. 272 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea XXX– av. XXX, ce se va avansa din fondurile XXX.
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Stabileste termen pentru pronuntare la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 68 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală corob. cu art. 64 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de dna. C. L.A., judecător în cadrul XXX a XXX, titular complet VIII.
Încuviinţează retragerea de la judecată a d-nei judecător C.L.A., întrucât aceasta a participat la soluţionarea unei contestaţii la executare formulate de acelaşi contestator, pronunţând Sentinţa penală nr. XXX, în dosar XXX nr. XXX, şi dispune înaintarea dosarul XXX în vederea repartizării aleatorii a cauzei în sistem informatizat ECRIS, cu excluderea de la repartizare a completului XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din data de 17 aprilie 2019.

Rezumat:
repune cauza pe rol pentru data de 18 aprilie 2019 în vederea formulării unei declaraţii de abţinere.

Rezumat:
stabileşte termen pentru pronunţare pentru data de 4 aprilie 2019.