Dosar nr. 5584/117/2022 înregistrat la Tribunalul Cluj

Rezumat:
Admite apelurile declarate de inculpaţii V I A, P A D şi B R C împotriva sentinţei penale nr. XXX în parte sentinţa penală apelată, în ce priveşte legea penală mai favorabilă aplicată inculpaţilor apelanţi şi durata pedepselor principale şi procedând la o nouă judecată în aceste limite:
În aplicarea art. 5 XXX, stabileşte că legea penală mai favorabilă inculpaţilor apelanţi este legea penală în vigoare cu începere din XXX, deci după intrarea în vigoare a Legii nr. XXX
1.Reduce pedeapsa aplicată inculpatului V I A, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată ?i agravată (302 acte materiale, septembrie – decembrie 2014), faptă prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 din XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 XXX, art. 396 alin. 10 XXX şi art. 5 XXX, de la 6 ani închisoare, la 4 ani închisoare.
2. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului P A D în pedepsele componente şi înlătură sporul de pedeapsă aplicat.
Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului P A D, în prezent încarcerat în XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată ?i agravată (257 acte materiale, în intervalul XXX – XXX), faptă prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 din XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 XXX, art. 396 alin. 10 XXX şi art. 5 XXX, de la 6 ani închisoare, la 4 ani închisoare.
În temeiul art. 38 C.p., constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu:
- Infrac?iunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 ani închisoare, prin Sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX
- infrac?iunile pentru care a fost condamnat la pedepsele de: 2 ani ?i 6 luni închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare, 3 ani închisoare, 1 an închisoare ?i 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru care, în temeiul art. 33 lit. a) din C.p. 1969, i-a fost aplicată o pedeapsă de 4 ani închisoare, prin Sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX.
Constată că inculpatul a fost liberat condi?ionat la data de XXX, conform Sentinţei penale nr. XXX, cu un rest rămas neexecutat de 638 zile;
Men?ine dispozi?ia de anulare a liberării condi?ionate.
Menţine dispoziţia de descontopire a pedepsei principale rezultante de 9 ani ?i 2 luni închisoare, aplicate prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX, în pedepsele componente, respectiv: 6 ani închisoare, 2 ani ?i 6 luni închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare, 3 ani închisoare, 1 an închisoare şi 1 an ?i 6 luni închisoare.
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b XXX, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (XXX din 162 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă principală rezultantă de 10 ani şi 6 luni închisoare în regim de deten?ie.
În temeiul art. 72 XXX, scade din durata pedepsei principale rezultante:
-perioada executată din XXX şi până la data de XXX
-un număr de 132 zile considerate executate suplimentar, în temeiul art. XXX alin. 1 din Legea nr. XXX, în redactarea în vigoare anterioară modificării aduse prin L. XXX, potrivit Sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ate în dosarul nr. XXX, definitivă prin necontestare.
-perioada executată în temeiul MEPI nr. XXX, începând cu data de XXX, la zi.
3.Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală aplicată inculpatului B R C în pedepsele componente şi înlătură sporul de pedeapsă aplicat.
Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului B R C în prezent încarcerat în XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată ?i agravată (257 acte materiale, XXX – XXX), faptă prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. b)?i alin. 2 din XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 XXX, art. 396 alin. 10 XXX şi art. 5 XXX, de la 6 ani şi 3 luni închisoare, la 4 ani închisoare
În temeiul art. 38 C.p., constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu:
-Infrac?iunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani ?i 3 luni închisoare prin Sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX din XXX?ii de XXX
-Infrac?iunea pentru care a fost condamnat la pedepsele de 1 an ?i 9 luni închisoare prin Sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, instan?a aplicând o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere.
- Infrac?iunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 ani închisoare prin Sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX de XXX.
Menţine dispoziţia de descontopire a pedepsei rezultante de 12 ani închisoare, aplicate prin Sentin?a penală nr. XXX, în pedepsele componente, respectiv: 7 ani ?i 3 luni închisoare, 1 an închisoare, 9 luni închisoare, 9 ani închisoare.
Men?ine dispozi?ia de anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b XXX, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 9 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (XXX din 156 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă finală de 13 ani şi 4 luni închisoare în regim de deten?ie.
În temeiul art. 72 XXX, scade din pedeapsa rezultantă aplicată arestul preventiv din data de XXX ?i până la data de XXX, executat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX, precum ?i perioada executată începând cu data de XXX, la zi.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
În temeiul art. 275 alin. 3 XXX, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor inculpaţilor rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 6 XXX, sumele de câte XXX reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii P A D şi B R C şi suma de XXX reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul V A I vor fi suportate din fondurile XXX.
Definitivă.
Pronunţată în data de 4.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii.

Rezumat:
amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 4 noiembrie 2024

Rezumat:
amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 29 octombrie 2024

Rezumat:
amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării de către apărătorul ales al inculpatului BRC

Rezumat:
amânarea cauzei în vederea angajării unor apărători aleşi de către inculpaţi

Rezumat:
I. Situa?ia inculpatului V. I. A. - latura penală

În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.p.p., condamnă inculpatul V. I. A., la pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare în regim de deten?ie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată ?i agravată (302 acte materiale, septembrie – decembrie 2014), faptă prev. ?i ped. de art. 9 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) din XXX, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.p.

În temeiul art. 67 alin. 2 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală a închisorii,

Pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 3 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C.p.

Pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

II. Situa?ia inculpatului P. A. D. - latura penală

În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.p.p., condamnă inculpatul P. A. D., în prezent încarcerat în XXX, la pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată ?i agravată (257 acte materiale, XXX – XXX), faptă prev. ?i ped. de art. 9 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) din XXX, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.p.

În temeiul art. 67 alin. 2 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală a închisorii,
Pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 5 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C.p.

Pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

În temeiul art. 38 C.p., constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu:
Infrac?iunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 ani închisoare, prin Sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX infrac?iunile pentru care a fost condamnat la pedepsele de: 2 ani ?i 6 luni închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare, 3 ani închisoare, 1 an închisoare ?i 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru care, în temeiul art. 33 lit. a) din C.p. 1969, i-a fost aplicată o pedeapsă de 4 ani închisoare, prin Sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX.
Constată că inculpatul a fost liberat condi?ionat la data de XXX, conform Sentinţei penale nr. XXX, cu un rest rămas neexecutat de 638 zile;
Men?ine dispozi?ia de anulare a liberării condi?ionate.

Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 9 ani ?i 2 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX, în pedepsele componente, repsectiv:
6 ani închisoare
2 ani ?i 6 luni închisoare
1 an ?i 6 luni închisoare
3 ani închisoare
1 an închisoare
1 an ?i 6 luni închisoare
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (XXX din 186 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă principală rezultantă de 11 ani ?i 2 luni închisoare în regim de deten?ie.

În temeiul art. 72 C.p., deduce din durata pedepsei principale rezultante:
-perioada executată din XXX şi până la data de XXX
-a unui număr de 132 zile considerate executate suplimentar, în temeiul art. 55 indice 1 alin. 1 din L. XXX privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, în redactarea în vigoare anterioară modificării aduse prin L. XXX, potrivit Sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin necontestare.
-perioada executată în temeiul MEPI nr. XXX, începând cu data de XXX la zi.

În temeiul art. 45 C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă a închisorii,
Pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 5 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C.p.
Pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, anulează MEPI nr. XXX?i dispune emiterea unui nou MEPI pentru pedeapsa rezultantă.

III. Situa?ia inculpatului B. R. C. - latura penală

În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.p.p., condamnă inculpatul B. R. C., în prezent încarcerat în XXX, la pedeapsa de 6 (?ase) ani ?i 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată ?i agravată (257 acte materiale, XXX – XXX), faptă prev. ?i ped. de art. 9 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) din XXX, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.p.

În temeiul art. 67 alin. 2 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală a închisorii,
Pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 5 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. c)

Pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

În temeiul art. 38 C.p., constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu:

Infrac?iunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani ?i 3 luni închisoare prin Sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX din XXX?ii de XXX?iunea pentru care a fost condamnat la pedepsele de 1 an ?i 9 luni închisoare prin Sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, instan?a aplicând o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere.

Infrac?iunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 ani închisoare prin Sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX de XXX.

Descontope?te pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. XXX, în pedepsele componente, respectiv:
7 ani ?i 3 luni închisoare
1 an închisoare
9 luni închisoare
9 ani închisoare
Men?ine dispozi?ia de anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.

În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 9 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (XXX din 183 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă finală de 14 ani ?i 1 lună închisoare în regim de deten?ie.

În temeiul art. 72 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată arestul preventiv din data de XXX ?i până la data de XXX, executat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX, precum ?i perioada executată începând cu data de XXX la zi.

În temeiul art. 45 C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă a închisorii,
Pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, începând cu data considerării ca executată a pedepsei principale, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C.p.

Pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, începând cu data rămânerii definitivă a acestei hotărâri ?i până la data executării sau a considerării ca executată a pedepsei principale.

La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, anulează MEPI nr. XXX?i dispune emiterea unui nou MEPI pentru pedeapsa rezultantă

IV. Latura civilă

În temeiul art. 397 alin. (1) C.p.p. raportat la art. 19 şi 25 C.p.p., cu reţinerea art. 1357 C.civ. şi art. 120 din OG nr. XXX, admite în parte ac?iunea civilă XXX - prin Agen?ia Na?ională de XXX - prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor XXX, în cont XXX?ii P. A. D., B. R. C. ?i V. A. I.

Obligă inculpa?ii V. A., P. D. ?i B. R. C., în solidar, la plata sumei de XXX, reprezentând daune materiale aferente perioadei infrac?ionale comune XXX - XXX.

Obligă inculpa?ii V. A. ?i P. D., în solidar, la plata sumei de XXX, reprezentând daune materiale aferente perioadei infrac?ionale comune 27.09 - XXX.
Obligă inculpa?ii V. A. ?i B. R. C., în solidar, la plata sumei de XXX, reprezentând daune materiale aferente perioadei infrac?ionale comune XXX - XXX.

Toate cu dobânzi ?i penalită?i de întârziere aferente de la data scaden?ei, respectiv XXX - pentru inculpa?ii V. A. ?i B. R. C., respectiv XXX - pentru inculpatul P. D., până la data deschiderii procedurii insolven?ei pentru XXX-D, respectiv XXX.

Constată că XXX-D a fost radiată la data de XXX.

Constată că V. A. I. a efectuat plă?i par?iale în cuantum de 600 de lei.

Constată că P. D. a efectuat plă?i par?iale în cuantum total de XXX.

V. Măsuri asigurătorii

În temeiul art. 249 alin. 1 rap. la art. 404 alin. 4 lit. c) ?i la art. 11 din Legea nr. XXX, dispune luarea măsurii instituie măsura sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor, în vederea reparării pagubei produse prin infrac?iune, după cum urmează:
V. A.- până la concuren?a sumei de XXX,

B. R. C. – până la concuren?a sumei de XXX,

P. D. – până la concuren?a sumei de XXX.

VI. Cheltuieli de judecată ?i alte dispozi?ii

În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.p.p., obliga inculpa?ii V. A. I., P. D. A. ?i B. R. C. la plata către stat a sumei de XXX fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, dintr-un total de 6000 de lei (XXX aferen?i urmăririi penale, iar diferen?a aferentă camerei preliminare ?i judecă?ii).
Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, av. XXX pentru inculpatul B. R. C. ?i av. XXX pentru inculpatul V. A. I., în cuantum de XXX fiecare, rămân în sarcina statului ?i urmează a fi avansat din fondurile XXX?iei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei XXX, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area ?i redactarea hotărârii pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area ?i redactarea hotărârii pentru data de XXX.

Rezumat:
Stabile?te termen pentru pronun?area ?i redactarea hotărârii data de XXX.

Rezumat:
Faţă de cererile formulate de inculpaţii B.R.C. şi P.D.A., pentru a se asigura prezenta acestora la dezbateri

Rezumat:
Dispune amânarea cauzei în vederea achitării prejudiciului.

Rezumat:
În vederea emiterii unei adrese, amână judecarea cauzei la data de XXX, sala 166, ora 10:00.

Rezumat:
La solicitarea avocatului ales al inculpatului P.D.A., dispune amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării.

Rezumat:
Amână cauza pentru data de 28 aprilie 2023.