Dosar nr. 5574/117/2024/a1 înregistrat la Tribunalul Cluj

Rezumat:
Preschimbă termenul de judecată la data de XXX, ora 15:30, sala 38.

Rezumat:
În temeiul art. 347 Cod procedură penală raportat la art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite contestaţia declarată de XXX – XXX împotriva încheierii penale din data de XXX şi a încheierii penale nr. XXX, ambele pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX în dosarul nr. XXX în parte încheierile contestate şi, rejudecând:
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia nulităţii „declaraţiilor” (notelor explicative) date în cadrul procedurii de cont XXX, de C. L, Ş. M., S. O., S. J., G. M., T. A. N., T. I., P. R. M., C. N. A., Ţ. L. T., I. I., H. M. M., H. C., V. D.G., M. O. A., T. V., V. D., respectiv O. A. R.(f. 1-6, 7 bis-12, 14-17, 19-23, 25-27, 29-33, 35-41, 43-45, 47-48, 51-53, 55-58, 60-63, 65-68, 70-71, 74-75, 77-78, 80-82, 84-88, 90-91, 93-94, 96-99, 101-103, 105-106 vol. 12 DUP) şi a notei de control nr. XXX, emise de XXX– Departamentul pentru XXX (f. 13-78 vol. 11 DUP), excepţie invocată de către inculpata C.I. M.
Înlătură dispoziţia privind excluderea mijloacelor de probă constând în „declaraţiile” (notele explicative) date în cadrul procedurii de cont XXX, de C. L., Ş. M., S. O., S. J. G. M., T. A. N., T. I. P. R. M., C.N. A., Ţ. L.T., I. I., H. M. M., H. C., V. D. G., M. O. A., T. V., V. D., respectiv O.A. R. (f. 1-6, 7 bis-12, 14-17, 19-23, 25-27, 29-33, 35-41, 43-45, 47-48, 51-53, 55-58, 60-63, 65-68, 70-71, 74-75, 77-78, 80-82, 84-88, 90-91, 93-94, 96-99, 101-103, 105-106 vol. 12 DUP) şi a notei de control nr. XXX, emise de XXX– Departamentul pentru XXX (f. 13-78 vol. 11 DUP) şi dispoziţiile privind înlăturarea lor fizică de la dosar şi din rechizitoriu a referirilor la înscrisurile anterior menţionate şi la conţinutul acestora.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale din data de XXX a judecătorului de cameră preliminară de la XXX, care nu cont XXX, în ceea ce priveşte modul de soluţionare a cererilor şi excepţiilor.
În temeiul art. 347 Cod procedură penală raportat la art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile declarate de inculpaţii C. I. M., C. C. V., L. V. T., C. D. C. şi L. C., împotriva încheierii penale din data de XXX şi a încheierii penale nr. XXX, ambele pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX în dosarul nr. XXX temeiul art. 345 alin. (3) Cod procedură penală, constată că procedura remediu a fost realizată în faţa judecătorului de cameră preliminară de la instanţa sesizată cu rechizitoriu şi aceasta corespunde întocmai dispoziţiilor prezentei.
Menţine încheierea XXX din data de XXX a judecătorului de cameră preliminară de la XXX. XXX, astfel cum a fost remediat prin ordonanţa din data de XXX şi dispunerea începerii judecăţii
În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă cont XXX-inculpaţi la plata sumei de XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 5 noiembrie 2025.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de XXX.

Rezumat:
Preschimbă termenul de judecată la data de XXX, ora 10:00, sala 153.

Rezumat:
În temeiul art. 346 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul cu nr. XXX, astfel cum a fost remediat prin ordonanţa din data de XXX.
Dispune începerea judecăţii în cauza nr. XXX? Carmen-Viorica, pentru săvârşirea infrac?iunii de instigare la folosirea sau prezentarea de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul XXX sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, in modalitatea unei participa?ii improprii, prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 181 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 52 alin. 3 Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale).
Dispune începerea judecăţii în cauza nr. XXX, pentru savârşirea infracţiunii cont XXX?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul XXX sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, in modalitatea unei participa?ii improprii, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 47 Cod penal raportat la art. 181 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 52 alin. 3 şi art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale).
Dispune începerea judecăţii în cauza nr. XXX? XXX, pentru săvârşirea infracţiunii cont XXX?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul XXX sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, in modalitatea unei participa?ii improprii, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 47 Cod penal raportat la art. 181 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 52 alin. 3 şi art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale).
Dispune începerea judecăţii în cauza nr. XXX, pentru săvârşirea infrac?iunii cont XXX?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul XXX sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, in modalitatea unei participa?ii improprii, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 47 Cod penal raportat la art. 181 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 52 alin. 3 şi art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale).
Dispune începerea judecăţii în cauza nr. XXX?an XXX, pentru săvâr?irea infracţiunii de instigare la folosirea sau prezentarea de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul XXX sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, in modalitatea unei participa?ii improprii, prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 181 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 52 alin. 3 Cod penal.
În temeiul art. 272, art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu se suportă din fondul special al XXX: XXX pentru av. XXX, XXX pentru av. XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată azi 26 septembrie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amana pronuntarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Admite excepţia nulităţii mijloacelor de probă constând în: declaraţiile date anterior începerii urmăririi penale de către C. L., de către Ş. M., de către S. O., de către S.J., de către G. M., de cărte T. A. N., de către T. I., de către P. R. M., de către C. N.A., de către Ţ. L. T., de către I. I., de către H.M. M., de către H.C., de către V. D.G., de către M. O.A., de către T. V., de către V. D., de către O. A. R. (fl. 1-6, fl. 7 bis-12, fl. 14-17, fl. 19-23, fl. 25-27, fl. 29-33, fl. 35-41, fl. 43-45, fl. 47-48, fl. 51-53, fl. 55-58, fl. 60-63, fl. 65-68, fl. 70-71, fl. 74-75, fl. 77-78, fl. 80-82, fl. 84-88, fl. 90-91, fl. 93-94, fl. 96-99, fl. 101-103, fl. 105-106 vol. 12 DUP) şi Nota de control nr. XXX, Departamentul pentru XXX (fl. 13-78 vol. 11 DUP), excepţie invocată de către inculpata C. I. M..
În temeiul art. 102 alin. 3 Cod procedură penală dispune excluderea mijloacelor de probă constând în declaraţiile date anterior începerii urmăririi penale de către C. L., de către Ş. M., de către S. O., de către S. J., de către G. M., de cărte T. A. N., de către T. I., de către P. R.M., de către C. N.A., de către Ţ.L. T., de către I. I.n, de către H.M. M., de către H. C., de către V. D. G., de către M. O. A., de către T.V., de către V. D. şi de către O. A. R. (fl. 1-6, fl. 7 bis-12, fl. 14-17, fl. 19-23, fl. 25-27, fl. 29-33, fl. 35-41, fl. 43-45, fl. 47-48, fl. 51-53, fl. 55-58, fl. 60-63, fl. 65-68, fl. 70-71, fl. 74-75, fl. 77-78, fl. 80-82, fl. 84-88, fl. 90-91, fl. 93-94, fl. 96-99, fl. 101-103, fl. 105-106 vol. 12 DUP) şi Nota de control nr. XXX, Departamentul pentru XXX (fl. 13-78 vol. 11 DUP) şi înlăturarea lor fizică de la dosar XXX înlăturarea din rechizitoriu a referirilor la înscrisurile anterior menţionate şi la conţinutul acestora.
În baza art. 281 alin.1 lit. b1 Cod procedură penală constată nulitatea absolută a ordonanţelor de delegare a XXX emise de către XXX (ordonanţa de delegare din data de XXX – nulitatea parţială, doar cu privire la delegarea organelor judiciare din cadrul XXX - fl. 12-14 vol. 5 DUP, ordonanţa de delegare din data de XXX – nulitate totală, fl. 25 vol. 5 DUP), a actelor de urmărire penală efectuate doar de către XXX şi a mijloacelor de probă administrate doar de către XXX (fl. 28-60, 62-73, 75-82, 84-87, 89-91, 93-95, 97-99, fl. 109-116 vol. 5 DUP), având în vedere încălcarea competenţei personale a organelor de urmărire penală prevăzută de art. 1 alin. 2 din OUG nr. XXX, cu consecinţa excluderii acestora de la dosarul XXX temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri către XXX pentru a proceda la înlăturarea din rechizitoriu a referirilor la aceste acte de urmărire penală şi mijloace de probă.
Respinge ca nefondate restul cererilor şi excepţiilor invocate de inculpaţi.
Constată legalitatea administrării restului probelor şi legalitatea efectuării restului de acte de urmărire penală.
În temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedură penală admite cererile de constatare a neregularităţii actului de sesizare a instanţei formulate de către inculpaţii XXX XXX, XXX şi XXX şi constată neregularitatea rechizitoriului nr. XXX, sub aspectul exigenţelor de loc ale descrierii faptelor, în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii XXX XXX.
În temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedură penală admite cererile de constatare a neregularităţii actului de sesizare a instanţei formulate de către L. V. T., L. C. şi C. D. C. şi constată neregularitatea rechizitoriului nr. XXX, sub aspectul descrierii modalităţii de participare a inculpatului L. V. T. la activitatea infracţională, sub aspectul descrierii modalităţii de participare a inculpatei L. C. la activitatea infracţională şi sub aspectul descrierii modalităţii de participare a inculpatului C. D. C. la activitatea infracţională.
În temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedură penală admite cererile de constatare a neregularităţii actului de sesizare a instanţei formulate de către inculpatele C. I. M.şi C.ş C. V.şi constată neregularitatea rechizitoriului nr. XXX, sub aspectul exigenţelor de timp ale descrierii faptelor, în ceea ce le priveşte pe inculpatele C. I. M. şi C.C.V..
Dispune comunicarea prezentei încheieri către XXX în vederea remedierii neregularităţilor constatate.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
A.P. pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea pentru data de XXX.

Rezumat:
pentru a se efectua copiere electronică cu privire suport optic

Rezumat:
pentru a se efectua verificări la camera de corpuri delicte cu privire suport optic

Rezumat:
amână cauza pentru a studiul memoriul depus de inculpaţi