Dosar nr. 5567/117/2023 înregistrat la Tribunalul Cluj

Rezumat:
În temeiul art. 425^1 alin. (7) pct. 1 lit. b), raportat la art. 204 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de cont XXX-inculpaţi D. B. Ş., şi Ţ. C. V.,, [...], împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre cont XXX-inculpaţi la plata către stat a sumei de câte XXX reprezentând cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 236 alin. 1 Cod procedură penală admite propunerea formulată de XXX. XXX, în consecinţă:
În temeiul art. 236 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 223 alin.2 Cod procedură penală prelungeşte măsura arestării preventive faţă de inculpaţii:
1.D. B. ?., aflat în prezent în C.R.A.P.- I.P.J. Sălaj, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de efectuare de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prev. de art. 12 alin. 1 lit. a din XXX; folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale); luare de mită în forma continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 şi 7 lit.c din XXX cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (5 acte materiale) şi abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în forma continuată, prev. de art. XXX din XXX rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (7 acte materiale), toate în condiţiile art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin încheierea XXX judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX (definitivă prin încheierea XXX 180/XXX de XXX), pe o durată de 30 de zile, începând din data de XXX până în data de XXX inclusiv.
2.Ţ. C. V., aflat în prezent în C.R.A.P.- I.P.J. Sălaj, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 ?i 7 lit. c din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale) şi instigare la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în forma continuată, prev. de art. XXX din XXX rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, în condiţiile art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin încheierea XXX judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX (definitivă prin încheierea XXX 180/XXX de XXX), pe o durată de 30 de zile, începând din data de XXX până în data de XXX inclusiv.
În temeiul art. 242 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiate cererile de revocare respectiv de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a cont XXX către inculpaţii D. B. ?. şi Ţ. C. V.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei de pe minută conform art. 204 Cod procedură penală.
Pronunţată în ?edinţa camerei de consiliu din data de XXX, ora 15,40, în lipsa participanţilor.