Dosar nr. 556/117/2020 înregistrat la Tribunalul Cluj

Rezumat:
Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la:
- excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 211 lit.c din Legea nr. XXX, prin raportare la dispozi?iile art. 16, art. 21, art. 24, art. 20 din Constituţie;
- excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin.2 din Legea nr. XXX, astfel cum au fost interpretate prin decizia XXX pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în soluţionarea unui recurs în interesul legii, în măsura în care acestea se aplică doar magistraţilor care au obţinut hotărâri judecătoreşti anterior intrării în vigoare a acestui act normativ, raportate la dispoziţiile art. 1 alin.5, art. 16, art. 21, art. 24, art.44, art. 124 şi art. 20 din Constituţie.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.

În temeiul art. 413 alin.1 pct.XXX C.proc.civ. respectiv art. 520 alin.4 C.proc.civ. SUSPENDĂ judecata cauzei până la soluţionarea sesizării de către CJUE formulată de XXXîn dosarul nr. XXX, sesizare formulată la data de XXX, respectiv soluţionarea sesizării formulate de XXX, de către ÎCCJ, în dosarul XXX

Rezumat:
Acordă termen de judecată pentru ca părţile să exprime p.d.v. în legătură cu cererea de completare a sesizării ICCJ.

Rezumat:
Pentru comunicarea cererilor de completare de sesizare ÅŸi pentru formularea punctelor de vedere raportat la acestea.

Rezumat:
Pentru comunicarea cererilor formulate de reclamant cu celelalte părţi, pentru a-şi exprima punctul de vedere.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerelor Justiţiei şi a Finanţelor Publice.
Respinge ca neintemeiata excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a TB.
Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâti.
Admite acţiunea formulată de reclamant şi pe cale de consecinţă:
Obligă pârâul TB în favoarea reclamantului, la plata despagubirilor, ca urmare a discriminării, reprezentând diferenţele dintre indemnizaţia efectiv încasată si indemnizaţia rezultată luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,00 (diferenţe de drepturi salariale in raport XXX indemnizaţiile procurorilor DNA si XXX) pentru perioada XXX, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi la care se va aplica dobanda legală penalizatoare, până la data plăţii efective.
Obligă pârâtul TB în favoarea reclamantului, la plata despagubirilor, ca urmare a discriminării, reprezentând diferenţele dintre indemnizaţia efectiv încasată si indemnizaţia rezultată ca urmare a aplicarii majorarilor la valoarea de referinţă sectorială (VRS), conform art.1 din XXX (5%, 2% şi 11%), în concret VRS de XXX, pentru perioada XXX, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi la care se va aplica dobanda legală penalizatoare, până la data plăţii efective.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

Rezumat:
pentru introducerea în cauza a XXX?elor Publice.