Dosar nr. 5445/117/2022 înregistrat la Tribunalul Cluj

Rezumat:
1. În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală, admite apelul formulat de către XXX– Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism – XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul individualizării pedepsei aplicate inculpatului, precum şi al omisiunii aplicării pedepselor accesorii, măsurii de siguranţă a confiscării speciale şi al aplicării măsurilor asigurătorii şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite:
Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului D.E. de la 3 ani şi 6 luni închisoare la 4 ani şi 6 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. de art. art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. şi a art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală.
În temeiul art.65 C.pen., aplică pe lângă pedeapsa principală amintită, şi pedeapsa accesorie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen. (respectiv dreptul de comunica cu numiţii C.P. şi N.I.G.), a căror exercitare a fost interzisă de prima instanţă cu titlu de pedeapsă complementară.
În baza art. 16 al. 2 din Legea nr. XXX, dispune confiscarea sumei de XXX, în echivalent lei la cursul BNR din momentul executării effective, ob?inută de inculpatul D.E. în urma vânzării la data de XXX către numiţii C.P. şi N.I.-G., a cantită?ii de 489, 3 grame cannabis, respective 20, 5 grame cannabis. În temeiul art. 249 alin. 5 din Codul de procedură penală, dispune instituirea unui sechestru asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului D.E., în vederea garantării executării măsurii de siguranţă a confiscării speciale şi al acoperirii cheltuielilor judiciare, până la concurenţa sumelor la plata cărora a fost obligat acesta. Va menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii penale apelate în măsura în care nu cont XXX.
2. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.proc.pen., respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul – inculpat D.E. împotriva Sentinţei penale nr. XXX/2023, pronunţată de XXX. XXX(4) lit. a) C. proc. pen., art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului D.E. durata măsurilor preventive privative de libertate luate sub forma reţinerii şi a arestului preventiv, începând cu data de XXX până la zi. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, încuviinţează suma de XXX, reprezentând onorariul parţial cuvenit doamnei avocat O.M.I., în calitate de apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul D.E., sumă ce se avansează din FMJ la dispoziţia Baroului de XXX.
În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 500 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului XXX rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată azi, data de 21 decembrie 2023, prin punerea deciziei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin intermediul XXX.

Rezumat:
pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată în vederea pronunţării hotărârii, unul dintre membrii completului de judecată se află în imposibilitate obiectivă de a participa la deliberare şi pronunţare, fiind în concediu medical

Rezumat:
admite solicitarea de amânare a cauzei pentru respectarea dreptului la apărare al inculpatului, respectiv pentru angajarea unui apărător ales şi pregătirea apărării