Dosar nr. 4958/117/2024 înregistrat la Tribunalul Cluj

Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b, rap. la art. 204 din Codul de procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii H.O.C., N.M., ambii aflaţi în Centrul de reţinere şi arest preventiv din cadrul XXX şi P.N.C. împotriva încheierii penale nr. XXX temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe fiecare cont XXX în favoarea statului a sumei de câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea XXX. P.A., sumă ce se va avansa din fondul special al XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 236 alin. (1) C.proc.pen. admite propunerea formulată de XXX, în consecinţă:

I. În temeiul art. 236 alin. (2) C.proc.pen. prelungeşte, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv, măsura arestării preventive a inculpaţilor:
1. H.O.C., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de instigare la săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile să producă efecte psihoactive, faptă prev. de art.47 alin.1 din C.pen. rap. la art. 16 alin.1 din XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen., dare de mită, faptă prev. de art. 290 alin.1 din C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen. ?i instigare la introducerea de telefoane mobile în mod ilicit într-un centru de re?inere ?i arestare preventivă,de către personalul centrelor de re?inere ?i arestare preventivă, faptă prev. de art. 47 din C.pen. rap. la art. 185 alin.1 ?i 2 din XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin.1 din C.pen., arestat preventiv la XXX, măsură luată prin încheierea XXX 1078/XXX a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX (dosar nr. XXX).
2. G.Ş., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile să producă efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen., arestat preventiv la XXX, măsură luată prin încheierea XXX 1078/XXX a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX (dosar nr. XXX).
3. N.M., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de dare de mită, faptă prev. de art. 290 alin.1 din C.pen., cu aplic. 35 alin.1 din C.pen.,?i instigare la introducerea de telefoane mobile în mod ilicit într-un centru de re?inere ?i arestare preventivă,de către personalul centrelor de re?inere ?i arestare preventivă, faptă prev. de art. 47 din C.pen. rap. la art. 185 alin.1 ?i 2 din XXX, ambele cu aplic. art. 38 alin.1 din C.pen., arestat preventiv la XXX, măsură luată prin încheierea XXX 1078/XXX a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX (dosar nr. XXX).

II. În temeiul art. 236 alin. (2) C.proc.pen. prelungeşte, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv, măsura arestului la domiciliu a inculpatului P.N.C., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de luare de mită, faptă prev. ?i ped. de art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i introducerea de telefoane mobile în mod ilicit într-un centru de re?inere ?i arestare preventivă, de către personalul centrelor de re?inere ?i arestare preventivă, faptă prev. ?i ped. de art. 185 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen., ambele cu aplit. art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură luată prin încheierea XXX 1078/XXX a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX (dosar nr. XXX).
În baza art. 221 alin. 1 Cod de XXX constată că inculpatul P.N.C. domiciliază în...şi impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la adresa XXX, fără permisiunea instanţei de judecată precum şi obligaţia de a se supune restricţiilor stabilite prin prezenta încheiere.
Potrivit art. 221 alin. 2 Cod de XXX impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, în orice modalitate, cu martorul M.A.N. şi inculpaţiiH.O.C., N.M. şi P.N.C..
În temeiul art. 221 alin. 3 dispune ca pe durata arestului la domiciliul XXX.N.C. să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod de XXX atrage atenţia inculpatului că în cazul în care, pe durata măsurii arestului la domiciliu, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. 8 Cod de XXX dispune ca o copie de pe prezenta minută să se comunice, în ziua pronunţării, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de XXX precum şi organelor prevăzute de art. 41 din L. XXX privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin.
Desemnează ca organ de supraveghere a respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata cont XXX, XXX – XXX.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu, câte 466 de lei pentru av. XXX şi av. XXX şi 300 de lei pentru av. XXX, vor fi avansate din fondul XXX.
Executorie privind prelungirea măsurilor preventive.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX.