Dosar nr. 4695/117/2018 înregistrat la Tribunalul Cluj

Rezumat:
I.În baza art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen. admite apelul formulat de XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX, pe care o desfiin?ează cu privire la individualizarea pedepselor aplicate inculpa?ilor I. S., A. G. ?i V. L. V., precum ?i la măsura confiscării ?i, judecând:

1.În temeiul art. 16 alin. 1 din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 44 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., precum ?i art. 396 alin. 2 şi 10 C. pr. pen, condamnă pe inculpatul I. S.,, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată.
În temeiul art. 4 alin. 1 din XXX cu aplicarea art. 44 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 C.pen., precum ?i art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul I. S. la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc fără drept pentru consum propriu.
Constată că inculpatul a comis cele două infrac?iuni obiect al prezentei cauze în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de condamnarea inculpatului dispusă prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX?ii de XXX.
Constată că inculpatul a comis cele două infrac?iuni obiect al prezentei cauze în stare de pluralitate intermediară fa?ă de condamnarea inculpatului dispusă prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 108/XXX? ?i fa?ă de condamnarea inculpatului dispusă prin XXX la data de XXX de către XXX, în dosarul XXX nr. XXX(149 XXX).
Constată că cele două infracţiuni pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. XXX a XXX şi s.p. XXX a XXX au fost comise în concurs real.
În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. 1968 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei dispusă prin s.p. XXX a XXX.
În temeiul art. 865 alin. 1 C.pen. 1968 anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin s.p. XXX a XXX.
În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen. contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului I. S. prin s.p. XXX a XXX şi prin s.p. XXX a XXX şi aplică inculpatului astfel pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare (ce reprezintă primul termen al recidivei postcondamnatorii).
În temeiul art. 38 alin. 1, art. 44 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. e C.pen., contope?te potrivit regimului concursului de infrac?iuni pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre (de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i 9 luni închisoare) cu pedeapsa de XXX amendă penală (recunoscută pe cale incidentală în prezenta cauză, cuantumul amenzii fiind schimbat în moneda na?ională – 7256,XXX), ?i aplică astfel inculpatului pedeapsa rezultantă intermediară cu închisoarea, de 1 an ?i 7 luni (ob?inută din aplicarea fa?ă de inculpat a pedepsei cu închisoarea celei mai grele, de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv de 3 luni închisoare) la care se adaugă pedeapsa de 7256,XXX amendă penală, rezultând pedeapsa de 1 an ?i 7 luni închisoare ?i 7256,XXX amendă penală (ce reprezintă cel de-al doilea termen al recidivei postcondamnatorii).
În temeiul art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă la pedeapsa rezultantă intermediară de 1 an ?i 7 luni închisoare şi 7256,XXX amendă penală (al doilea termen al recidivei), pedeapsa rezultantă intermediară de 2 ani închisoare (primul termen al recidivei), rezultând pedeapsa finală de 3 ani ?i 7 luni închisoare ?i 7256,XXX amendă penală, pe care inculpatul o va executa în regim de deten?ie ?i respectiv executare efectivă.
În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă finală durata re?inerii ?i a arestării preventive din prezenta cauză, de la data de XXX.

2. În temeiul art. 16 alin. 1 din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., precum ?i art. 396 alin. 2 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul A. G.,, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare în regim de deten?ie pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată.

3. În temeiul art. 16 alin. 1 din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., precum ?i art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpata V. L. V.,, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată.
În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen.
În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă;
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune.
În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX?eiu sau în cadrul unei institu?ii de cult, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
Dispune confiscarea sumei de câte XXX de la inculpa?ii I. S. ?i V. L. V..
Men?ine celelalte dispozi?ii din sentin?a penală atacată care nu cont XXX.
Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului.

II.În baza art. 421 pct. 1 lit. b C. pr. pen., respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpa?ii I. S. ?I A. G. împotriva aceleia?i sentin?e penale.
Obligă inculpa?ii la plata sumei de câte XXX, cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 aprilie 2021.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Amânare la cererea inc. VLV pentru angajarea unui apărător.Termen la 24 martie 2021 ora 09.30.

Rezumat:
I. În temeiul art. 16 alin. 1 din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 44 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., precum ?i art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul I. S., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată.
În temeiul art. 4 alin. 1 din XXX cu aplicarea art. 44 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 C.pen., precum ?i art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul I. S. la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc fără drept pentru consum propriu.
Constată că inculpatul a comis cele două infrac?iuni obiect al prezentei cauze în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de condamnarea inculpatului dispusă prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX?ii de XXX.
Constată că inculpatul a comis cele două infrac?iuni obiect al prezentei cauze în stare de pluralitate intermediară fa?ă de condamnarea inculpatului dispusă prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 108/XXX? ?i fa?ă de condamnarea inculpatului dispusă prin XXX la data de XXX de către XXX, în dosarul XXX nr. XXX(149 XXX).
Constată că cele două infracţiuni pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. XXX a XXX şi s.p. XXX a XXX au fost comise în concurs real.
În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. 1968 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei dispusă prin s.p. XXX a XXX.
În temeiul art. 865 alin. 1 C.pen. 1968 anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin s.p. XXX a XXX.
În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen. contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului I. S. prin s.p. XXX a XXX şi prin s.p. XXX a XXX şi aplică inculpatului astfel pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare (ce reprezintă primul termen al recidivei postcondamnatorii).
În temeiul art. 38 alin. 1, art. 44 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. e C.pen., contope?te potrivit regimului concursului de infrac?iuni pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre (de 9 luni închisoare ?i 3 luni închisoare) cu pedeapsa de XXX amendă penală (recunoscută pe cale incidentală în prezenta cauză, cuantumul amenzii fiind schimbat în moneda na?ională – 7256,XXX), ?i aplică astfel inculpatului pedeapsa rezultantă intermediară cu închisoarea, de 10 luni (ob?inută din aplicarea fa?ă de inculpat a pedepsei cu închisoarea celei mai grele, de 9 luni închisoare, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv de 1 lună închisoare) la care se adaugă pedeapsa de 7256,XXX amendă penală, rezultând pedeapsa de 10 luni închisoare ?i 7256,XXX amendă penală (ce reprezintă cel de-al doilea termen al recidivei postcondamnatorii).
În temeiul art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă la pedeapsa rezultantă intermediară de 10 luni închisoare şi 7256,XXX amendă penală (al doilea termen al recidivei), pedeapsa rezultantă intermediară de 2 ani închisoare (primul termen al recidivei), rezultând pedeapsa finală de 2 ani ?i 10 luni închisoare ?i 7256,XXX amendă penală, pe care inculpatul o va executa în regim de deten?ie ?i respectiv executare efectivă.
În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă finală durata re?inerii ?i a arestării preventive din prezenta cauză, de la data de XXX.

II. I. În temeiul art. 16 alin. 1 din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., precum ?i art. 396 alin. 2 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul A. G., la pedeapsa de 9 luni închisoare în regim de deten?ie pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată.

I. În temeiul art. 16 alin. 1 din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., precum ?i art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpata V.L.V,la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată.
În temeiul art. 83 alin. 1 ?i 2 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei XXX să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de XXX.
În temeiul art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În temeiul art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de XXX.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b, f C.pen. confiscă de la inculpaţii I. S. şi V. LV. cantităţile de 2,0 grame de substanţă care conţine Ephylone (proba 1), 76,2 grame substanţă care conţine Ephylone (proba 5), 1,5 grame substanţă care conţine 4-Chloro-alpha-PV (proba 7), o linguriţă pe care s-a pus în evidenţă Ephylone (proba 8), un cântar pe care s-a pus în evidenţă Ephylone (proba 10) şi 161 punguţe din plastic de tip ziplock, toate depuse la camera de corpuri delicte a (vol. 2 dos. Instanţă, f. 14).
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.pen., confiscă de la inculpatul XXX suma de XXX obţinută din vânzarea de produse susceptibile de a avea efecte psihoactive
În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata a câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În temeiul art. 274 C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpa?ilor, av. A. V. (?i av. A. A. (în cuantum de câte XXX, vor fi avansate din fondurile XXX?iei către XXX?i vor rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 iulie 2020.

Preşedinte,

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare asupra fondului cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare asupra fondului cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 136 alin. 1 teza finală, art. 147 alin. 2 şi 4 din XXX, recunoaşte pe cale incidentală următoarele hotărâri judecătoreşti străine dispuse faţă de inculpatul IS:
- XXX la data de XXX de către XXX, în dosarul XXX nr. XXX, prin care inculpatul a fost condamnat la amenda penală în cuantum de XXX (30 zile amendă în cuantum de XXX pe zi amendă).
- XXX la data de XXX de către XXX, în dosarul XXX nr. XXX(383 XXX), prin care inculpatul a fost condamnat la amenda penală în cuantum de XXX (80 zile amendă în cuantum de XXX pe zi amendă).
- XXX la data de XXX de către XXX, în dosarul XXX nr. XXX(149 XXX), prin care inculpatul a fost condamnat la amenda penală în cuantum de XXX (150 zile amendă în cuantum de XXX pe zi amendă).
Constată că în privinţa executării amenzii penale aplicate inculpatului prin XXX la data de XXX de către XXX, în dosarul XXX nr. XXX, a intervenit prescripţia executării pedepsei în Germania.
Constată că amenda penală aplicată inculpatului prin XXX la data de XXX de către XXX, în dosarul XXX nr. XXX(383 XXX), a fost achitată în Germania de către inculpatul XXX.
Constată că din informaţiile transmise de autorităţile germane, amenda penală aplicată inculpatului prin XXX la data de XXX de către XXX, în dosarul XXX nr. XXX(149 XXX), nu a fost achitată de către inculpatul XXX, iar executarea ei nu s-a prescris în statul emitent al hotărârii.
Schimbă amenda penală în cuantum de XXX aplicată inculpatului prin XXX la data de XXX de către XXX, în dosarul XXX nr. XXX(149 XXX), în moneda naţională a României la cursul de la data de astăzi (XXX = XXX), rezultând amenda penală în cuantum de 7256,XXX.
Constată că autorităţile germane au comunicat că în sistemul lor judiciar nu există nici o bază legală vizând predarea/transferul în străinătate a executării unei pedepse cu închisoarea substitutive pentru neachitarea unei amenzi penale.
În temeiul art. 386 alin. 2 C.proc.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului XXX, din infracţiunile de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 din XXX, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., în infracţiunile de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 44 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 C.pen. şi deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 din XXX cu aplicarea art. 44 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare asupra fondului cauzei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03 iulie 2020.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulate de avocatul ales al inculpatului I.S., în vederea pregătirii apărării, raportat la cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de reprezentantul XXX

Rezumat:
Faţă de dispoziţiile art. 63 din Decretul nr. XXX, prezenta cauză este suspendată de drept

Rezumat:
Faţă de lipsa răspunsului autorităţilor din Germania la cererea de asistenţă judiciară internaţională emisă la termenul anterior

Rezumat:
Faţă de hotărârea XXX nr. XXX

Rezumat:
Faţă de lipsa răspunsului la cererea de asistenţă judiciară în materie penală

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresa XXX, va dispune amânarea judecării cauzei.

Rezumat:
Faţă de lipsa răspunsului autorităţilor din Germania la comisia rogatorie emisă în cauză

Rezumat:
Faţă de lipsa răspunsului la cererea de asistenţă judiciară internaţională în materie penală emisă la un termen anterior

Rezumat:
Faţă de lipsa răspunsului la cererea de asistenţă judiciară internaţională în materie penală emisă la termenul anterior

Rezumat:
În vederea efectuării unor rapoarte de evalure, a emiterii unor adrese şi a unor cereri de asistenţă internaţională în materie penală

Rezumat:
În vederea audierii inculpatului A.G. ?i a emiterii unor adrese

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul A.G.