Dosar nr. 4608/117/2019 înregistrat la Tribunalul Cluj
Informații Dosar nr. 4608/117/2019
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Contencios administrativ şi fiscal | Obiectul dosarului: litigiu privind funcţionarii publici statutari
Data inregistrarii dosarului: 24 iunie 2020 | Data ultimei modificari: 27 octombrie 2020
Părțile din dosar și calitatea acestora
Intimat: B. S. I.
Intimat: B. C. F.
Intimat: C. A. M.
Intimat: C. C.
Intimat: C. I.
Intimat: X
Intimat: R. G.
Intimat: S. M. E.
Intimat: S. P. I.
Intimat: X
Recurent Reclamant: X
Intimat: X
Intimat: X
Intimat: P. S. D.
Reclamant: B. S. I.
Reclamant: B. C. F.
Reclamant: C. A. M.
Reclamant: C. C.
Reclamant: C. I.
Reclamant: X
Reclamant: R. G.
Reclamant: S. M. E.
Reclamant: S. P. I.
Reclamant: X
Reclamant: X
Reclamant: X
Reclamant: X
Pârât: P. S. D.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Recurs | Parte declaratoare: X | Data: 18 iunie 2020
Sedinte de judecata Dosar nr. 4608/117/2019Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CLUJStadiu procesual: Recurs
- Data: 18 septembrie 2020Ora: 09:00Complet: 4RSolutie: Menţine hotărârea atacata Pronuntata in data de 18 septembrie 2020Tip solutie: OpinieseparataData document: 18 septembrie 2020Rezumat:
Respinge cererea de sesizare a CJUE.
Cu majoritate,
Respinge recursul declarat de reclamanta B L C împotriva sentinţei civile nr. XXXţată în dosarul nr. XXX, pe care o menţine în întregime.
XXX definitivă.
Pronunţată în data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Cu opinia separată a d-nei jud. V-S A G în sensul admiterii recursului, casării în parte a sentinţei recurate şi admiterii cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta B L C.
Sedinte la Tribunalul CLUJStadiu procesual: Fond
- Data: 29 mai 2020Ora: 12:00Complet: Complet 7 C.A.Solutie: Respinge cererea Pronuntata in data de 29 mai 2020Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 29 mai 2020Rezumat:
Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de instanţă din oficiu şi respinge cererea formulată de reclamanta Chiş XXX pentru autoritate de lucru judecat, raportat la dos.civ.nr. XXX excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârât prin întâmpinare şi respinge cererea având ca obiect drepturi salariale anterioare datei de XXX ca prescrisă.
Respinge excepţia lipsei de interes cu privire la reclamanţii Chiş XXX, respectiv Moşuţan XXX.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanţii XXX, XXX, XXX cu, CÎMPAN Ioan, XXX?a Alexandrina, XXX, XXX, XXX, TAR?A XXX, BĂTINA? Lumini?a Camelia, MO?U?XXX, SĂLĂXXX în cont XXX pârâtul XXX.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea şi motivele se depun la XXX.
PronunÅ£area s-a făcut prin punerea soluÅ£iei la dispoziÅ£ia părÅ£ilor prin intermediul grefei instanÅ£ei, azi, XXX. - Data: 19 mai 2020Ora: 16:30Complet: Complet 7 C.A.Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 19 mai 2020Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 19 mai 2020Rezumat:
XXX. - Data: 24 martie 2020Ora: 12:00Complet: Complet 7 C.A.
- Data: 12 martie 2020Ora: 10:00Complet: Complet 7 C.A.Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 12 martie 2020Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 12 martie 2020Rezumat:
Raportat la Hotărârea CSM nr. XXX, Hotărârea nr XXX din XXX de conducere a XXX, admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată, în consecinţă:
Preschimbă termenul de judecată stabilit pentru data de XXX, la data de XXX, ora 12:00, sala 5, complet 7 CA, când vor fi citate părţile.
Fără cale de atac.
Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, în XXX