Dosar nr. 4561/117/2024 înregistrat la Tribunalul Cluj

Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen., rap. la art. 204 C.proc.pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii H.O.C., G.?., şi N.M., toţi aflaţi în prezent în arestul XXX, împotriva încheierii penale nr. XXX temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpaţii la plata a câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţie.
Onorariul apărătorului din oficiu desemnat inculpatului G.Ş., av. D.D.B., în cuantum de XXX, va fi avansat din fondurile XXX către XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi XXX.

Rezumat:
admite propunerea formulată de XXX, în consecinţă:
În temeiul art. 202 alin.1, 2, 3 şi 4 lit. e Cod de XXX rap. la art. 223 alin. 2 Cod de XXX dispune arestarea preventivă a inculpatului H.O.C cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de instigare la săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile să producă efecte psihoactive, faptă prev. de art.47 alin.1 din C.pen. rap. la art. 16 alin.1 din XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen., dare de mită, faptă prev. de art. 290 alin.1 din C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen. ?i instigare la introducerea de telefoane mobile în mod ilicit într-un centru de re?inere ?i arestare preventivă, de către personalul centrelor de re?inere ?i arestare preventivă, faptă prev. de art. 47 din C.pen. rap. la art. 185 alin.1 ?i 2 din XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin.1 din C.pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 202 alin.1, 2, 3 şi 4 lit. e Cod de XXX rap. la art. 223 alin. 2 Cod de XXX dispune arestarea preventivă a inculpatului G.Ş, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile să producă efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv
În temeiul art. 202 alin.1, 2, 3 şi 4 lit. e Cod de XXX rap. la art. 223 alin. 2 Cod de XXX dispune arestarea preventivă a inculpatului N.M, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de dare de mită, faptă prev. de art. 290 alin.1 din C.pen., cu aplic. 35 alin.1 din C.pen.,?i instigare la introducerea de telefoane mobile în mod ilicit într-un centru de re?inere ?i arestare preventivă, de către personalul centrelor de re?inere ?i arestare preventivă, faptă prev. de art. 47 din C.pen. rap. la art. 185 alin.1 ?i 2 din XXX, ambele cu aplic. art. 38 alin.1 din C.pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv
Respinge cererea inculpatului H. O. C şi a inculpatului N.M formulată prin intermediul avocatului ales de luare a unei măsuri preventive mai uşoare, ca neîntemeiată.

În temeiul art. 219 alin. 7 Cod de XXX admite propunerea formulată de XXX, în consecinţă:
În temeiul art. 202 alin.1, 2, 3 şi 4 lit. d Cod de XXX rap. la art. 219 alin. 7 Cod de XXX dispune luarea măsurii arestului la domiciliu, faţă de inculpatul P.N.C, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de luare de mită, faptă prev. ?i ped. de art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i introducerea de telefoane mobile în mod ilicit într-un centru de re?inere ?i arestare preventivă, de către personalul centrelor de re?inere ?i arestare preventivă, faptă prev. ?i ped. de art. 185 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen., ambele cu aplit. art. 38 alin. 1 Cod penal pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX inclusiv.
Respinge cererea inculpatului formulată prin intermediul avocatului din oficiu de luare a măsurii preventive a cont XXX, ca neîntemeiată.
În baza art. 221 alin. 1 Cod de XXX constată că inculpatul P.N.C şi impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la adresa XXX, fără permisiunea instanţei de judecată precum şi obligaţia de a se supune restricţiilor stabilite prin prezenta încheiere.
Potrivit art. 221 alin. 2 Cod de XXX impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, în orice modalitate, cu martorul M.A. şi inculpaţii.....
În temeiul art. 221 alin. 3 dispune ca pe durata arestului la domiciliul XXX.N.C să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod de XXX atrage atenţia inculpatului că în cazul în care, pe durata măsurii arestului la domiciliu, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. 8 Cod de XXX dispune ca o copie de pe prezenta minută să se comunice, în ziua pronunţării, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de XXX precum şi organelor prevăzute de art. 41 din L. XXX privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin.
Desemnează ca organ de supraveghere a respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata cont XXX, XXX – XXX.
În temeiul dispoziţiilor art. 272 raportat la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu se suportă din fondurile XXX astfel: suma de 932 de lei pentru avocat P.N.C desemnat pentru reprezentarea inculpatului P.N. Cşi suma de 932 de lei pentru avocat XXX desemnat pentru reprezentarea inculpatului G.Ş.
În baza art. 275 alin. (3) Cod de XXX, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicarea minutei pentru procuror.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX, ora 21:10.