Dosar nr. 4480/117/2007 înregistrat la Tribunalul Cluj

Rezumat:
Admite apelurile declarate de pârâţii M Cluj-Napoca, MEF şi intervenienţii FAM, RMXXX, XXX în parte, împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată în dosar nr. XXX:
Respinge acţiunea formulată de reclamanţii OA şi BAR – decedat în timpul procesului, acţiunea fiind continuată de moştenitorul BR în cont XXX-Napoca şi MEF prin XXX având ca obiect plângere împotriva dispoziţiei de respingere a notificării nr. XXX cererea de intervenţie accesorie formulată în interesul PM de către intervenienţii XXX XXX, XXX, FAM, RM, FICB a UAPR.
Menţine dispoziţiile sentinţei vizând admiterea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantului HT şi respingerea acţiunii acestuia şi a cererii de intervenţie; respingerea excepţiei tardivităţii contestaţiei formulată de reclamanţi; admiterea excepţiei lipsei calităţii de mandatar al avocatului MV pentru intervenientul CGM şi anulează cererea de intervenţie formulată în numele intervenientului XXX.
Înlătură obligaţia pârâţilor şi a intervenienţilor accesorii să plătească reclamanţilor BR şi OE suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Obligă reclamanţii să plătească intervenienţilor XXX, XXX câte XXX pentru fiecare cheltuieli de judecată.
Respinge apelul reclamanţilor BR şi OE împotriva aceleiaşi sentinţe.
Respinge apelul declarat de intervenientul CGM împotriva aceleiaşi sentinţe.
Obligă reclamanţii să plătească intervenientei XXX cheltuieli de judecată în recurs şi apel în sumă de XXX.
XXX definitivă şi executorie.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 21 octombrie 2009.

Rezumat:
Amânat pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de 14 octombrie 2009.

Rezumat:
pentru comunicarea obiecţiunilor formulat de P.M.Cluj la raportul XXX exp. întocmit de M.I., se vor comunica aceste obiecţiuni expertului pentru a răspunde acestora.

Rezumat:
T- 29 iunie 2009, pentru comunicarea cu părţile lipsă a unui exemplar din raportul XXX expertiză întocmit de expertul M.I. şi din răspunsul la obiecţiuni depuse la dosar XXX expertul T.M.

Rezumat:
în scopul comunicării obiecţiunilor formulate de XXX.

Rezumat:
în vederea completării raportului de expertiză grafologică şi pentru efectuarea expertizei de către domnul expert XXX.

Rezumat:
în scopul efectuării rapoartelor de expertiză de către experţii XXX şi XXX.

Rezumat:
în vederea efecturăii rapoartelor de expertiză dispuse în cauză şi a expertizei grafologice.

Rezumat:
Pentru efectuarea rapoartelor de expertiză şi a raportului de expertziză grafologică

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă către Primăria municipiului Cluj-Napoca, în vederea emiteri unei adrese către XXX nr. XXX, a efectuării unui raport XXX expertiză şi a unui supliment la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
pentru emiterea unei adrese către Primăria municipiului Cluj-Napoca, a efectuării unui raport XXX expertiză şi a unui supliment la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
În scopul completării probatoriului cu expertiză, interogatoriu şi înscrisuri.

Rezumat:
Pentru comunicarea motivelor de apel.