Dosar nr. 4478/117/2024 înregistrat la Tribunalul Cluj

Rezumat:
Respinge ca nefondate apelurile declarate de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi XXX şi inculpatul B M A împotriva sentinţei penale nr. XXX baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, arestării preventive ?i a arestului la domiciliu începând cu data de XXX, până la data de XXX.
În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile ocazionate de soluţionarea apelului Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi XXX rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 2 XXX, obligă inculpatul apelant la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare în apel.
Definitivă.
Pronunţată în data de XXX, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 23 ianuarie 2026

Rezumat:
amânarea cauzei în vederea efectuării unui referat de evaluare pentru inculpat

Rezumat:
amânarea cauzei având în vedere XXX din 26 august 2025 a Adunării Generale a XXX de XXX

Rezumat:
amânarea cauzei faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă inculpatul B.M.A., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din legea XXX privind combaterea operaţiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive altele decât cele prevăzute de actele normative în vigoare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i cu re?inerea prevederilor art. 19 din legea nr. XXX temeiul art. 67 alin. (1) ?i (2) Cod penal, instan?a interzice inculpatului B.M.A., ca pedeapsă complementară, exerci?iul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat precum ?i dreptul de a comunica cu martorul G.L. sau de a se apropia de acesta, pe o perioadă de 3 ani.
În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i n) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat precum ?i dreptul de a comunica cu martorul G.L. sau de a se apropia de acesta.
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe o durată de 4 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va fi obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 94 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin.1 lit. c-e Cod penal se comunică Serviciului de XXX.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de XXX sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 94 alin. 2 Cod penal supravegherea executării acestei obligaţii se va face de Serviciul de XXX.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 90 de zile.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei municipiului Turda sau în cadrul Primăriei municipiului Cluj-Napoca, conform deciziei consilierului de probaţiune, dispusă în baza art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. XXX baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin.1, 4 Cod penal respectiv asupra faptului că, pe parcursul termenului de supraveghere nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, sau săvârşirea unei noi infracţiuni, va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime.
În baza art. 241 alin.1 ind. 1 C.pr.pen., constata încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B.M.A. prin încheierea XXX 1379/XXX pronun?ată de XXX?iei de către XXX baza art. 72 alin. 1 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, arestării preventive ?i a arestului la domiciliu începând cu data de XXX la zi.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b ?i f C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul XXX a cantită?ii de 492,9 grame ?i 5,0 grame substan?e care con?in 2 MMC rămase în urma analizării conform RCTS nr. XXX temeiul prevederilor art. 112 alin. 1 lit.e Cod penal dispune confiscarea specială, de la inculpatul XXX, a sumei de XXX.
În baza art. 398 rap. la art. 272 alin. 1 şi 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul B.M.A. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 6000 de lei, din care XXX aferentă fazei de urmărire penală.
Ia act de faptul că inculpatul a fost reprezentat de avocat ales.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea soluţiei la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
administrare probatiune

Rezumat:
amână cauza în vederea prezentării avocatului ales