Dosar nr. 4360/117/2018 înregistrat la Tribunalul Cluj
Informații Dosar nr. 4360/117/2018
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive propusă de XXX (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 4 decembrie 2018 | Data ultimei modificari: 15 decembrie 2018
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: D. M. A.
Inculpat: F. M.
Inculpat: M. N. V.
Inculpat: C. F.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: F. M. | Data: 29 noiembrie 2018
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: D. M. A. | Data: 29 noiembrie 2018
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: C. F. | Data: 29 noiembrie 2018
Sedinte de judecata Dosar nr. 4360/117/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CLUJStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 5 decembrie 2018Ora: 09:00Complet: Completul CJDLSolutie: Respins Pronuntata in data de 5 decembrie 2018Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 5 decembrie 2018Rezumat:
Respinge ca nefondate contestaţiile declarate de inculpaţii D.M.A., F.M.şi C.F. împotriva încheierii penale nr. XXX suma de XXX (XXX X 3) onorariu apărători din oficiu ce se va avansa din FMJ în favoarea Baroului de avocaţi Cluj.
Obligă inculpaţii la plata sumei de câte XXX cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 5 decembrie 2018.
Sedinte la Tribunalul CLUJStadiu procesual: Fond
- Data: 29 noiembrie 2018Ora: 12:00Complet: Complet I JDLSolutie: Alte soluţii Pronuntata in data de 29 noiembrie 2018Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 29 noiembrie 2018Rezumat:
Admite în parte propunerea Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie - DIICOT - XXX şi în consecinţă:
1. În temeiul art. 226 al. 1 C.pr.pen. rap. la art. 223 al. 2 C.pr.pen. dispune arestarea preventivă a inculpaţilor: DMA, FM şi CF, pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Respinge propunerea de arestare preventivă formulată de XXX.
În temeiul art. 227 al. 2 C.p.pen. rap. la art. 202 al. 4 lit. b şi art.211 C.p.pen. dispune luarea faţă de inculpata XXX, a măsurii preventive a cont XXX perioadă de 60 de zile.În temeiul art.215 alin.1 C.pr.pen., pe durata măsurii cont XXX, inculpata MNV trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a)să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră
preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
b)să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de cameră
preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c)să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv la Biroul de XXX din cadrul Poliţiei mun. Bucureşti sector 6, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată.În temeiul art.215 alin.2 C.pr.pen., pe durata măsurii cont XXX, inculpata trebuie să respecte şi următoarele obligaţii:
-să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmărire penală, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
-să nu ia legătura direct sau indirect cu persoana vătămată AM
E sau cu martorele GAA, FI, AL, TFF, MDF şi AEM.
În temeiul art.215 alin.3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura cont XXX înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.Face aplicarea art.215 alin.5 C.pr.pen.Stabileşte în favoarea Baroului de XXX suma de XXX reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, (cuvenite av. PP, ULM, TR şi RCC) care se avansează din FMJ.În temeiul art.275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, XXX.