Dosar nr. 3854/117/2018 înregistrat la Tribunalul Cluj

Rezumat:
Dispune înlăturarea omisiunii vădite.

Rezumat:
Admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul BAA a fost trimis în judecată, după cum urmează: din două infracţiuni de: instigare la infrac?iunea de introducere în ?ară de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art.3 al.2 din Legea nr. XXX?ară de droguri de risc, fără drept, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art.3 al.1 din Legea nr. XXX, într-o singură infracţiune de instigare la introducere în ?ară de droguri de risc şi de mare risc fără drept în formă continuată, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art.3 al.1 şi 2 din Legea nr. XXX, cu art. 35 al. 1 C.pen.; din două infracţiuni de: trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin.2 din Legea nr. XXX, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. XXX, prev. de art. 2 alin.1 şi 2 din Legea nr. XXX: de?inere de droguri de mare risc, fără drept, pentru consum propriu, prev. de art. 4 al.2 din Legea nr. XXX, de?inere de droguri de risc ?i de mare risc, fără drept, pentru consum propriu, prev. de art. 4 al.1 ?i 2 din Legea nr. XXX?inere de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu, prev. de art. 4 al.1 din Legea nr. XXX?inere de droguri de risc şi de mare risc, fără drept, pentru consum propriu, în formă continuată prev. de art. 4 al.1 şi 2 din Legea nr. XXX cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul BAA a fost trimis în judecată, cerere formulată de reprezentata parchetului cu privire la reţinerea formei cont XXX infracţiunilor de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 al. 1 din Legea nr. XXX(actele materiale privind activitatea desfăşurată împreună cu suspectul DPP), acte materiale care însă fac parte din conţinutul infracţiunilor cont XXX şi de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin.1 şi 2 din Legea nr. XXX?inere de droguri de risc şi de mare risc, fără drept, pentru consum propriu, în formă continuată prev. de art. 4 al.1 şi 2 din Legea nr. XXX, conform schimbării de încadrare juridică dispusă anterior.Respinge cererea inculpatului BAA de reţinere a dispoziţiilor art. 15 din Legea nr. XXX pe inculpaţii:
1.BAA, actualmente în XXX, la pedepsele de:3 (trei) ani şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de
instigare la introducere în ?ară de droguri de risc şi de mare risc fără drept în formă continuată, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art.3 al.1 şi 2 din Legea nr. XXX, cu art. 35 al. 1 C.pen., art. 396 al. 10 C.p.pen. şi art. 75 al. 2 lit. b C.p.pen.
În temeiul art. 55 lit. a rap. la art. 66 al. 1 lit. a şi b, art. 67 al. 2 şi 68 al. 1 lit. c C.pen., interzice inculpatului pe o durată de 2 ani dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
- 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de
droguri de risc şi de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 al. 1 şi 2 din XXX, cu art. 35 al. 1 C.pen., art. 396 al. 10 C.p.pen. şi art. 75 al. 2 lit. b C.p.pen.În temeiul art. 55 lit. a rap. la art. 66 al. 1 lit. a şi b, art. 67 al. 2 şi 68 al. 1 lit. c C.pen., interzice inculpatului pe o durată de 2 ani dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
-1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de
risc şi de mare risc, fără drept, pentru consum propriu, în formă continuată prev. de art. 4 al.1 şi 2 din Legea nr. XXX, art. 396 al. 10 C.p.pen.În temeiul art. 38 al.1 C.pen. constată că aceste trei infracţiuni sunt concurente şi în temeiul art. 39 al. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 3 ani şi 9 luni închisoare, sporită cu XXX din totalul celorlalte pedepse, adică cu 1 an şi 3 luni închisoare, rezultând în final pedeapsa de:
-5 (cinci) ani închisoare.
În temeiul art. 45 al. 3 C.pen. rap. la art. 68 al.1 lit. c C.pen. aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă de mai sus şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei sau considerarea ei ca executată.În temeiul art. 65 al. 1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.pen
În temeiul art. 399 al. 1 C.p.pen. menţine măsura preventivă a arestului luată anterior faţă de inculpatul XXX.În temeiul art. 72 al. 1 C.pen. deduce din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului, timpul reţinerii şi arestării preventive începând cu data de XXX şi până la zi.
În temeiul art. 16 al.1 din Legea nr. XXX: 494 comprimate care con?in MDMA ?i 3,5 grame pulbere care con?ine MDMA, droguri rămase în urma analizelor de laborator, potrivit raportului de constatare tehnico ştiinţifică nr. XXX, cantitatea de 1,2 grame cannabis, 4,8 grame substan?ă care con?ine Amfetamină ?i Cofeină, un cântar electronic pe care s-a pus în eviden?ă THC, un cântar electronic pe care s-a pus în eviden?ă Amfetamină, MDMA, Ketamină, THC ?i cofeină, un dispozitiv pentru mărun?it grinder pe care s-a pus în eviden?ă THC, o foarfecă pe care s-a pus în eviden?ă Amfetamină ?i cofeină, droguri ?i bunuri rămase în urma analizelor de laborator, potrivit raportului de constatare tehnico ştiinţifică nr. XXX,6 grame Ketamină, droguri rămase în urma analizelor de laborator, potrivit raportului de constatare tehnico ştiinţifică nr. XXX temeiul art. 112 al.1 lit.b C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul BAA a următoarelor bunuri: un laptop marca Dell ?i un telefon mobil marca Iphone, bunuri folosite de acesta în activitatea infrac?ională. În temeiul art. 274 al. 1 şi 2 C.p.pen. obligă pe inculpat să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de XXX.
2.MEM, la pedeapsa de:
-2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. XXX, art. 67 al. 2 şi 68 al. 1 lit. b C.pen., interzice inculpatului pe o durată de 2 ani dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu data rămânerii definitive a acestei hotărâri.
În temeiul art. 65 al. 1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.pen.În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la XXX. Cluj-Napoca sau XXX a XXX pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare, cu respectarea dispoziţiilor XXX privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare.
În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere.În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, dispune confiscarea specială, de la inculpatul MEM a următoarelor substanţe, rămase în urma analizelor de laborator: 319,15 grame cannabis, potrivit raportului de constatare tehnico ştiinţifică nr. XXX

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei la data de 25 aprilie 2019.

Rezumat:
În vederea revenirii cu adresa XXX, cu privire la inculpatul XXX, va dispune amânarea judecării cauzei.

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului XXX, pentru a da posibilitatea acestuia să-şi exprime poziţia procesuală, în vederea efectuării referatelor de evaluare în privinţa inculpaţilor BAA şi MEM, a efectuării unei adrese către XXX cu privire la inc. BAA şi a unei adrese către XXX cu privire la situaţia denunţurilor formulate de inculpatul XXX, va dispune amânarea judecării cauzei.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare a judecării cauzei formulată de avocatul ales al inculpatului XXX, în vederea pregătirii apărării, o va încuviinţa şi va dispune amânarea judecării cauzei.

Rezumat:
I. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite apelul declarat de XXX?i Terorism - XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, cu privire la omisiunea aplicării art.93 alin.2 C.pen. în privinţa inculpatului XXX şi judecând:
În temeiul art. 93 alin.2 lit.a C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului MEM să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate.
Cheltuielile judiciare în apelul Parchetului rămân în sarcina statului.

II. În baza art.421 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii BAA şi MEM împotriva aceleiaşi sentinţe.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX, timpul reţinerii şi arestării preventive începând cu data de XXX şi până la zi.
Stabileşte în favoarea XXX, onorariu par?ial pentru avocatul desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX, sumă ce se va avansa din XXX.
Obligă inculpaţii apelanţi la plata sumei de câte XXX cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 28 iunie 2019.

Rezumat:
Amână cauza la cererea inculpatului ME pentru angajare apărător. XXX.