Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 3788/117/2019 înregistrat la Tribunalul Cluj



Informații Dosar nr. 3788/117/2019
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă propusă de XXX (art.234 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 11 noiembrie 2019 | Data ultimei modificari: 2 decembrie 2019
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat Inculpat: C. A. S.
Inculpat Inculpat: X
Inculpat Inculpat: K. M.
Inculpat Inculpat: C. I.
Inculpat Inculpat: R. I. E.
Inculpat Inculpat: P. J.
Inculpat Inculpat: P. J.
Inculpat: F. A.
Inculpat: B. T. C.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 11 noiembrie 2019
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: P. J. | Data: 8 noiembrie 2019
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: C. I. | Data: 8 noiembrie 2019
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: F. A. | Data: 8 noiembrie 2019
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: K. M. | Data: 8 noiembrie 2019
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: B. T. C. | Data: 8 noiembrie 2019
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: R. I. E. | Data: 8 noiembrie 2019
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: C. A. S. | Data: 8 noiembrie 2019

Sedinte de judecata Dosar nr. 3788/117/2019Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CLUJStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 13 noiembrie 2019Ora: 11:00
    Complet: Completul CJDL
    Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 13 noiembrie 2019
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Numar document: XXX
    Data document: 13 noiembrie 2019
    Rezumat:
    În baza art.204 C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii C.A.-S., L.A., K.M., C.I., R. I-E., P.J., P.J., F.A., B.T.-C. împotriva încheierii penale nr. XXXă inculpaţii cont XXX să plătească în favoarea statului câte XXX, fiecare, cheltuieli judiciare. Stabileşte onorarii apărători din oficiu în sumă de 5x313 lei, ce se vor avansa din FMJ în favoarea av. B.V.D., I.D., M.C.R.,D.C., C.A.B. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din data de XXX.
Sedinte la Tribunalul CLUJStadiu procesual: Fond
  1. Data: 7 noiembrie 2019Ora: 9:30
    Complet: Complet III JDL
    Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 7 noiembrie 2019
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Numar document: XXX
    Data document: 7 noiembrie 2019
    Rezumat:
    În baza art.236 C.pr.pen. admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T. - XXX.Dispune prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii:
    C.A.S.,L.A.,K.M.,C.I.,R.I.E.,P.J.,P.J.,F.A. şi B.T.C., cu o durată de 30 de zile, pentru fiecare inculpat, începând cu data de XXXşi până la data de XXX inclusiv. Potrivit art.272 C.pr.pen. stabileşte în favoarea XXXând onorariile avocaţiale din oficiu (cuvenite av. Bănuţ Daniela-Flavia, av. XXX, av. XXX, av. XXX şi av. XXX, câte XXX pentru fiecare apărător desemnat din oficiu), care se avansează din F.M.J.În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea propunerii de prelungire a măsurii arestării preventive rămân în sarcina statului.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpaţii şi cu procurorul.Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de XXX.