Dosar nr. 3598/117/2025 înregistrat la Tribunalul Cluj

Rezumat:
I. În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a), raportat la art. 204 din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de către cont XXX-inculpat G.I.aflat în prezent în stare de arest preventiv, împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce priveşte soluţia de prelungire a măsurii arestării preventive faţă de acest inculpat, iar, rejudecând cauza în aceste limite:
În baza art. 204 alin. (12), raportat la art. 237 alin. (1)-(2) din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 242 alin. (2) din Codul de procedură penală, respinge propunerea formulată de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism – XXX, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, str. XXX, nr. XXX, judeţul Cluj, în dosarul nr. XXX, privind prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul G.I. şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv, faţă de inculpatul G.I., cu datele de identificare de mai sus.
În baza art. 221 alin. (1) din Codul de procedură penală, impune acestui inculpat, pe durata arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi, fără permisiunea organelor judiciare, imobilul situat în sat.
În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) din Codul de procedură penală, impune inculpatului G.I., pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii:
o să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
o să nu comunice cu coinculpaţii şi cu martorii din prezenta cauză.
În baza art. 221 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul G.I. să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. (4) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului G.I. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. (3) lit. c) din Codul penal.
Conform art. 221 alin. (9) din Codul de procedură penală, raportat la art. 125 din Legea nr. XXX, supravegherea inculpatului G.I. va fi exercitată de Biroul de XXX din cadrul Inspectoratului de Poliţie al XXX.
În baza art. 221 alin. (8) din Codul de procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului G.I. şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea lui, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
Conform 218 alin. (4) C.pr.pen., inculpatului G.I. i se comunică, sub semnătură, în scris, drepturile prevăzute la art. 83 C.pr.pen., dreptul prevăzut la art. 210 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă, iar în cazul în care nu pot ori refuză să semneze, se va încheia un proces-verbal.
Dispune punerea în libertate a inculpatului G.I. de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis în baza încheierii penale nr. XXX, pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, în vederea punerii în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii cont XXX.
II. În temeiul art. 425^1 alin. (7) pct. 1 lit. b), raportat la art. 204 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate împotriva aceleiaşi încheieri de către inculpaţii-cont XXX ambii aflaţi în prezent în stare de arest preventiv.
În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte suma de XXX reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul G.I. (av. F.C.), sumă care va fi avansată din FMJ către XXX.
În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre cont XXX-inculpaţi C.R.R. şi MVF la plata către stat a sumei de câte XXX reprezentând cheltuieli judiciare, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei declarate de către inculpatul G.I. rămânând în sarcina statului, conform art. 275 alin. (3) C.pr.pen.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de XXX.

Rezumat:
I. În temeiul art. 236 alin. 1 şi alin. 2, art. 234 alin. 1 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism, XXX şi prelungeşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea XXX 808/XXX pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. XXX, faţă de inculpatul XXX, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pentru o durată de 30 zile, începând din data de 23 septembrie 2025 până în data de 22 octombrie 2025 inclusiv.
II. În temeiul art. 236 alin. 1 şi alin. 2, art. 234 alin. 1 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism, XXX şi prelungeşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea XXX 808/XXX pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. XXX, faţă de inculpatul XXX, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pentru o durată de 30 zile, începând din data de 23 septembrie 2025 până în data de 22 octombrie 2025 inclusiv.
III. În temeiul art. 236 alin. 1 şi alin. 2, art. 234 alin. 1 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism, XXX şi prelungeşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea XXX 815/XXX pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. XXX, faţă de inculpatul XXX, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod penal, pentru o durată de 30 zile, începând din data de 24 septembrie 2025 până în data de 23 octombrie 2025 inclusiv.
Încuviinţează onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu: 487 de lei pentru avocat XXX, 487 de lei pentru avocat XXX.
În temeiul articolului 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.