Dosar nr. 3571/117/2008 înregistrat la Tribunalul Cluj

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta CNADNR din România împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată în dosar nr. XXX, pe care o menţine.
Obligă pe numitul apelant să plătească intimatului B.M. suma de XXX, cheltuieli de judecată în apel.
XXX definitivă şi executorie.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 7 iunie 2012.

Rezumat:
pentru comunicarea raportului de expertiză.

Rezumat:
pentru efectuarea raportului de expertiză.

Rezumat:
pentru revenirea cu adresă către comisia de experţi.

Rezumat:
pentru revenirea cu adresă către comisia de experţi.

Rezumat:
pentru administrarea probelor propuse.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea civilă precizată formulată de reclamantul XXX împotriva pârâtului XXX prin CNADNR.Obligă pe pârât să achite reclamantului suma de XXX cu titlu de justă şi prealabilă despăgubire pentru suprafaţa de 489mp teren situată în localitatea Vlaha, com. Săvădisla identificată în tarlaa 8, parcela 5 şi 6 identificată cadastral cu nr. XXX, din TP nr. XXX, ambele sume în echivalent lei la data plăţii. Obligă pe pârât să achite reclamantului suma de XXX cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
amana pronuntarea pt. data de XXX

Rezumat:
pentru comunicarea raspunsului la obiectiuni

Rezumat:
revenire cu adresă către experţi

Rezumat:
revenire cu adresa XXX

Rezumat:
Încuviinţează obiecţiunile la expertiză formulate de reclamant şi dispune comunicarea acestora experţilor, urmând a se reveni la adresele de la filele 61-63 dosar în atenţia expert XXX, XXX şi XXX cu solicitarea de a răspuns şi obiecţiunilor formulate de pârât, anterior comunicate.
Prorogă a se pronunţa asupra onorariului definitiv propus de expert XXX până după primirea răspunsului la obiecţiuni.

Rezumat:
Încuviinţează obiecţiunile la expertiză şi dispune comunicarea exemplarului disponibil al obiecţiunilor formulate de pârât la raportul XXX expertiză împreună cu xerocopia ofertei luate de pe internet, expertei.
Prorogă a se pronunţa asupra onorariului definitiv propus de expert XXX până după primirea răspunsului la obiecţiuni.

Rezumat:
Dispune comunicarea exemplarului disponibil al raportului de expertiză întocmit de Comisia de experţi depus la XXX, pârâtului, prin citaţie.
Încuviinţează onorariu definitiv expert XXX în sumă de XXX, constată că reclamantul a ăcut dovada achitării onorariului provizoriu expert stabilit în cuantum de XXX astfel că:
Pune în vedere reclamantului prezent, XXX şi apărătorului acestuia, avocat XXX să depună la dosar XXX achitării diferenţei onorariu expert XXX în sumă de XXX sub sancţiunea decăderii din probă prevăzută de art. 170 alin. 3 C.pr.civ., după care dispune înştiinţarea Biroului local de expertize judiciare Cluj în vederea efectuării plăţii, conform prevederilor art. 22 alin. 2 din OG nr. XXX a se pronunţa asupra onorariului definitiv propus de expert XXX până după studierea raportului de expertiză.

Rezumat:
lipsa raport XXX expertiza.

Rezumat:
In vederea efectuarii raportului de expertiza.

Rezumat:
In vederea formularii unui raspuns de catre experti la obiectiuni.

Rezumat:
In vederea comunicarii suplimentului la expertiza cu paratul.

Rezumat:
Revenire adresa XXX

Rezumat:
Revenire cu adrese către expert

Rezumat:
comunicarea răspunsului la obiecţiuni + studiul acestora

Rezumat:
lipsă probe. Termen 19 ianuarie 2010.

Rezumat:
Revenire cu adrese

Rezumat:
probe

Rezumat:
Având în vedere XXX a judecătorilor XXX din data de XXX, prin care s-a stabilit restrângerea activităţii instanţei la soluţionarea cauzelor urgente.

Rezumat:
pentru studiul raportului de expertiză

Rezumat:
Revenire cu adrese

Rezumat:
Revenire cu adrese

Rezumat:
Revenire cu adrese

Rezumat:
cerere de amânare
revewnire cu adrese către experţi

Rezumat:
se revine cu adresele

Rezumat:
revenire adresa.

Rezumat:
pentru efectuarea expertizei

Rezumat:
XXX