Dosar nr. 3469/117/2022 înregistrat la Tribunalul Cluj
Informații Dosar nr. 3469/117/2022
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 9 august 2022 | Data ultimei modificari: 1 septembrie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: X
Inculpat: I. A. S.
Inculpat: R. S. R.
Inculpat: H. A. T.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: R. S. R. | Data: 5 august 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: H. A. T. | Data: 5 august 2022
Sedinte de judecata Dosar nr. 3469/117/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CLUJStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 18 august 2022Ora: 8:30Complet: Complet de vacanţă CP2Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 18 august 2022Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 18 august 2022Rezumat:
În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b Cpp respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către inculpaţii R S R şi H A T – ambii aflaţi în prezent în CRAP din cadrul XXX împotriva încheierii penale XXX/XXX.
Stabileşte în favoarea XXX2x313 lei onorarii apărători din oficiu, sume ce se vor avansa din FMJ pentru av. C M M şi M A V
Obligă inculpaţii cont XXX către stat în cuantum de câte XXX fiecare.
Definitivă.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a camerei de consiliu de azi, 18 august 2022 - Data: 17 august 2022Ora: 14:00Complet: Complet de vacanţă CP2Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 17 august 2022Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 17 august 2022Rezumat:
amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 18 august 2022
Sedinte la Tribunalul CLUJStadiu procesual: Fond
- Data: 4 august 2022Ora: 12:00Complet: Complet V JDLSolutie: Alte soluÅ£ii Pronuntata in data de 4 august 2022Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 4 august 2022Rezumat:
În temeiul art. 226 alin. 1 rap. la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e şi art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX, prin urmare, dispune arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX a inculpaţilor:
- O.B.C., acuzat de săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXXşi efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX
- I.A.S., acuzat de săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi mare risc în formă continuată prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. XXXşi efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX,
- H.A.T., acuzat de săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, şi
- R.S.R., acuzat de săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi mare risc în formă continuată prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. XXXşi efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX emiterea mandatelor de arestare preventivă în acest sens.
În baza art. 272 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea XXXărători din oficiu - av. XXX, XXX şi Roşu XXX – câte XXX, ce se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei.
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi XXX ora 15.00.