Dosar nr. 3299/117/2024 înregistrat la Tribunalul Cluj
Informații Dosar nr. 3299/117/2024
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă propusă de XXX (art.234 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 26 iunie 2024 | Data ultimei modificari: 10 iulie 2024
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Data: 26 iunie 2024
Sedinte de judecata Dosar nr. 3299/117/2024Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CLUJStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 26 iunie 2024Ora: 14:00Solutie: Admis Pronuntata in data de 26 iunie 2024Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 26 iunie 2024Rezumat:
În baza art. 425, ind. 1, alin. 7 pct. 2 lit. a, cu trimitere la art. 204 din C.pr.pen., admite contestaţia declarată de XXX. XXX, pronunţate în dosar nr. XXX, pe care o desfiinţează în totalitate, şi pronunţând o nouă hotărâre,
În baza art. 236 alin. 1 C.proc.pen. admite propunerea formulată de XXX, în consecinţă:
În temeiul art. 236 alin. 2 C.proc.pen., prelungeşte măsura arestării preventive a inculpatului C M R, cercetat sub aspectul infracţiunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc, faptă prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din XXX, arestat preventiv în baza încheierii penale nr. XXX?ată de XXX. XXX, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin intermediul XXX, azi, XXX.
Sedinte la Tribunalul CLUJStadiu procesual: Fond
- Data: 25 iunie 2024Ora: 11:40Complet: Complet VIII JDLSolutie: respinge cererea Pronuntata in data de 25 iunie 2024Tip solutie: Încheiere finalacameraconsiliuNumar document: XXXData document: 25 iunie 2024Rezumat:
În baza art. 237 alin. 1 C.proc.pen. respinge propunerea formulată de XXX?ă de inculpatul C. M. R.
În temeiul art. 237 alin. 2 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul C. M. R., cercetat sub aspectul infracţiunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc, faptă prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din XXX, cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. constată că inculpatul C. M. R.locuieşte la adresa XXX, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, precum şi obligaţia de a se supune restricţiilor stabilite prin prezenta încheiere.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat;
b) să nu comunice cu numitul C. R.-T.;
c) să nu comunice cu martorii M. D.-D., I. D.s-M., N. M.-G., B. B. ?i C. I..
În baza art. 221 alin. (3) C. proc.pen. dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. (4) din C.p.p., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen. copia încheierii se comunică, de îndată, inculpatului ?i institu?iei, organului sau autorită?ii desemnate cu supravegherea sa, organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te acesta, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i organelor de frontieră.
În baza art. 221 alin. (8-9) C. pr. pen. supravegherea inculpatului va fi exercitată de către Biroul de supravegheri judiciare din cadrul XXX?ean de Poli?ie Bra?ov.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX.