Dosar nr. 3143/117/2022 înregistrat la Tribunalul Cluj

Rezumat:
Admite apelurile declarate de pârâţii XXX. XXX, pronunţată în dosar nr. XXX, pe care o schimbă în parte în sensul că respinge în tot cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii XXX ş.a.
Menţine restul dispoziţiilor sentin?ei atacate.
Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamanţii XXX ş.a. împotriva aceleiaşi sentinţe.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 18 iunie 2024.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de 18 iunie 2024 când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Urmare admiterii declaraţiilor de abţinere formulate în cauză dosarul XXX fost repartizat spre soluţionare completului A1.

Rezumat:
Suspendat - art. 517 alin1/1 Cod proc.civ. până la publicarea în XXX a deciziei ce se va pronunţa de ÎCCJ în dosarul nr. XXX

Rezumat:
Încuviinţează cererile de abţinere formulate de doamna judecător XXX şi doamna judecător XXX de la soluţionarea apelului/apelurilor care fac obiectul dosarul XXX nr. XXX cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru solutionarea declaraţiei de abtinere.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M J şi respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi în cont XXX pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă.Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor C A Alba-Iulia ?i T Hunedoara.
Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată pârâtul M J şi ca fiind invocată de către o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamanţilor pentru perioada XXX.07.2019, excepţie invocată de pârâţii C A Alba-Iulia ?i T Hunedoara şi respinge ca prescrisă cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi pentru această perioadă.
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii S S, C P N, I A-A, G C în cont XXX pârâţii C A ALBA-IULIA şi T H, cu citarea C N C D, ?i, în consecin?ă:
Obligă pârâtul C A Alba-Iulia la recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente reclamanţilor, având în vedere funcţia deţinută, prin raportare la nivelul indemnizaţiei personalului auxiliar şi conex din cadrul D.N.A. şi D.I.I.C.O.T. prin valorificarea majorării de 10% prevăzută de art. 17 alin. 5 din Anexa V - Justi?ie ?i XXX?ională, XXX, Sec?iunea a-4-a din Legea nr. XXX, începând cu data de XXX.
Obligă pârâtul T Hunedoara la plata în favoarea reclamanţilor a diferenţelor de drepturi salariale rezultate din recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente, având în vedere funcţia deţinută, prin raportare la nivelul indemnizaţiei personalului auxiliar şi conex din cadrul D.N.A. şi D.I.I.C.O.T. prin valorificarea majorării de 10% prevăzută de art. 17 alin. 5 din Anexa V - Justi?ie ?i XXX?ională, XXX, Sec?iunea a-4-a din Legea nr. XXX, începând cu data de XXX şi în continuare, până la încetarea condiţiilor legale de acordare, sume care vor fi actualizate în funcţie de rata inflaţiei şi la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare calculată de la data scadenţei dreptului şi până la plata integrală a dreptului principal.
Respinge în rest cererea ca fiind neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel ?i motivele se vor depune la XXX, sub sanc?iunea nulită?ii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână cauza în vederea citării reclamaţilor cu men?iunea de a preciza obiectul litigiului şi anume data de la care solicită recalcularea drepturilor salariale şi la care coeficient de multiplicare prev. de XXX se referă sau dacă solicită valorificarea majorării de 10% din XXX, sub sanc?iunea suspendării cauzei.

Rezumat:
Amână cauza în vederea citarii reclamantei C.P.N. cu men?iunea de a preciza dacă î?i însuşeşte cererea de chemare în judecată ce face obiectul prezentului dosar, având în vedere că înscrisul de la fila 11 nu este semnat de către aceasta. Se citează reclamanţii să precizeze care dintre reclamanţi este personal auxiliar de specialitate şi care dintre reclamanţi are calitatea de personal conex, respectiv clarifice petitul 1 din cererea de chemare în judecată, având în vedere modul în care acesta a fost formulat şi anume să precizeze data de al care solicită recalcularea drepturilor salariale deoarece se precizează că se solicită începând cu data intrării în vigoare a XXX, iar în paranteză este menţionată data XXX. De asemenea, reclamanţii să precizeze la care coeficient de multiplicare se referă aferent personalului auxiliatr de specialitate şi conex din XXX prev. de XXX. Se citează pârâţii XXX; dacă au avut raporturi de muncă în cadrul XXX, ce funcţie a avut fiecare dintre reclamanţi şi care a fost perioada în care lucrat la această instanţă. De asemenea, pârâţii să efectueze demersuri şi să verifice dacă cei patru reclamanţi au avut litigii similare anterior şi anume litigii întemeiate având ca obiect coeficientul de multiplicare prev. de XXX; să precizeze cu privire la fiecare dintre cei patru reclamanţi dacă salariul acestora a ajuns la nivelul salariului de bază aferent anului 2022 şi în caz afirmativ să indice când anume.