Dosar nr. 2848/117/2022 înregistrat la Tribunalul Cluj

Rezumat:
Admite apelul declarat de apelantul-cont XXX, împotriva Sentinţei civile nr. XXX, în cont XXX, pe care o schimbă în tot în sensul că:
Admite în parte contestaţia formulată de reclamantul XXX şi dispune anularea Deciziei nr. XXX intimata să emită o nouă decizie XXX pensie şi să plătească drepturile de pensie cuvenite reclamantului prin aplicarea indicelui de corecţie 1,41 aferent anului 2022, începând cu data de XXX.
Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de XXX cheltuieli de judecată efectuate în primă instanţă.
Fără cheltuieli de judecată în apel.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 519 c.pr.civ. sesizează XXX de XXX in vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept privind interpretarea dispoziţiilor art. 170 alin. 1 şi 3 din Legea nr. XXX, respectiv dacă la data înscrierii la pensie pentru limită de vârstă acestora li se aplică în cont XXX corecţie stabilit prin decizia XXX acordare a pensiei de invaliditate sau li se aplică indicele de corecţie în vigoare la data înscrierii la pensie pentru limită de vârstă.
Fără cale de atac.
În baza art.520 alin.2 c.pr.civ. suspendă judecarea apelului până la pronunţarea hotărârii prealabile.
Cu recurs pe toate durata suspendării.
Recursul se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de 23 iunie 2023

Rezumat:
pentru ca părţile să-şi exprime în scris punctul de vedere cu privire la sesizarea ICCJ

Rezumat:
XXX cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 170 alin. 3 din Legea nr. XXX, în sensul de a se stabili dacă sintagma „la înscrierea iniţială la pensie” din cuprinsul art. 170 alin. 3 Legea nr. XXX, in ceea ce priveşte beneficiarii pensiilor de invaliditate stabilite in temeiul Legii nr. XXX, în măsura în care se interpretează în sensul că, la data înscrierii la pensie pentru limită de vârstă, aceştia beneficiază în cont XXX corecţie stabilit prin decizia XXX acordarea pensiei de invaliditate sau această sintagma este constituţională numai în măsura în care se interpretează în sensul că, la data înscrierii la pensie pentru limită de vârstă li se aplica indicele de corecţie de la data înscrierii la pensie pentru limita de vârstă.
Acordă termen la data de XXX cu citarea părţilor.
Pronuntata azi XXX prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin grefa instantei.

Rezumat:
Repune cauza pe rol şi acorda termen la data de XXX ora 8,30 pentru când se citează părţile cu menţiunea de a-şi exprima opinia cu privire la sesizarea XXX cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 170 alin. 3 din Legea nr. XXX, în sensul de a se stabili dacă sintagma „la înscrierea iniţială la pensie” din cuprinsul art. 170 alin. 3 Legea nr. XXX, in ceea ce priveşte beneficiarii pensiilor de invaliditate stabilite in temeiul Legii nr. XXX, în măsura în care se interpretează în sensul că, la data înscrierii la pensie pentru limită de vârstă, aceştia beneficiază în cont XXX corecţie stabilit prin decizia XXX acordarea pensiei de invaliditate sau li se aplica indicele de corecţie de la data înscrierii la pensie pentru limita de vârstă.
Pronuntata azi XXX prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin grefa instantei.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.