Dosar nr. 2803/117/2023 înregistrat la Tribunalul Cluj

Rezumat:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul XXX, pentru membrul de sindicat XXX în cont XXX?XXX?XXX.Obligă pârâtul să dispună încadrarea membrului de sindicat pe postul de ofi?er specialist I (electronist), începând cu XXX, să achite acestuia diferen?ele salariale rezultate din drepturile salariale achitate membrului de sindicat începând cu data de XXX ?i până la emiterea dispozi?iei de încadrare în func?ia de ofi?er specialist I, cu dobânda legală începând cu ziua următoare scaden?ei drepturilor salariale ?i până la data plă?ii efective.
Respinge cererea reclamantului, de acordare a cheltuielilor de judecată, ca nefiind dovedită.
Ia act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 12 februarie 2026.

Rezumat:
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 28 ianuarie 2026.

Rezumat:
Amânare de pronunţare pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 29 decembrie 2025.

Rezumat:
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 19 decembrie 2025.

Rezumat:
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 11 decembrie 2025.

Rezumat:
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 27 noiembrie 2025.

Rezumat:
În temeiul art. 2 alin. 1 din O.U.G. nr. XXX, constată admisibilă sesizarea XXX de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:
Dacă din interpretarea art. 9 alin. 22, alin.3, art. 21 alin. 8, art. 22 alin. 4 şi alin 42 din XXX coroborat cu art. 47 alin. 3 din XXX rezultă că:
1.se oferă o prerogativă şefului cu competenţă de gestiune a resurselor umane de a decide încadrarea (atât la angajare, cât şi la definitivare) poliţistului în funcţii de execuţie fie echivalente cu gradul profesional deţinut, fie mai mari cu cel mult trei trepte faţă de gradul deţinut de acesta?
2.încadrarea în funcţiile superioare de execuţie, cu cel mult trei trepte depinde de alocaţiile bugetare, conform art. 47 alin. 3 din XXX respectiv de existenţa funcţiei superioare în cadrul instituţiei angajatoare?
Dispune înaintarea prezentei încheieri către XXX de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării sesizării.
Dispune aducerea la cunoştinţă a prezentei încheieri conducerii Secţiei mixte de cont XXX, conflicte de muncă şi asigurări sociale a XXX şi transmiterea prin poştă electronică tuturor celorlalte instanţe judecătoreşti competente să soluţioneze procese în aceeaşi materie, în primă instanţă sau în cale de atac.
În temeiul art. 2 alin. 3 şi art. 4 din O.U.G. nr. XXX, dispune suspendarea judecării prezentei cauze până la soluţionarea de către XXX de Casaţie şi Justiţie a sesizării privind dezlegarea chestiunii de drept.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
În vederea emiterii unei adrese către XXX, va dispune amânarea judecării cauzei.

Rezumat:
Apreciind necesară suplimentarea probaţiunii, va dispune amânarea judecării cauzei şi revenirea cu adresa XXX.

Rezumat:
în vederea administrării probaţiunii incuviinţate.

Rezumat:
Amână cauza in vederea revenirii cu adresa XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, sala 5, ora 09:00 în vederea citarii pârâtului cu mentiunile dispuse de instanta.