Dosar nr. 269/117/2007 înregistrat la Tribunalul Cluj

Rezumat:
Admite în parte recursul declarat de pârâtul M.T., prin P., împotriva sentinţei civile numărul 776 din XXX pronunţată în dosar XXX numărul XXX, pe care o casează în parte, doar cu privire la suprafeţele de 97 mp. teren şi 54 mp.teren, suprafaţa de 97 mp.teren fiind cea menţionată în completarea raportului de expertiză efectuat de expert Gheorghiţă Tatiana, evidenţiată în planul anexă nr. XXXă expertiză, prin haşură de culoare mov, şi care face parte din vechiul nr. XXX, din CF iniţială nr. XXX, (fila nr. XXX), iar suprafaţa de 54 mp. teren, fiind cea menţionată în completarea raportului de expertiză efectuat de expert Gheorghiţă Tatiana, evidenţiată în planul anexă nr. XXXă expertiză, prin haşură de culoare albastră, şi care face parte din vechiul nr. XXX, din CF iniţială nr. XXX, (fila nr. XXX), imobile care se suprapun peste cont XXX. cad. 1938 şi, în aceste limite, trimite cauza pentru rejudecare pe fond la aceeaşi instanţă, XXX.
Modifică în parte sentinţa recurată, în ceea ce priveşte dispoziţia din sentinţă referitoare la suprafaţa de 213 mp. teren şi, în consecinţă:
Înlătură dispoziţia din sentinţă referitoare la restituirea în natură, în favoarea reclamantei, a suprafeţei de 213 mp. teren ce face parte din nr. XXXţial XXX din CF iniţial nr. XXX restituirea în natură, în favoarea reclamantei, a suprafeţei de 116 mp. teren, ce face parte din vechiul nr. XXX, din CF iniţial nr. XXX, în loc de suprafaţa de 213 mp., suprafaţa de 116 mp. fiind cea evidenţiată prin haşură de culoare mov în planul Anexă nr. XXXşi expertiză (fila 151 dosar XXX)
Stabileşte dreptul reclamantei la despăgubiri în condiţiile XXX al Legii nr. XXX, pentru diferenţa de teren imposibil de restituit în natură, din vechiul nr. XXX, din CF iniţial nr. XXX, respectiv, pentru suprafaţa de 190 mp. teren (306 mp. – 116 mp.= 190 mp)
Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa recurată.
Irevocabilă.
Pronunţată înşedinţa publică din data de 10 februarie 2012.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii în cauză pt. data de XXX, sala 135.

Rezumat:
Admite în parte acţiunile civile conexate, completate, precizate şi extinse, formulate de reclamanta XXX, în dosar XXX nr. XXX, XXX şi XXX, în cont XXX pârâţii Primarul municipiului Turda şi XXX prin Primar, în temeiul Legii nr. XXXşi, în consecinţă:
Anulează în parte Dispoziţia nr. XXX, emisă de primarul municipiului Turda, cu privire la terenul situat în mun. Turda, str. Războieni nr. XXX, înscris iniţial în C.F. nr. XXX, astfel:
Dispune restituirea în natură a suprafeţei de 570 mp. conform raportului de expertiză completat, întocmit de expert Gheorghiţă Tatiana, raport XXX face parte integrantă din prezenta sentinţă, şi stabileşte dreptul reclamantei la despăgubiri în condiţiile XXX din Legea nr. XXX, reprezentând echivalentul în lei a sumei de XXX, pentru diferenţa de suprafaţă de 271 mp.
Anulează în parte Dispoziţia nr. XXX, emisă de Primarul municipiului Turda, cu privire la terenul înscris în C.F. nr. XXX, astfel:
Dispune restituirea în natură a suprafeţei de 213 mp., conform raportului de expertiză completat, întocmit de expert Gheorghiţă Tatiana, raport XXX face parte integrantă din prezenta sentinţă şi stabileşte dreptul reclamantei la despăgubiri în condiţiile XXX din Legea nr. XXX, reprezentând echivalentul în lei a sumei de XXX, pentru suprafaţa de 93,5 mp.
Anulează în parte Dispoziţia nr. XXX, emisă de Primarul municipiului Turda, cu privire la terenul situat în mun. Turda, str. Războieni nr. XXX, înscris iniţial în C.F. nr. XXX, astfel:
Dispune restituirea în natură a suprafeţei de 54 mp., conform raportului de expertiză completat, întocmit de expert Gheorghiţă Tatiana, raport XXX face parte integrantă din prezenta sentinţă, şi stabileşte dreptul reclamantei la despăgubiri în condiţiile XXX din Legea nr. XXX, reprezentând echivalentul în lei a sumei de XXX, pentru suprafaţa de 108 mp.
Respinge capetele de cerere având ca obiect constatarea suprafeţelor de teren libere.
Respinge cererea formulată în cont XXX Român prin XXXţelor Publice, având ca obiect obligarea la plata despăgubirilor stabilite.
Obligă pârâtul Primarul municipiului Cluj-Napoca să plătească în favoarea reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de XXX.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 28 septembrie 2011.

Rezumat:
pentru studiu/comunicare raport XXX

Rezumat:
lipsă completare expertiza Gheorghiţă Tatiana. Termen 20 mai 2011.

Rezumat:
termen pentru a se reveni cu adresă la expert

Rezumat:
termen pentru revenirea cu adresă către expert

Rezumat:
termen pentru emiterea unei adrese către pârât pentr a depune la dosar XXX aferente certificatului de urbanism

Rezumat:
termen pentru emiterea unor adrese către Judecătoria Turda şi către XXX

Rezumat:
lipsa raspuns la adresa XXX. Turda

Rezumat:
termen pentru revenirea cu adresa XXX

Rezumat:
termen pentru a se reveni cu adresa XXX

Rezumat:
administrare probatiune cu inscrisuri necesare expertei XXX pentru întocmirea completării raportului de expertiza.. Efectuare adresa XXX. Termen 16 aprilie 2010.

Rezumat:
încuviinţat completarea raportului de expertiză topografică. Termen 12 martie 2010.

Rezumat:
pentru studiu/comunicare raport XXX şi note de şedinţă cu acte anexe depuse de pârâtul Primarul municipiului Turda. Termen 15 ianuarie 2010.

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiza in specialitatea constructii. Termen 6 nov. 2009.

Rezumat:
avand in vedere protestul magistratilor cauza se amana

Rezumat:
lipsa raport XXX

Rezumat:
revenire adresa XXX

Rezumat:
revenire cu adresa XXX.

Rezumat:
Lipsă raport XXX expertiză, în vederea revenirii cu adresă către expert, iar în ipoteza că nu va depune raportul XXX expertiză va fi avertizat că urmează a fi amendat cu suma în cuantum de XXX în conf. cu dispoziţiile art. 108, ind. 1, pct.2, lit. c, C.pr.civ.

Rezumat:
lipsa expertiza

Rezumat:
termen pentru efectuarea expertizei

Rezumat:
termen pentru a se discuta excepţia de conexitate a prezentului dosar, raportat la dosarul nr. XXXţe

Rezumat:
termen pentru studiul expertizei

Rezumat:
termen pentru efectuarea expertizei

Rezumat:
lipsa expertiză. lipsa răspunsului la adresa XXX. terme pentru revenire cu aceste adrese

Rezumat:
Revenire cu adresă către d-na expert Tatiana Gheorghiţă şi către electrica şi XXX

Rezumat:
lipsa expertiza

Rezumat:
-pentru a se depune raportul XXX expertiza

Rezumat:
Revenire cu adresă către d-na expert Tatiana Gheorghiţă

Rezumat:
Revenire cu adresă către d-na expert Tatiana Gheorghiţă

Rezumat:
În vederea revenirii cu adresă către d-na expert Gheorghiţă Tatiana

Rezumat:
lipsa expertiză

Rezumat:
termen pentru efectuarea expertizei incuviintate.

Rezumat:
cerere de amânare şi în vederea comunicării precizării de acţiune şi cu pârâtul
Totodată, se va reveni cu adresă către pârât.

Rezumat:
in vederea acvirarii dosarul XXX nr. XXX