Dosar nr. 2687/117/2023 înregistrat la Tribunalul Cluj

Rezumat:
În baza art. 485 alin. 1 lit. a) C.proc.pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între XXX.A.T. şi, în consecinţă:
În baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen., cu reţinerea art. 480 alin. (4) C.proc.pen., condamnă inculpatul B.A.T., la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de fals informatic, prev. de art. 325 Cod penal.
În baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen., cu reţinerea art. 480 alin. (4) C.proc.pen., condamnă inculpatul B.A.T.la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (8 acte materiale, dintre care 6 în formă consumată ?i 2 în formă tentată), prev. de art. 250 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal.
În baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen., cu reţinerea art. 480 alin. (4) C.proc.pen., condamnă inculpatul B.A.T.la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată (opt acte materiale), prev. de art. 360 alin. (1), (2) ?i (3) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Cod penal.
În temeiul art. 38 alin. (1) ?i (2) – art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte, potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni, pedepsele stabilite prin acord (8 luni închisoare; 1 an şi 4 luni închisoare; 1 an şi 4 luni închisoare), aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte două pedepse (8 luni), rezultând pedeapsa de 2 ani închisoare.
În temeiul art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, termen stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.
În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Cluj sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile, la Primăria comunei Apahida sau la Primăria mun. Cluj-Napoca.
În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., cu reţinerea art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse mai sus, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie.
În temeiul art. 486 alin. (2) C.proc.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă B.V.T., împotriva inculpatului B.A.T.
În baza art. 485 alin. (4) rap. la art. 398 şi cu reţinerea art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 431 de lei. Conform art. 274 alin. (1) şi art. 275 alin. (6) C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu, av. XXX, în cuantum de 601 de lei, va fi avansat din fondul XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate / părţii civile şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX a Judecătorilor din cadrul XXX nr. XXX, prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest, raportat la împrejurarea că această cauză nu este o cauză urgenţă, nefiind menţionată în lista cauzelor care se judecă pe durata protestului, va amâna judecarea ei.