Dosar nr. 2648/117/2020 înregistrat la Tribunalul Cluj

Rezumat:
In temeiul art. 406 c. pr. civ., ia act de renunţarea la judecată de către reclamanta XXX şi, în consecinţă, anulează în parte hotărârea apelată în ceea ce priveşte reclamanta XXX.
Admite apelul.
Schimbă în parte hotărârea primei instanţe în sensul că:
Admite în parte acţiunea şi cererea de interevnţie.
Obligă pârâta XXX de Casaţie şi Justiţie la recalcularea îndemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente, raportat la XXX, începând cu data de XXXşi până la atingerea pragului salarial prevăzut de Legea nr. XXX, pentru fiecare reclamant în parte corespunzător perioadei de activitate în cadrul ICCJ.
Obligă pârâta XXX de Casaţie şi Justiţie să plătească diferenţele de drepturi salariale dintre cele recalculate potrivit paragrafului anterior şi cele efectiv plătite, începând cu data de XXXşi până la atingerea pragului salarial prevăzut de Legea nr. XXX, pentru fiecare reclamant în parte corespunzător perioadei de activitate în cadrul ICCJ, sume actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective şi la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare până la data plăţii efective.
Menţine în rest hotărârea primei instanţe.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi XXX.

ÃŽNCHEIERE:
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de apelanţii reclamanţi şi de intervenienţi.
Sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a art. 38 alin 6 din XXX, în măsura în care ar fi interpretat în sensul că se aplică şi salariilor de bază, soldelor de funcţie/salariilor de funcţie şi îndemnizaţiilor de încadrare mai mari decât cele stabilite potrivit Legii nr. XXXărilor/sporurilor recunoscute în temeiul unor legi de salarizare anterioare şi prin hotărâri judecătoreşti definitive, în raport XXX dispoziţiile art. 1 alin 3, art. 1 alin 4, art. 4, art. 15, art. 16, art. 41, art. 124, art. 125 şi art. 126 din Constituţia României şi Protocolul 12 la Convenţia Europeană a XXX.
Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru a se comunica intimatei cerere de sesizare a Curţii Constituţionale.

Rezumat:
În temeiul art. 520 alin. 4 Cod proc. civ. suspendă judecarea cauzei până la publicarea în XXX a solu?iei pronuntate de ICCJ în dosarul XXX drept de recurs pe toată durata suspendării.
Cererea de recurs se va depune la XXXşti, Secţia a VII a.

Rezumat:
Ia act de renunţ area reclamantei Rădulescu Luminiţa Catrinel la soluţionarea cauzei.
Respinge cererea de chemare în judecată principală ca neîntemeiată.
Respinge cererea de intervenţie in interes propriu ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la XXXşti, Secţia a XXX de Muncă şi Asigurări Sociale.
Pronunţată astăzi, 02 decembrie 2020, prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amâna pronunţarea la data de XXX,prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă.
Pronunţată astăzi, XXX.

Rezumat:
Amâna pronunţarea la data de XXX,prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă.
Pronunţată astăzi, XXX.

Rezumat:
Amana cauza în vederea administrării probelor.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată din oficiu.
Declină competenţa de soluţionare a cererilor formulate de reclamanţii B M, CI - M, CM, C M S, D V, D I I, D R, D V, D R M, F G B, G I B, M D, M C H, N I P, P M, P R, R E, T C T, VE, V V, Z R, B G E, B G V, B C, D D, M E, N T - G, P N, RI, ? N, TV, V D I, B C, C A-M, C F, C G A, D G, D R M, FA D, I A - R, L R E, M M, M F, N L, P G M, R L, R G S, V L, V C - G, V D C, R L-C, V A, M (fostă P) T M, P M-C, O R E, P A I, S O C, I A, G S B, S A, P I, C V S, S B-T şi P R şi intervenienţii C E I şi I A în cont XXX pârâta Î C C J în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia a VIII – a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.