Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 2642/117/2006 înregistrat la Tribunalul Cluj



Tribunalul Cluj Adresa: Romania Cluj-Napoca, jud. Cluj Calea Dorobantilor, nr. 2-4 Cod postal: 400117, Localitate: Cluj, Județ: Cluj Telefon: 0264-431057, Fax: 0264-595844, E-mail: simona.sulea@just.ro
Jurisprudență Tribunalul Cluj


Informații Dosar nr. 2642/117/2006
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: tâlhărie (art.211 C.p.)
Data inregistrarii dosarului: 21 septembrie 2006 | Data ultimei modificari: 26 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat Inculpat: K. S.
Inculpat Inculpat: V. A. C.
Parte vătămată Parte vătămată: B. I.
Parte vătămată Parte vătămată: M. I.
Parte vătămată Parte vătămată: B. V.
Parte vătămată Parte vătămată: F. E.
Parte vătămată Parte vătămată: R. P. I.
Parte vătămată Parte vătămată: X
Martor: D. P.
Martor: S. G.
Martor: X
Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 2642/117/2006Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CLUJStadiu procesual: Apel
  1. Data: 2 noiembrie 2006Ora: 8:30
    Complet: Completul 9A
    Solutie: Admis apel
    Rezumat:
    În baza art.379 pct.2 lit.a C.pr.pen., admite apelurile formulate de către inculpaţii XXX, fiul lui Alexandru şi Cristina, născut la data de XXXşi KARDOŞ SORIN, fiul lui Sorin şi Ludovica, născut la data de XXX, ambii aflaţi în XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pe care o desfiinţează parţial, pentru aplicarea legii penale noi în cazul infracţiunilor de insultă şi ultraj şi cu privire la pedeapsa accesorie.
    Pronunţând o nouă hotărâre în limitele de mai sus, în baza art.11 pct.2 lit.a, art.10 lit b C.pr.pen., dispune achitarea inculpatului Kardoş Sorin de sub învinuirea comiterii a cinci infracţiuni de insultă în dauna părţilor vătămate Buţurcă Ioan, Mureşan IoanXXX şi XXX şi de asemenea a inculpatului XXX, de sub învinuirea comiterii a trei infracţiuni de insultă în dauna părţilor vătămate XXX, XXX şi XXX, întrucât faptele inculpaţilor nu mai sunt prevăzute de legea penală.
    În baza art.239 alin.1, 2 C.pen., cu aplicarea art.13 C.pen., condamnă pe inculpatul Kardoş Sorin la pedeapsa de:
    -6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, parte vătămată Buţurcă Ioan.
    În baza art.239 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.13 C.pen., condamnă pe inculpatul Kardoş Sorin la pedeapsa de:
    -6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, parte vătămată Mureşan Ioan.
    În baza art.239 alin.1, 2 C.pen., cu aplicarea art.13 C.pen., condamnă pe inculpatul Kardoş Sorin la pedeapsa de:
    -6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, parte vătămată XXX.
    În baza art.239 alin.1, 2 C.pen., cu aplicarea art.13 C.pen., condamnă pe inculpatul Kardoş Sorin la pedeapsa de:
    -6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, parte vătămată XXX.
    În baza art.239 alin.1, 2 C.pen., cu aplicarea art.13 C.pen., condamnă pe inculpatul Kardoş Sorin la pedeapsa de:
    -6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, parte vătămată XXX.
    În baza art.33 lit.a, art.40, art.34 lit.b C.pen, contopeşte pedepsele de mai sus cu pedepsele de 3 ani închisoare şi 7 ani închisoare stabilite de către prima instanţă pentru infracţiunile de tâlhărie, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, în final:
    - 7 ani şi 6 luni închisoare.
    În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a, b şi c C.pen., pe durata executării pedepsei.
    În baza art.239 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.13 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de:
    -6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, parte vătămată XXX.
    În baza art.239 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.13 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de:
    -6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, parte vătămată XXX.
    În baza art.239 alin.1, 2 C.pen., cu aplicarea art.13 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de:
    -6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, parte vătămată XXX.
    În baza art.33 lit.a, art.40, art.34 lit.b C.pen, contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa de 7 ani închisoare stabilită de către prima instanţă pentru infracţiunea de tâlhărie, urmând ca inculpatul XXX să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de:
    - 7 ani închisoare.
    În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a, b şi c C.pen., pe durata executării pedepsei.
    Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
    În baza art.189 C.pr.pen., stabileşte suma de câte XXX ca onorariu pentru apărătorii din oficiu ai inculpaţilor, av.Pânzaru Camelia şi av.XXX, sume care se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
    În baza art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentului apel rămân în sarcina statului.
    Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
    Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 noiembrie 2006.
  2. Data: 26 octombrie 2006Ora: 8:30
    Complet: Completul 9A
    Solutie: ÃŽncheiere
    Rezumat:
    amână pronunţarea la data de 2.11.2006, termen acordat in vederea deliberării.
  3. Data: 28 septembrie 2006Ora: 8:30
    Complet: Completul 4A
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    cerere de amânare formulată de inculpaţii Kardoş Sorin şi XXX pentru studierea dosarul XXX si pentru pregătirea apărării.
✔ Urmărește dosar Ξ Printează