Dosar nr. 2194/117/2020 înregistrat la Tribunalul Cluj

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul reclamant UST C.A.F. CLUJ, împotriva sentin?ei civile nr. XXX?ată de XXX. XXX, pe care o păstrează.
XXX definitivă.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea formulată şi completată/extinsă de reclamantul UST C.A.F.CLUJ, în numele ?i pentru membra de sindicat Z.I., în cont XXX pârâta SCM S., şi pe cale de consecinţă:
Constată că activitatea desfă?urată în cadrul pârâtei de următorii reclaman?i se încadrează în grupa a II a de muncă în perioadele men?ionate, cu program integral, după cum urmează:
1. Z.I. - perioada XXX.07.1984 în care a desfă?urat activitate în meseria de marochiner; perioada XXX — 0l.04.2001 în care a desfă?urat activitate în meseria de confec?ioner încăl?ăminte,
2. C.I.- perioada XXX.10.1980 pentru activitatea desfă?urată în func?ia de trăgător fe?e pe calapod; perioada XXX.11.1984 pentru activitatea desfă?urată în func?ia de pantofar; perioada XXX.09.1992 pentru activitatea desfă?urată în func?ia de pantofar; perioada XXX.10.1999 pentru activitatea destă?urată în func?ia de lucrător în atelierul de crea?ie; perioada XXX.04.2001 pentru activitatea desfă?urată în func?ia de pantofar;
3. C.P. - perioada XXX.06.1979 pentru activitatea desfă?urată în func?ia de tălpuitor industrial; perioada 0l.XXX.1979 pentru activitatea desfă?urată în func?ia de pantofar; perioada XXX.06.1983 pentru activitatea desfă?urată în func?ia de pantofar; perioada 0l.XXX.1987 pentru activitatea desfă?urată în func?ia de tălpuitor; perioada XXX.11.1991 pentru activitatea desfă?urată în func?ia de pantofar;
4. G.E.RZĂU EMILIA - perioada XXX.11.1992 pentru activitatea desfă?urată în func?ia de marochiner; perioada XXX.07.1995 pentru activitatea desfă?urată în func?ia de richtuitor; perioada XXX.05.1998 pentru activitatea desfă?urată în func?ia de marochiner;
5. H.I. - perioada XXX - XXX pentru activitatea desfă?urată în func?ia de richtuitor;
6. H.E.- perioada XXX.12.1975 pentru activitatea desfă?urată în func?ia de marochiner, perioada XXX -XXX pentru activitatea desfă?urată în func?ia de marochiner;
7. L.V.- perioada XXX.11.1991 pentru activitatea desfă?urată în func?ia de richtuitor;
8. M.R.- perioada XXX.02.1979 pentru activitatea desfă?urată în func?ia de cojocar; perioada XXX.02.1993 pentru activitatea desfă?urată în func?ia cojocar;
9. M.A. - perioada XXX.10.1982 pentru activitatea desfă?urată în func?ia de blănar; perioada XXX.10.2000 pentru activitatea desfă?urată în func?ia de blănar;
10. P.L.- perioada XXX.03.1981 pentru activitatea desfă?urată în func?ia de montator articole marochinărie ?i voiaj; perioada XXX.06.1994 pentru activitatea desfă?urată în func?ia de marochiner;
11. R.V. - perioada XXX.05.1988 pentru activitatea desfă?urată în func?ia de cizmar - tălpuitor; perioada XXX.04.1992 pentru activitatea desfă?urată în func?ia de pantofar.
Obligă pârâta să elibereze, pentru fiecare dintre reclaman?i, o adeverin?ă care sa ateste încadrarea acestuia în grupa a II-a de muncă în condi?iile arătate la primul petit.
Respinge, ca neîntemeiate, cererile membrilor, pentru perioadele care urmează:
- C.I. - perioada XXX.03.1978 pentru activitatea desfă?urată ca muncitor în formare;
- C.P. – pentru perioada XXX.03.1978 şi activitatea desfă?urată ca muncitor necalificat în formare;
- M.M.-C. - pentru perioada XXX.04.1982 pentru activitatea desfă?urată ca muncitor necalificat; perioada XXX.08.1987 pentru activitatea desfă?urată ca muncitor necalificat; perioada XXX.08.1988 pentru activitatea desfă?urată ca muncitor necalificat, perioada XXX.05.1989 pentru activitatea desfă?urată în func?ia de primitor-distribuitor materiale ?i scule; şi perioada perioada XXX.03.1991 pentru activitatea desfă?urată ca muncitor necalificat;
- P.L. - perioada XXX.10.1978 pentru activitatea desfă?urată ca muncitor necalificat;
- R.V. - perioada XXX.12.1982 pentru activitatea desfă?urată ca muncitor necalificat;
- S.I. - perioada XXX.12.1986 pentru activitatea desfă?urată în func?ia de instalator; perioada XXX.04.2001 pentru activitatea desfă?urată în func?ia de instalator.
Ia act că reclamanţii nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, conform art. 402 C.pr.civ. azi data de 5.11.2020.
PREÅžEDINTE
Cu opinia separată a asistenţilor judiciari în sensul respingerii acţiunii.

Rezumat:
Amână cauza în vederea comunicarii cererii completatoare cu parata pentru a depune intampinare in termen de 25 zile de la comunicare. Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de reprezentantul reclamantului.