Dosar nr. 170/117/2020 înregistrat la Tribunalul Cluj

Rezumat:
Respinge excepţia tardivităţii formulării apelului, invocată de Tribunalul Sălaj.
Admite apelul declarat de reclamanţii Bădău LucianXXX XXX, XXX, Căţănaş Camelia, XXX, Chiş Ana, Chiş NarcisaXXX XXX, Dăncilă VictoriaXXX XXX, Florean Luminiţa Sidonia, XXX, Gădălean Sandală Daciana, XXX, Hîlma ClaudiaXXX, Lăpuşan RovenaXXX XXX, XXX, Nicoară Nicoleta, Pîrvulescu MarianaXXX, XXX, Spătăcean XXX, XXX, Stângă (Cadiş) Lenuţa, XXX, Tarţa Mirela, Tothăzan XXX XXX, XXX, Ţarină Daniela, Varadi - XXX, Vâtcă LuciaXXX, XXX, Crişan XXX XXX, XXX, Gîrţă Angelica-Elena, XXX, Tarba Codruţa-Irina, XXX - AnamariaXXX, XXX, Chirilă DanielaXXX, prin mandatar XXX, cu domiciliul XXX, cu sediul în Cluj-Napoca, P-ţa Ştefan cel Mare, nr. 1, judeţul Cluj, împotriva sentin?ei civile nr. XXX, pronun?ată de XXX?, ca fiind întemeiat.
Schimbă în parte hotărârea atacată ?i, în consecin?ă:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii sus-men?iona?i, în cont XXX pârâţii XXX, (cu datele de identificare…), XXX(cu datele de identificare…), XXXţa (cu datele de identificare…), Tribunalul Sălaj, cu citarea obligatorie a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, (cu datele de identificare..).
Obligă pârâta XXXţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente reclaman?ilor, având în vedere func?ia de?inută, prin raportare la nivelul indemnizaţiei personalului auxiliar şi conex din cadrul D.N.A. şi D.I.I.C.O.T., începând cu data de 15 ianuarie 2017.
Obligă pârâţii XXX XXXţa şi Tribunalul Sălaj, fiecare în raport XXX calitatea de angajator al reclamanţilor şi de perioada efectiv lucrată, la plata în favoarea reclamanţilor a diferenţelor de drepturi salariale rezultate din recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente, având în vedere func?ia de?inută, prin raportare la nivelul indemnizaţiei personalului auxiliar şi conex din cadrul D.N.A. şi D.I.I.C.O.T., pentru perioada efectiv lucrată, începând cu data de XXX şi în continuare, până la încetarea condiţiilor legale de acordare.
Diferenţele salariale mai sus menţionate vor fi actualizate în funcţie de rata inflaţiei, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data plăţii integrale a debitului principal.
La diferenţele salariale mai sus menţionate se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data pronun?ării prezentei hotărâri, iar, în continuare ?i până plata integrală a debitului principal, diferen?a dintre dobânda legală penalizatoare ?i cea remuneratorie.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate.
Definitivă.
Pronunţată azi, 15 aprilie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 15 aprilie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Ia act de renun?area reclaman?ilor la cererea de chemare în judecată formulată în cont XXX?, cu sediul în mun. XXX, Palatul Justiţiei, XXX nr. XXX, jud. Maramure?.
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâtul XXX?iei prin întâmpinare.
Respinge cererea formulată de reclaman?i în cont XXX pârâtul XXXţiei, cu sediul în Bucureşti str. XXX, XXX, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâtul XXX?elor Publice prin întâmpinare.
Respinge cererea formulată de reclaman?i în cont XXX pârâtul XXX?elor Publice, cu sediul în Bucureşti, B-dul Libertă?ii, nr. XXX, Sector 5 şi sediul procesual ales în XXX, Piaţa XXX. Nr. XXX, jud. Cluj, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului XXX.
Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune pentru preten?iile aferente perioadei anterioare datei de XXX.
Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii B. L.s.a., în cont XXX pârâ?ii XXX, cu sediul în Cluj-Napoca, P-ţa ?tefan cel Mare, nr. 1, judeţul Cluj, cod po?tal 400133, XXX; XXX, cu sediul în Cluj-Napoca, str. XXXţilor 2-4, jud. Cluj; TRIBUNALUL BISTRIŢA, cu sediul mun. Bistri?a, str. XXX, cod po?tal 420179 jud. Bistriţa-Năsăud; TRIBUNALUL SĂLAJ, cu sediul în mun. Zalău, str. XXX, nr. XXX, jud. Sălaj şi CONSILIUL NAŢXXX DISCRIMINĂRII cu sediul în Bucureşti, Piaţa Valter Mărăcineanu nr. XXX, sector 1, având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justi?ie, astfel
- ca prescrisă pentru preten?iile aferente perioadei anterioare datei de XXX;
- ca neîntemeiată pentru restul preten?iilor.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la XXXş.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 30 martie 2021.

oponie separată, în sensul admiterii în parte a acţiunii.

Rezumat:
amana pronuntarea la XXX

Rezumat:
amana pronuntarea la XXX

Rezumat:
lipsă de procedură

Rezumat:
pentru a se comunica înscrisurile

Rezumat:
pentru a sosi relaţiile