Dosar nr. 1230/117/2021 înregistrat la Tribunalul Cluj
Informații Dosar nr. 1230/117/2021
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive propusă de XXX (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 24 martie 2021 | Data ultimei modificari: 13 aprilie 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: X
Inculpat: H. K. K.
Inculpat: B. F. C.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 22 martie 2021
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: H. K. K. | Data: 22 martie 2021
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: B. F. C. | Data: 22 martie 2021
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 19 martie 2021
Sedinte de judecata Dosar nr. 1230/117/2021Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CLUJStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 31 martie 2021Ora: 10:30Complet: Completul C4Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 31 martie 2021Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 31 martie 2021Rezumat:
Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii D I Iuliu, H K K şi B F C împotriva încheierii penale nr. XXXţate de XXXîn dosarul nr. XXX
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă pe inculpaţii cont XXX câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de câte XXX reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii D I I şi H K K vas fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a camerei de consiliu din XXX - Data: 30 martie 2021Ora: 12:45Complet: Completul C4Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 30 martie 2021Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 30 martie 2021Rezumat:
amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 31 martie 2021
Sedinte la Tribunalul CLUJStadiu procesual: Fond
- Data: 19 martie 2021Ora: 12:50Complet: Complet V JDLSolutie: Alte soluÅ£ii Pronuntata in data de 19 martie 2021Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 19 martie 2021Rezumat:
Respinge excepţiile formulate de inculpaţii D.I.I. şi H.K.K., prin avocat, având ca obiect nulitatea absolută a propunerii de arestare preventivă prin prisma necompetenţei materiale a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX de a efectua urmărirea penală în cauză, nulitatea relativă a propunerii de arestare preventivă prin prisma nulităţii relative a urmăririi penale şi necompetenţa materială a XXX în soluţionarea propunerii de arestare preventivă.
În baza art. 226 din Codul de procedură penală admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX, prin urmare:
În temeiul art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e şi art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală dispune arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, a inculpaţilor:
D.I.I., H.K.K., B.F.C.. Dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă în acest sens.
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, XXX.