Dosar nr. 1162/117/2023 înregistrat la Tribunalul Cluj

Rezumat:
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., rap. la art. 598 lit.d C.pr.pen., admite contestaţia formulată de către cont XXX condamnată B.C. împotriva Sentinţei penale nr. XXX, pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce priveşte modalitatea de efectuare a concursului de infracţiuni şi rejudecând în aceste limite:
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani 2 luni şi 69 de zile închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal în elementele ei componente şi înlătură sporul aplicat – pedepse stabilite prin Sentinţa penală nr. XXX că intimata mai are de executat următoarele pedepse: 4 ani închisoare şi 1 an închisoare, stabilite prin Sentinţa penală nr. XXX, dosar XXX al XXX, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 6 luni închisoare şi 4 luni închisoare, stabilite prin Sentinţa penală nr. XXX, dosar XXX al XXX, 1 an închisoare şi 1 lună închisoare, stabilite prin Sentinţa penală nr. XXX, stabilită prin Sentinţa penală nr. XXX, dosar XXX baza art. 33 alin. 1 raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din anul 1969 contopeşte pedepsele arătate în aliniatul precedent, aplicând pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de pedeapsă 3 ani închisoare, cont XXX condamnată urmând să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azi, 09 iunie 2023.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de 09 iunie 2023.

Rezumat:
Stabileşte pronun?area pentru data de 07 iunie 2023.

Rezumat:
În baza art. 598 alin. 1 lit. d Cod procedură penală admite contestaţia la executare formulată de judecătorul delegat cu executarea din cadrul XXX al XXX, în ceea ce priveşte pedeapsa de executat de către persoana privată de libertate B. C. în prezent aflată în executarea pedepsei cu închisoarea stabilită prin sentinţa penală nr. XXX pedeapsa rezultantă de 10 ani 2 luni şi 69 de zile închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal în elementele ei componente şi înlătură sporul aplicat – pedepse stabilite prin sentinţa penală nr. XXX că intimata mai are de executat doar următoarele pedepse: 4 ani închisoare şi 1 an închisoare (stabilite prin sentinţa penală nr. XXX, dosar XXX al XXX), 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 6 luni închisoare şi 4 luni închisoare (stabilite prin sentinţa penală nr. XXX, dosar XXX al XXX), 1 an şi 1 lună închisoare (stabilită prin sentinţa penală nr. XXX) şi 4 ani închisoare (stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, dosar XXX).
În baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b nou Cod penal contopeşte pedepsele arătate în aliniatul precedent, aplicând pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare şi un spor obligatoriu de XXX din restul pedepselor (1 an şi 1 lună închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 6 luni închisoare, 4 luni închisoare, 4 ani închisoare, 1 an închisoare), deci un spor obligatoriu de 3 ani 7 luni şi 20 de zile, intimata având de executat pedeapsa rezultantă de 7 ani 7 luni şi 20 de zile închisoare.
În baza art. 72 alin. 1 noul Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă următoarele zile/perioade: XXX, XXX.05.2015XXX.06.2014, XXX.04.2018 şi din XXX până la zi.
Anulează vechiul mandat de executare a pedepsei, respectiv M.E.P.I. nr. XXX baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Încuviinţează onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de XXX – avocat XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
A.P. XXX

Rezumat:
A.P. XXX

Rezumat:
A.P. XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
amana pronuntarea la data de 19 aprilie 2023