Dosar nr. 1126/117/2020 înregistrat la Tribunalul Cluj

Rezumat:
În temeiul art. 279 din Codul de procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei deciziei penale nr. XXX:
În temeiul art. 422 şi 2502 din Codul de procedură penală menţine măsurile asigurătorii luate prin ordonanţa procurorului din XXX de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie – XXX – XXX, emisă în dosarul XXX nr. XXX, asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului D. I., până la concurenţa sumei de XXX, în vederea garantării recuperării prejudiciului şi a achitării cheltuielilor judiciare.
Dispozitivul deciziei va cuprinde această dispoziţie.
Despre omisiunea înlăturată se va face menţiune pe exemplarele minutei.
În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor prin intermediul XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. b din Codul de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul D.I. împotriva sentinţei penale nr. XXX, pe care o desfiinţează în întregime şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe – XXX.În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor prin intermediul XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de 10 noiembrie 2025.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea pentru data de 06 noiembrie 2025.

Rezumat:
Faţă de imposibilitatea prezentării avocatului ales al apelantului - inculpat D.I., dl. avocat P.R.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a C.pr.pen. şi art.154 alin.1 lit. c şi d C.pen., art.155 alin.1 C.pen. (interpretat prin D.C.C.R. nr. XXX) ?i art. 5 C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul pentru săvâr?irea săvâr?irea infrac?iunilor de participa?ie improprie în modalitatea instigării la săvâr?irea:
- în formă continuată a infrac?iunii de abuz în serviciu prev. ?i ped. de art. 52 al. 3 Cod penal rap. la art. 13 indice 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale),
- în formă continuată a infrac?iunii de fals în declara?ii, prev. ?i ped. de art. 52 al. 3 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale);
- infrac?iunilor de fals intelectual prev. ?i ped. de art. 52 al. 3 Cod penal rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal ?i respectiv uz de fals prev. ?i ped. de art. 52 al. 3 Cod penal rap. la art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal.

În temeiul art. 250 indice 2 C.proc.pen., menţine măsurile asigurătorii luate prin ordonanţa Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie – XXX – XXX, emisă în dosarul XXX nr. XXX, din data de XXX, asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului până la concurenţa sumei de XXX, în vederea garantări recuperării prejudiciului şi a achitării cheltuielilor judiciare.
În baza art. 25 şi art. 397 alin. 1 C.pr.pen., raportat la art. 1349, art. 1357 şi art. 1391 C.civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă şi dispune obligarea inculpatului la plata către partea civilă a sumei de 1.711.236 de lei, cu titlu de daune materiale.
Respinge restul preten?iilor păr?ii civile.
În baza art.274 alin.3 C.pr.pen cheltuieli judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
amână pronun?area pentru data de 19 martie 2025

Rezumat:
XXX

Rezumat:
XXX

Rezumat:
XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de XXX.

Rezumat:
amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
amână pronunţare la data de XXX

Rezumat:
amână pronunţare la data de XXX

Rezumat:
amână pronunţare la data de XXX

Rezumat:
amână pronunţare la data de XXX

Rezumat:
amână pronunţare la data de XXX

Rezumat:
amână pronunţare la data de XXX

Rezumat:
Având în vedere forma de protest a grefierilor adoptată prin hotărârea XXX ării generale extraordinare a XXX din data XXX, susţinută prin XXX din data de XXX a adunării generale a judecătorilor din cadrul XXX şi având în vedere că prezenta cauză nu are caracter urgent va amâna pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
amână pronunţare la data de XXX

Rezumat:
amână pronunţare la data de XXX

Rezumat:
faţă de cererea de amânare formulată de inculpat prin apărătorul ales.

Rezumat:
Raportat la hotărârea XXX nr. XXX, va dispune amânarea judecării cauzei.

Rezumat:
amână cauza la data de XXX

Rezumat:
amână cauza la data de XXX

Rezumat:
În temeiul art. 386 C.pr.penală, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului D.I. privind schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată.
Cu aceeaşi cale de atac, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 03 mai 2023.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX, cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice.

Rezumat:
XXX, XXX A XXX.

Rezumat:
în vederea administrării probatoriului testimonial amână cauza la data de XXX, ora 12:00
XXX, XXX A XXX.

Rezumat:
în vederea revenirii cu adrese către M.A.I şi XXX din România

Rezumat:
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului.

Rezumat:
XXX TESTIMONIAL

Rezumat:
XXX TESTIMONIAL

Rezumat:
XXX TESTIMONIAL

Rezumat:
XXX

Rezumat:
XXX TESTIMONIAL

Rezumat:
XXX TESTIMONIAL

Rezumat:
XXX TESTIMONIAL

Rezumat:
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului.

Rezumat:
XXX TESTIMONIAL

Rezumat:
XXX TESTIMONIAL

Rezumat:
În temeiul art. 29 al.5 din Legea nr. XXX, admite cererea de sesizare a XXX formulată de către inculpatul D.I., în ceea ce priveşte neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. 64 C.pr.pen., art.346 al.7 C.pr.pen şi art. 42d ind.1 C.pr.pen.
Cu drept de recurs în termen de 48 ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
XXX, XXX a C.C.R, XXX

Rezumat:
XXX TESTIMONIALE

Rezumat:
XXX, XXX TESTIMONIALE

Rezumat:
În baza art. 67 Codul de procedură penală respinge cererea de recuzare a doamnei judecător R.M. formulată de inculpatul XXX prin avocat ales.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
faţă de cererea de recuzare formulată, dispune amânarea cauzei