Dosar nr. 984/1285/2016 înregistrat la Tribunalul Cluj - Comercial

Rezumat:
Respinge apelul declarat de către AMTT împotriva sentinţei civile nr. XXXţate de XXXîn dosarul nr. XXX apelul declarat de cătreXXX şi R.O. BV împotriva încheierii pronunţate la data de XXX de XXXîn dosarul nr. XXX apelul declarat de cătreXXX şi R.O. BV. împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de către XXXîn dosarul nr. XXXă şi procedând la rejudecarea cauzei:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenienţilor principali CNE, SLI, CAT, PCG, PR, VA, NFR, VA, ŞA, BRD, MIN, PAD, BSL, RO, DD, NCC, JIF, BŞG, SR, BI şi NP şi în consecinţă, respinge cererea de intervenţie formulată de aceştia în cont XXXşi cu pârâXXX şi R.O.BV ca fiind introdusă de către persoane lipsite de calitate procesuală activă.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei RO B.V. şi în consecinţă, respinge cererea de intervenţie principală formulată de către intervenienţii MPG, PC, BM, PCA, BNI, HIC, OCC, GG, MG, PA, BMD, BMF, RVA, PA, CGD, TVG, PSO, LL, MI, BA, VR, IAR, HDR, VNA, ZI, BZ, GA, KRL, NMV, RT, PV, RV, în cont XXX această pârâtă, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă.
Admite în parte cererea de intervenţie principală formulată de intervenienţii MPG, PC, BM, PCA, BNI, HIC, OCC, GG, MG, PA, BMD, BMF, RVA, PA, CGD, TCG, PSO, LL, MI, BA, VR, IAR, HDR, VNA, ZI, BZ, GA, KRL, NMV, RT, PV, RV, şi în consecinţă,
Dispune încetarea şi interzicerea practicilor de concurenţă neloială desfăşurate de pârâta XXX. constând în furnizarea de servicii de suport referitoare la verificarea documentaţiei prezentate de furnizori şi a stării autovehiculului, precum şi în sesiuni de informare a furnizorilor care doresc să utilizeze aplicaţia UBER, toate în legătură cu furnizarea de servicii de transport pe raza XXX.
Dispune publicarea dispozitivului prezentei hotărâri într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala pârâtei.
Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate.
XXX definitivă şi executorie.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

--------------------------------

Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei deciziei civile nr. XXXţate de XXXîn dosarul nr. XXX, în sensul că "XXX fi atacată cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la XXX" iar nu "XXX definitivă", aşa cum din eroare s-a consemnat iniţial.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX

Rezumat:
amână pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
Admite contestaţia formulată de reclamanta şi intervenienţi, în temeiul prevederilor art. 522 NCPC.
Stabileşte redactarea şi comunicarea hotărârii pronunţate la data de XXX, în dosarul nr. XXX, în termen de trei zile de la data pronunţării prezentei încheieri.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică din data de XXX.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei A. de M. T. T. invocată de pârâtele XXX şi R. O. B.V.
Respinge acţiunea reclamantei A.de M. T. T. în cont XXX pârâtele XXX şi R. O. B.V., ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientei Federaţia „Confederaţia Operatorilor şi Transportatorilor Autorizaţi din România†invocată de pârâtele XXX şi R. O. B.V.
Respinge cererea de intervenţie principală a intervenientei F. „C. O. şi T. A. din R.†în cont XXX. de M. T. T. şi pârâtele XXX şi R. O. B.V., ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor XXX şi R. O. B.V. în raport XXX petitul din cererea de intervenţie principală privind obligarea pârâtelor la încetarea funcţionării aplicaţiei Uber.
Respinge petitul menţionat anterior, cuprins în cererea de intervenţie principală, ca fiind formulat în cont XXX procesuală pasivă.
Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active a celorlalţi intervenienţi, lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor XXX şi R. O. B.V. în raport XXX celelalte petite ale cererii de intervenţie şi lipsei de interes, invocate de pârâtele XXX şi R. O. B.V în legătură cu cererea de intervenţie principală.
Admite în parte cererea de intervenţie principală formulată de intervenienţii M. P. G., C. N.-E., P. C., B.M., P. C.-A., Ş. L.-I., C. A.-T., B.l N.-I., H. I.-C., O. C.-C., G. G.e, M. G., P.C.-G., P. R., P. A., B.M.-D., B. M.-F.n, V. A., R. V.-A., P. A., C. G.-D., T. V.-G., P.S.-O., L. L., N. F.-R., M. I., B. A.V. A., V. R., Ş. A., I. A.-R., B. R.-D., M. I.-N., H. D.-R., V. N.-A., Z. I., P. A.-D., B. S. L., B. Z., G. A., K. R.-L., R. O., N. M.-V., D.., R. T., P.V., R. V., N. C. C., J. I. F., B.-Ş.G.-S., S. R., B. I. şi N. P. în cont XXX. de M. T. T. şi cu pârâtele XXX şi R.O. B.V.
Dispune încetarea şi interzicerea practicilor de concurenţă neloială desfăşurate de pârâtele XXX şi R. O. B.V, constând în furnizarea de servicii în domeniul transportului, implicând transportul de persoane fără deţinerea autorizaţiilor legale, pe raza XXX.
Dispune publicarea dispozitivului prezentei hotărâri într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala pârâtelor.
Obligă pârâtele la plata în favoarea intervenienţilor a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică din data de XXX.

Rezumat:
amanare pronuntare hotarare pentru data de 27 iunie 2018

Rezumat:
Amana pronuntarea hotararii pentru data de XXX

Rezumat:
amanare pronuntare hotarare pentru data de 19 iunie 2018

Rezumat:
preschimbat termen de judecata pentru data de 5.06.2018

Rezumat:
preschimba termenul din data de XXX pentru data de 5.06.2018

Rezumat:
pentru depunere inscrisuri

Rezumat:
pentru administrare probe

Rezumat:
pentru administrare probe

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 20 februarie 2018, sala 102, ora 12.00, dată pentru care părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi, conform dispoziţiilor art. 229 alin.1 NCPC, termen pentru care:
Va proroga pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată în cauză, ulterior pronunţării de către CJUE în cauza C-XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 28 noiembrie 2017, sala 102, ora 12.00, dată pentru care părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi, conform dispoziţiilor art. 229 alin.1 NCPC, termen pentru care:
Va proroga pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţi.
Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, documente relevante pentru fiecare dintre semnatarii cererii de intervenţie, precum şi să-şi precizeze poziţia procesuală cu privire la excepţiile invocate prin întâmpinare de către pârâXXX. şi R O B.V.
Pune în vedere reprezentantelor ambelor părţi să-şi precizeze poziţia procesuală şi cu privire la o eventuală suspendare a cauzei până la soluţionarea cauzei C-XXX aflată pe rolul C.J.U.E., raportat la dispoziţiile art. 413 pct. 1 NCPC.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar

Rezumat:
În vederea recalculării timbrajului

Rezumat:
Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată stabilit în dosarul nr. XXXîn data de 27 iunie 2017, Complet NF 16-N, ora 11, sala 102..
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Pentru a da posibilitate pârâtelor să-şi exprime poziţia cu privire la modificarea de acţiune comunicată la acest termen de judecată, precum şi pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar întâmpinare cu privire la cererea de intervenţie în interes propriu depusă la dosar XXX acest termen.