Dosar nr. 982/1285/2016 înregistrat la Tribunalul Cluj - Comercial

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XXX, în cont XXX pârâta XXX Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată în favoarea pârâtei în cuantum de XXX, reprezentând onorariu expert.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de 4 iunie 2019.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta pârâtei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 14 mai 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea dezbaterii fondului cauzei, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă.Pune în vedere reprezentanţilor părţilor ca până la următorul termen de judecată să formuleze concluzii scrise şi să le depună la dosar XXX

Rezumat:
Audierea domnului expert principal P I.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 16 aprilie 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea audierii domnului expert principal P I.Dispune citarea telefonică a domnului expert principal P I.

Rezumat:
Respinge cererea formulată de reprezentanta pârâtei având ca obiect comunicarea înscrisului intitulat „Obiecţiuni†depus la dosar XXX către pârâtă la data de 16 ianuarie 2019.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 9 aprilie 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea depunerii la dosar XXX răspunsului la obiecţiuni cuprinzând şi opiniile separate/concordante ale experţilor asistenţi, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.
Respinge cererea reprezentantei pârâtei de acordare a unui termen de judecată mai lung.Dispune efectuarea unei adrese către domnul expert principal P I, solicitându-i-se să depună la dosar XXXăspunsul la obiecţiuni care să cuprindă şi opiniile separate/concordante ale experţilor asistenţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, cu menţiunea că şi în cuprinsul înscrisului care i s-a transmis anterior, cuprinzând obiecţiunile încuviinţate, i s-a adus la cunoştinţă faptul că părţile au experţi asistenţi care au fost încuviinţaţi de către instanţă.Dispune emiterea unei adrese către CORPUL EXPERŢXXX ŞI CONT XXX AUTORIZAŢI DIN ROMÂNIA – XXX, în cuprinsul căreia se va indica faptul că raportul XXX expertiză a fost depus la dosarul XXX la data de 3 decembrie 2018, însă relevantă pentru sesizarea formulată este întreaga conduită a domnului expert P I, în condiţiile în care expertiza a fost depusă la dosar XXXă mai mult de un an de la data la care domnul expert a estimat că va finaliza lucrarea, respectiv finalul lunii octombrie 2017. Suplimentar, se va preciza faptul că depunerea la dosar XXX expertizei ar trebui să fie un fapt cunoscut instituţiei, având în vedere că potrivit art. 19 lit. a) din Regulamentul privind auditul de calitate în domeniul serviciilor contabile, auditarea lucrărilor de expertiză contabilă judiciară se realizează înainte de depunerea expertizelor la organele care le-au solicitat.Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 martie 2019.

Rezumat:
Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de către pârâtă.Respinge obiecţiunea referitoare la raportul XXX cauzalitate, precum şi existenţa unui aport al conduitei cont XXXîntârzieri, apreciind că nu intră în atribuţiile expertului stabilirea raportului de cauzalitate şi nici o eventuală conduită culpabilă a părţii cont XXX, distincţia pe care reprezentanta pârâtei a făcut-o între un eventual raport XXX cauzalitate juridic şi unul cont XXX există, raportul XXX cauzalitate fiind unul singur.Respinge obiectivele noi formulate de către pârâtă.
Încuviinţează onorariul final al domnului expert P I şi pune în vedere părţilor ca cel târziu până la următorul termen de judecată să achite restul onorariului în cuantum de XXX fiecare şi să depună dovada la dosar XXXă că în prezent societatea reclamantă are sediul social în Cluj-Napoca, str. XXX, nr. XXX, etaj 3, jud. Cluj, adresă la care urmează a se comunica toate actele de procedură.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii la dosar XXX răspunsului la obiecţiuni, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.Dispune efectuarea unei adrese către domnul expert principal P I în vederea comunicării obiecţiunilor încuviinţate de către instanţă, solicitându-i-se să depună la dosar XXXăspunsul la obiecţiuni până la următorul termen de judecată.Dispune efectuarea unor adrese către domnii experţi asistenţi în vederea comunicării obiecţiunilor încuviinţate de către instanţă.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 22 ianuarie 21019, sala 249, ora 8,00, având în vedere solicitarea reprezentantei reclamantei şi acordul reprezentantei pârâtei, în vederea studierii raportului de expertiză şi dezbaterea eventualelor obiecţiuni, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.Pune în vedere reprezentantelor părţilor ca, în cazul în care vor fi formulate obiecţiuni, acestea să fie depuse la dosar XXX cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, precum şi să procedeze la comunicarea reciprocă a obiecţiunilor, cu respectarea aceluiaşi termen.

Rezumat:
Aplică domnului expert P I, o amendă în cuantum de XXX.Ia act de poziţia procesuală exprimată de reprezentantul reclamantei şi reprezentanta pârâtei în sensul de a nu fi înlocuit domnul expert P I, reprezentanţii părţilor considerând că o asemenea măsură ar conduce la noi amânări ale soluţionării cauzei.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 4 decembrie 2018, sala 249, ora 8,00, în vederea întocmirii şi depunerii la dosar XXX expertizei tehnice, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC. Revine cu adresă către domnul expert P I, solicitându-i-se ca până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea amenzii, să întocmească expertiza dispusă în cauză, aceasta urmând a fi depusă la dosar XXX cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, precum şi să se prezinte în faţa instanţei la următorul termen de judecată pentru a da lămuriri cu privire la raportul XXX expertiză.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată.

Rezumat:
Aplică domnului expert P I o amendă în cuantum de XXX.Sesizează Comisia de Disciplină a Corpului Experţilor Contabili şi Cont XXX Autorizaţi din România, solicitând sancţionarea domnului expert P I pentru conduita necorespunzătoare şi de vădită rea-credinţă a acestuia care a condus la tergiversarea nejustificată a cauzei.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 6 noiembrie 2018, sala 249, ora 8,00, în vederea întocmirii şi depunerii la dosar XXX expertizei tehnice, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.Revine cu adresă către domnul expert P I, solicitându-i-se ca până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea amenzii, să întocmească expertiza dispusă în cauză, aceasta urmând a fi depusă la dosar XXX cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată.

Rezumat:
Aplică domnului expert P I o amendă în cuantum de XXX.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 16 octombrie 2018, sala 249, ora 8,00, în vederea întocmirii şi depunerii la dosar XXX expertizei tehnice, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert P I, solicitându-i-se ca până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea amenzii, să întocmească expertiza dispusă în cauză, aceasta urmând a fi depusă la dosar XXX cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. În plus, se va aduce la cunoştinţa domnului expert faptul că, în cazul în care nu va da curs solicitării instanţei de a depune la dosar XXX de expertiză, va fi sesizată Comisia de Disciplină a Corpului Experţilor Contabili şi Cont XXX Autorizaţi din România.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată.

Rezumat:
Aplică domnului expert P I o amendă în cuantum de XXX.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 18 septembrie 2018, sala 249, ora 8,00, în vederea întocmirii şi depunerii la dosar XXX expertizei tehnice, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert P I, solicitându-i-se ca până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea amenzii, să întocmească expertiza dispusă în cauză, aceasta urmând a fi depusă la dosar XXX cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.

Rezumat:
Aplică domnului expert P I o amendă în cuantum de XXX.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 22 mai 2018, sala 249, ora 8,00, în vederea întocmirii şi depunerii la dosar XXX expertizei tehnice, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC. Dispune revenirea cu adresă către domnul expert P I, solicitându-i-se ca până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea amenzii, să întocmească expertiza dispusă în cauză, aceasta urmând a fi depusă la dosar XXX cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Solicită reprezentantului reclamantei să ia legătura cu reprezentanta pârâtei în vederea discutării unei eventuale înlocuiri a expertului principal determinată de conduita procesuală a acestuia.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată.

Rezumat:
Aplică domnului expert P I o amendă în cuantum de XXX.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 22 mai 2018, sala 249, ora 8,00, în vederea întocmirii şi depunerii la dosar XXX expertizei tehnice, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC. Dispune revenirea cu adresă către domnul expert P I, solicitându-i-se ca până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea amenzii, să întocmească expertiza dispusă în cauză, aceasta urmând a fi depusă la dosar XXX cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată.

Rezumat:
Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 24 aprilie 2018, sala 249, ora 8,00, în vederea întocmirii şi depunerii la dosar XXX expertizei tehnice, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert P I, solicitându-i-se ca până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea amenzii, să întocmească expertiza dispusă în cauză, aceasta urmând a fi depusă la dosar XXX cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.

Rezumat:
Încuviinţează cererile de amânare formulate de către pârâtă şi domnul expert Puşcaş Ioan şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 6 martie 2018, sala 249, ora 8,00, în vederea întocmirii şi depunerii la dosar XXX expertizei tehnice, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert P I, solicitându-i-se ca până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea amenzii, să întocmească expertiza dispusă în cauză, aceasta urmând a fi depusă la dosar XXX cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 23 ianuarie 2018, sala 249, ora 8,00, în vederea întocmirii şi depunerii la dosar XXX expertizei tehnice, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Puşcaş Ioan, solicitându-i-se să întocmească şi să depună la dosar XXX dispusă în cauză.

Rezumat:
Constată faptul că societatea reclamantă şi-a schimbat sediul social şi dispune operarea modificării sediului social în sistemul Ecris.Acordă un nou termen de judecată pentru data de 5 decembrie 2017, sala 249, ora 8,00, în vederea întocmirii şi depunerii la dosar XXX expertizei tehnice, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert P I, solicitându-i-se să întocmească expertiza dispusă în cauză sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare şi să probeze modalitatea în care s-au derulat discuţiile dintre părţi ulterior desemnării sale în calitate de expert, respectiv să depună la dosar XXX de convocare a părţilor şi eventuala corespondenţă pe care a purtat-o cu acestea în vederea efectuării raportului de expertiză.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 7 noiembrie 2017, sala 249, ora 8,00, în vederea depunerii la dosar XXX raportului de expertiză, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 20 iunie 2017, sala 249, ora 8,00, în vederea depunerii la dosar XXX precizărilor domnului expert P I asupra costului estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării expertizei, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.Dispune efectuarea unei adrese către domnul expert P I, solicitându-i-se să răspundă de urgenţă solicitări instanţei de a comunica costul estimativ al lucrării şi data până la care va întocmi raportul XXX expertiză, în conformitate cu dispoziţiile art. 331 alin. 2 NCPC.

Rezumat:
ÃŽncuviinÅ£ează obiectivele nr. XXXă, reÅ£inând că obiectivul nr. XXXătorul conÅ£inut: „Să se specifice care era modalitatea de derulare a raporturilor dintre părÅ£i sub aspectul decontărilor, ca urmare a încheierii cont XXX factoringâ€, iar obiectivul nr. XXXătorul conÅ£inut: „să se indice dacă a fost nevoie de o refinanÅ£are a creditului strict generată de pretinse întârzieri ale reclamantei în perioada relevantă în litigiu ÅŸi anume noiembrie-decembrie 2014, iar în caz afirmativ să se cuantifice costurile suportate de reclamantă ca urmare a acestei refinanţări a credituluiâ€.Ia act de faptul că reprezentantul reclamantei a renunÅ£at la obiectivul nr. XXXÃŽncuviinÅ£ează obiectivele nr. XXXătre pârâtă.Desemnează în calitate de expert principal domnul expert P I.ÃŽncuviinÅ£ează desemnarea de către reclamantă a expertului asistent în persoana domnului expert M M C.ÃŽncuviinÅ£ează desemnarea de către pârâtă a unui expert asistent ÅŸi pune în vedere reprezentantei pârâtei ca, în termen de 5 zile, să depună la dosar XXX expertului asistent pe care înÅ£elege să îl propună ÅŸi să facă dovada că acesta se află pe lista experÅ£ilor judiciari.StabileÅŸte un avans onorariu expert în cuantum de XXX, urmând ca, în termen de 5 zile, reclamanta să achite suma de XXX ÅŸi pârâta să achite suma de XXX.Pune în vedere reprezentanÅ£ilor părÅ£ilor să depună la dosar XXX achitării avansului onorariului expertului.Transmite domnului expert principal obiectivele asupra cărora urmează să se pronunÅ£e, solicitându-i să precizeze până la următorul termen de judecată costul estimativ al lucrării ÅŸi termenul necesar efectuării expertizei.Amână cauza ÅŸi acordă un nou termen de judecată pentru data de 6 iunie 2017, sala 249, ora 8,00, în vederea depunerii la dosar XXX dovezilor de achitare a onorariului expertului ÅŸi a precizărilor asupra costului estimativ al lucrării ÅŸi termenul necesar efectuării expertizei, pentru când reclamanta ÅŸi pârâta au termen în cunoÅŸtinţă în conformitate cu dispoziÅ£iile art. 229 alin. 1 NCPC.

Rezumat:
Încuviinţează probele cu înscrisuri acestea fiind necesare soluţionării cauzei.Pune în vedere reprezentantei pârâtei să probeze data la care pârâta a încasat sumele de bani în calitate de factor, respectiv data la care sumele de bani au intrat în contul societăţii pârâte.Solicită reprezentantului reclamantei să prezinte o situaţie detaliată a facturilor emise către M SAS şi S SAS şi necesar a fi plătite în perioada noiembrie-decembrie 2013, cu menţionarea exactă a creanţelor cesionate factorului.Pune în vedere reprezentanţilor părţilor ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar XXX cu înscrisurile solicitate.Încuviinţează interogatoriul reclamantei şi interogatoriul pârâtei.Solicita pârâtei să răspundă interogatoriului comunicat odată cu cererea de chemare în judecată şi să procedeze la formularea interogatoriului pentru societatea reclamantă, având obligaţia de a depune interogatoriul la dosarul XXX în termen de 5 zile.Ia act de asumarea de către reprezentanta pârâtei a obligaţiei de a comunica interogatoriul reclamantei.Solicită reprezentanţilor părţilor să depună la dosar XXXăspunsurile la interogatoriu cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată precum şi să procedeze la comunicarea reciprocă a răspunsurilor la interogatoriu cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, într-o modalitate care asigură confirmarea primirii.Încuviinţează audierea martorelor P M E şi B D E.Dispune citarea martorelor la adresele indicate în cuprinsul cererii de chemare în judecată.Încuviinţează proba cu expertiza contabilă şi solicita reprezentaţilor părţilor ca în termen de 5 zile să detalieze obiectivele expertizei şi să procedeze la comunicarea reciprocă a acestora.Dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 9 mai 2017, sala 249, ora 8,00, în vederea depunerii la dosar XXX răspunsurilor la interogatoriu, audierii martorilor încuviinţaţi şi discutării obiectivelor expertizei contabile încuviinţate în cauză, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă.