Dosar nr. 94/1285/2016 înregistrat la Tribunalul Cluj - Comercial

Rezumat:
XXX împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţate în dosar nr. XXX, pe care o schimbă în parte în sensul că:
Obligă reclamanta să plătească pârâtei N.V.R.Kft suma de XXX cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial şi pârâtei V.H.ZRT suma de XXX cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial.
XXX. să plătească pârâtei N.V. R. Kft suma de XXX cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial ?i pârâtei V. H. ZRT suma de XXX cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial.
Păstrează restul dispoziţiilor.
XXX să plătească intimatei N.V.R.Kft suma de XXX, iar intimatei N. V. ZRT (fosta V. H.ZRT), suma de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, constând în onorariu avocaţial acordat parţial.
XXX să plătească intimatei N. V. R. Kft suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial în apel, acordat parţial.
Executorie.
Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care se depune, sub sancţiunea nulităţii, la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din 8.12.2022.

Rezumat:
AMână pronunţarea pe XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pe XXX

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?XXX. ?XXX., excep?ii invocate prin întâmpinare.
Respinge ca neîntemeiate excep?iile lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtelor V H ZRT ?i N V R Kft, excep?ii invocate de acestea prin întâmpinare.
XXX., ?i cererea de interven?XXX., ambele în cont XXX pârâta C N DE A ?XXX A., prin DIREC?IA R DE D ?I P CLUJ cu privire la cererea de eliberare către pârâtele V H ZRT ?i N V R Kft a tuturor sumelor re?inute cu titlu de garan?ie în temeiul cont XXX?ie de lucrări nr. XXX?i nr. XXX?a sumei de XXX, respectiv XXX.
XXX., ?i cererea de interven?XXX., în cont XXX pârâtele N V R Kft, ?i V H ZRT, înregistrată în Ungaria sub nr. XXX,.
Obligă reclamanta să plătească pârâtei N V R Kft suma de XXX cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial ?i pârâtei V H ZRT suma de XXX cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial.
Respinge cererea de interven?XXX., în cont XXX pârâtele N V R Kft, ?i V H ZRT,.
XXX. să plătească pârâtei N V R Kft suma de XXX cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial ?i pârâtei V H ZRT suma de XXX cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la XXX.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 10 martie 2021.

Rezumat:
amânare de pronunţare pentru data de 10 martie 2021

Rezumat:
amânare de pronunţare pentru data de XXX

Rezumat:
amână pronun?area pentru data de XXX

Rezumat:
amânare de pronunţare pentru data de 27 ianuarie 2021

Rezumat:
În baza art.244 alin.2 C.pr.civ, pentru dezbaterea asupra fondului cauzei şi pentru depunerea concluziilor scrise,

Rezumat:
menţine măsura suspendării

Rezumat:
Suspendat - 413 XXX

Rezumat:
pentru ca părţile să depună concluzii scrise asupra unei eventuale suspendării a cauzei

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă.

Rezumat:
Amână cauza pentru a da posibilitatea restituirii dosarul XXX nr. XXX

Rezumat:
Amână cauza în vederea legalei timbrări a noii cereri de intervenţie.

Rezumat:
Suspendă soluţionarea cauzei, în baza art. 64, alin. 4 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei generale a instanţelor de judecată invocată de către pârâtele de rândul I şi III din cererea de chemare în judecată.Respinge excepţia inadmisibilităţii materiale a XXX invocată de către pârâta C.N.A.D.N.R. în ceea ce priveşte primul capăt din cererea de chemare în judecată.Admite excepţia necompetenţei materiale a XXX în ceea ce priveşte capătul 2 de cerere din cererea iniţială de chemare în judecată având ca obiect cererea reclamantei XXX. de obligarea a pârâtei C.N.A.D.N.R. la eliberarea către pârâta de rândul I, N. V. R. KFT a tuturor sumelor reţinute cu titlu de garanţie de bună execuţie în temeiul cont XXX bună execuţie lucrări încheiate între aceste două părţi până la concurenţa sumei de XXX pe care pârâta de rândul I, N. V. R. KFT o datorează către reclamanta XXX. cu tiltu de garanţie de bună execuţie, excepţie invocată de către pârâta de rândul II, C.N.A.D.N.R.Declină competenţa de soluţionare a capătului 2 de cerere din cererea iniţială de chemare în judecată având ca obiect cererea reclamantei XXX. de obligarea a pârâtei C.N.A.D.N.R. la eliberarea către pârâta de rândul I, N. V. R. KFT a tuturor sumelor reţinute cu titlu de garanţie de bună execuţie în temeiul cont XXX bună execuţie lucrări încheiate între aceste două părţi până la concurenţa sumei de XXX pe care pârâta de rândul I,N. V. R. KFT o datorează către reclamanta XXX. cu tiltu de garanţie de bună execuţie în favoarea XXX – Secţia de XXX.Disjunge capătul 2 de cerere din cererea iniţială de chemare în judecată având ca obiect cererea reclamantei XXX. de obligarea a pârâtei C.N.A.D.N.R. la eliberarea către pârâta de rândul I, N. V. R. KFT a tuturor sumelor reţinute cu titlu de garanţie de bună execuţie în temeiul cont XXX bună execuţie lucrări încheiate între aceste două părţi până la concurenţa sumei de XXX pe care pârâta de rândul I, N. V. R. KFT o datorează către reclamanta XXX. cu tiltu de garanţie de bună execuţie şi înregistrarea lui sub număr separat de dosar, în dosarul XXX urmând a se depune copii de pe cererea iniţială de chemare în judecată, de pe actele anexă acesteia şi de pe întâmpinarea depusă de către pârâta C.N.A.D.N.R. şi actele anexă acesteia.Constantă că XXX, material şi teritorial să soluţioneze primul capăt de cerere din cererea de chemare în judecată introductivă de instanţă.Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie formulată de către intervenienta XXX. în ceea ce priveşte cel de al doilea capăt de cerere din cererea de intervenţie de obligare a pârâtei de rândul III la plată.Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente, respectiv de la comunicare pentru partea lipsă, XXX. în ceea ce priveşte soluţia de respingere în principiu a capătului 2 din cererea de intervenţie principală formulată de către intervenienta XXX Amână cauza pentru data de 18 noiembrie 2016, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente.

Rezumat:
Prorogă pronunţarea asupra încuviinţării în principiu a cererii de intervenţie formulată de XXX. să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de XXX, sub sancţiunea anulării capătului 2 de cerere din cererea de intervenţie principală depusă în acest dosar XXX ă pronunţarea asupra competenţei XXX de soluţionare a cauzei şi asupra excepţiilor de necompetenţă invocate în speţă.Pune în vedere părţilor să depună la dosar întâmpinare faţă de cererea de intervenţie, în principal, în ceea ce priveşte încuviinţarea în principiu a acesteia şi, în secundar, în ceea ce priveşte fondul sau aspectele procesuale, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată următor şi un eventual răspuns la întâmpinare cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată următor, asigurând comunicarea câte unui exemplar în mod direct, prin fax sau e-mail şi reprezentanţilor celorlalte părţi.
XXX. cu un exmeplar de pe cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta XXX. şi cu un exemplar de pe întâmpinarea depusă de către pârâta V. H. ZRT, cu menţiunea de a depune întâmpinare la cererea de intervenţie principală, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată următor şi răspuns la întâmpinare cu cel puţin 3 zile înainte de termen, asigurând comunicarea câte unui exemplar în mod direct, prin fax sau e-mail şi reprezentanţilor celorlalte părţi.Amână cauza pentru data de 14 octombrie 2016, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă. Cu drept de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru aferentă cererii de intervenţie principală formulată de intervenienta XXX. în termen de 3 zile de la data prezentei şedinţe de judecată.

Rezumat:
Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta din extinderea de acţiune.