Dosar nr. 902/1285/2009 înregistrat la Tribunalul Cluj - Comercial

Rezumat:
Admite acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de XXX cu titlu de preţ restant şi suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta să plătească suma de XXX cu titlu de diferenţă onorariu în favoarea expertului tehnic judiciar dl. COMŞA EMIL.

Rezumat:
s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 11 octombrie 2011

Rezumat:
s-a amânat pronunţarea pentru data de 4 octombrie 2011

Rezumat:
s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 27 septembrie 2011

Rezumat:
având în vedere că există Hotărârea Colegiului de conducere din data de 6 septembrie 2011 (necomunicată), în vederea respectării acesteia, şi luând în considerare şi poziţia procesuală a reprezentanţilor părţilor care declară că nu au obiecţiuni pe marginea acestei dispoziţii, va acorda un nou termen în cauză,

Rezumat:
având în vedere solicitările părţilor privind acordarea unui nou termen în vederea studierii raportului de contraexpertiză efectuat în cauză şi formulării de eventuale obiecţiuni,

Rezumat:
În vederea efectuării unei ontraexpertize de către d-ul exepert COMŞA EMIL

Rezumat:
În vederea efectuării unei ontraexpertize de către d-ul exepert COMŞA EMIL

Rezumat:
va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanţii ambelor părţi privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii răspunsului la obiecţiuni şi formulării de eventuale obiecţiuni la acest răspuns,

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de către reprezentanţii părţilor şi amână soluţionarea cauzei pentru data de 11 martie 2011, ora 8,00, sala 249, termen dat în cunoştinţă ambelor părţi.
Se va reveni cu adresă către d-nul expert XXX cu menţiunea că, în cazul în care nu va răspunde obiecţiunilor, respectiv solicitărilor instanţei, se va aplica amenda judiciară.

Rezumat:
pentru revenirea cu adresa XXX

Rezumat:
Amână cauza, pentru a da posibilitate expertului să răspundă la obiecţiuni.

Rezumat:
Încuviinţează onorariul definitiv în cuantum de XXX, propus de către d-nul expert XXX.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentanţii ambelor.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de XXX, sala 249, ora 8, termen dat în cunoştinţă ambelor părţi, pentru când acestea au posibilitatea să studieze raportul XXX expertiză efectuat în cauză, să formuleze şi să depună la dosar XXX obiecţiuni la raport XXX minim 5 zile înainte de termen.
Se va comunica Biroului local de expertize judiciare Cluj, suma totală de XXX încuviinţată de către instanţă în favoarea domnului expert XXX.
Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar XXX achitării în favoarea domnului expert XXX a diferenţei de onorariu în cuantum de XXX.

Rezumat:
cauza s-a amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 10 septembrie 2010, sala 249, ora 8, termen dat în cunoştinţă ambelor părţi, pentru când se revine cu adresă d-lui expert XXX, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de noul termen de judecată, raportul XXX expertiză dispusă în cauză.
Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună în termen de 5 zile de la închiderea dezbaterilor, dovada achitării avansului onorariu în favoarea d-lui expert, în cuantum de XXX, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.

Rezumat:
pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză

Rezumat:
amână cauza, în vederea efectuării expertizei încuviinţate în speţă.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la
data de 7 mai 2010, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă reclamantei prin reprezentant pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de către reprezentanta reclamantei privind efectuarea expertizei tehnice în cauză.
Încuviinţează obiectivele formulate de către ambele părţi cu privire la expertiză.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la
data de XXX, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor.
Numeşte ca expert în cauză, pentru efectuarea expertizei, pe d-nul XXX, domiciliat XXX, str. XXX, nr. XXX, ap. 2, căruia i se va emite o adresă prin care va fi încunoştinţat că a fost desemnat ca expert în cauză şi cu solicitarea de a efectua raportul XXX expertiză tehnică conform obiectivelor formulate de către ambele părţi, respectiv:
- in urma verificarilor efectuate sa se pronunte asupra calităţii lucrărilor executate de reclamantă la obiectivul Complex rezidenţial Mărăşti, str. XXXşului, f.n., XXX, lucrări executate în temeiul cont XXX execuţie lucrări nr. XXX(lucrările avute în vedere se vor raporta la acele situaţii de lucrări întocmite de reclamanta XXX care au fost depuse şi verificate conform documentelor aflate la dosar);
- sa menţioneze explicit dacă din lucrările executate de reclamantă, supuse expertizării, sunt lucrări necorespunzătoare calitativ care se impun a fi remediate şi care sunt aceste lucrări, iar în ipoteza în care vor fi depistate lucrări ce se impun a fi remediate, să precizeze suprafaţa de remediat şi valoarea acestor lucrări prin raportare la valorile de deviz negociate de părţi prin cont XXX. 1810/XXXşi
- sa verifice, pe baza devizelor de lucrări depuse la dosar, cantitatea de lucrări efectuate de către reclamantă.
Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia achitării în favoarea expertului desemnat a unui onorariu provizoriu în cuantum de XXX şi în sarcina pârâtei obligaţia achitării unui onorariu provizoriu în cuantum de XXX, ambele părţi urmând ca în termen de 5 zile de la dezbateri să depună la dosar XXX achitării onorariilor provizorii stabilite.
Se va face cunoscut Biroului local de expertize Cluj, numele
expertului desemnat.

Rezumat:
pentru ca repreznetantul pârâtei să depună documentul prin care s-a concluzionat că reclamanta şi-a îndeplinit obligaţia în proporţie de 75%.

Rezumat:
În urma deliberării, încuviinţează în parte cererea formulată în probaţiune de către reprezentanta reclamantei privind proba testimonială, respectiv încuviinţează audierea a doi martori din cei trei propuşi şi anume pe numiţii: XXX şi XXX, urmând ca la termenul următor, dacă este necesar se va dispune şi audierea celui de-al treilea martor XXX.
Încuviinţează cererea formulată în probaţiune de către reprezentantul pârâtei privind audierea martorului XXX.
Instanţa prorogă pronunţarea asupra probei privind efectuarea unei expertize tehnice în construcţii civile ulterior audierii martorilor,

Rezumat:
Amână soluţionarea cauzei pentru a da posibilitate reclamantei să răspundă la interogatoriu.

Rezumat:
in vederea administrarii probei cu interogatoriul partilor

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor XXX din data de 1.09.2009, prin care s-a hotărât restrângerea activităţii începând din data de 1.09.2009 în sensul amânării cauzelor cu excepţia celor având ca obiect ordonanţă preşedinţială, cereri de suspendare provizorie şi măsurile asiguratorii, faptul că sistemul judiciar este subfinanţat, activitatea de judecată neputându-se desfăşura în mod firesc, situaţie ce urmează să fie tot mai mult îngreunată, aşa cum se preconizează în modificările legislative pe cale a fi adoptate