Dosar nr. 9/1285/2011 înregistrat la Tribunalul Cluj - Comercial

Rezumat:
Respinge apelul declarat de apelanţii BI şi BA împotriva sentinţei civile nr. XXX

Rezumat:
urmare a încuviinţării cererii formulată de apelant.

Rezumat:
Admite în parte cererea de acordare a facilităţilor fiscale formulată de către apelantul BI şi în consecinţă: eşalonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1249,XXX pe o perioadă de 24 luni calendaristice, în 24 rate lunare egale, începând cu luna februarie 2015. Respinge cererea de scutire de la plata taxei judiciare de timbru. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa bpublică din XXX.

Rezumat:
în vederea soluţionarii cererii de ajutoru pubic judiciar acordă termen la XXX. În privinţa apelului amână cauza la data de XXX.

Rezumat:
Admite acţiunea civilă completată formulată de către reclamanta XXX împotriva pârâţilor B. I. şi B. A. şi în consecinţă:
Obligă pârâţii B. I. şi B. A. sa-i lase reclamantei în deplină posesie şi proprietate imobilul situat în Cluj-Napoca, str. XXX, nr. XXX, ap. XXX, jud. Cluj, compus din cameră, bucătărie, baie, debara, antreu, logie, înscris în CF 50075-C1-U2 Apahida provenită din conversia pe hârtie de CF nr. XXX;
Dispune evacuarea pârâţilor B. I. şi B. A. din imobilul anterior menţionat.
Obligă pârâţii să-i plătească reclamantei suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din data 9 octombrie 2014.

Rezumat:
s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 9 octombrie 2014

Rezumat:
Repunerea pe rol a cauzei.
Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de către reclamantă privind luarea interogatoriului pârâţilor, dispunând citarea celor doi pârâţi, la adresele indicate, cu menţiunea „prezenţa obligatorie la interogatoriu.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 2 octombrie 2014, sala 249, ora 12, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă; se citează pârâţii.

Rezumat:
art.244 pct.1 Cod pr.civila XXX

Rezumat:
Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de către reprezentanta pârâţilor,
Prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare, formulată de reprezentanta pârâţilor,
Pune în vedere reprezentantei pârâţilor să depună la dosar, cu minim 3 zile înainte de termenul de judecată următor, copie după acţiunea introductivă şi extinderea de acţiune ce face obiectul dosarul XXX nr. XXX– Napoca,
Prorogă pronunţarea asupra cererilor în probaţiune formulate de către reprezentanta reclamantei,
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 29 aprilie 2011, sala 249, ora 8,00.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 aprilie 2011.

Rezumat:
Califică acţiunea reclamantei ca fiind acţiune în revendicare.
Pentru ca reclamanta să depună la dosar XXX cel puţin 3 zile înainte de noul termen de judecată înscrisuri prin care să precizeze valoarea obiectului cererii şi să achite taxa judiciară la această valoare,

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de XXX, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prin reprezentanţi, reprezentanta reclamantei având posibilitatea să studieze întâmpinarea şi actele anexe, comunicate de către reprezentanta pârâţilor şi să-şi formuleze poziţia procesuală.
Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar XXX certificată a titlului de proprietate al reclamantei şi să indice cum au ajuns pârâţii în imobil, urmând să comunice aceste înscrisuri reprezentantei părţilor adverse şi să le depună la dosar XXX minim 3 zile înainte de termenul de judecată stabilit.