Dosar nr. 788/1285/2010 înregistrat la Tribunalul Cluj - Comercial

Rezumat:
Admite recursul declarat de lichidatorul judiciar BR al debitoarei XXX împotriva sentinţei civile nr. XXX irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică din 20 noiembrie 2012.

Rezumat:
pentru data de XXX.

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de lichidatorul judiciar al debitoarei XXX, C.I.I. B R în cont XXX, reprezentată de curator special C L D şi cu pârâtul V V C, având ca obiect anularea antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat la 15 ianuarie 2009 între debitoare, în calitate de promitentă cumpărătoare şi pârât, în calitate de promitent vânzător, având ca obiect terenul înscris în CF 11972 Floreşti, cu nr. XXX şi executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 octombrie 2011.

Rezumat:
Amana pronuntarea pentru data de XXX

Rezumat:
Amana pronuntarea pentru data de 5 octombrie 2011.

Rezumat:
Pentru a da administratorului posibilitatea sa achite pasivul societatii

Rezumat:
Deliberând, va încuviinţa cererea formulată de către administratorul statutar al debitoarei privind acordarea unui nou termen pentru a achita sumele înscrise în tabelul de creanţe

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de XXX, sala 249, ora 8,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, reprezentantului pârâtului XXX, având posibilitatea să analizeze scriptul formulat de către lichidatorul judiciar şi întâmpinarea formulată de către curatorul special şi să-şi formuleze poziţia procesuală.

Rezumat:
Repunerea cauzei pe rol şi fixează termen pentru soluţionarea cererii de anulare a transferurilor patrimoniale pentru data de XXX, ora 8,00, sala 249, pentru când se va cita reclamanta şi pârâtul atât potrivit Codului de XXX, cât şi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.

Rezumat:
Amânare de pronunţare pentru data de XXX.

Rezumat:
Reţinând faptul că pârâtul XXX, deşi legal cita cu menţiunea “prezenţa obligatorie la interogatoriu, nu s-a prezentat pentru administrarea acestei probe, motiv pentru care va face aplicarea dispoziţiilor art.225 din C.pr.civ., urmând a considera refuzul său de a răspude la întrebări drept un început de dovadă sau o recunoaştere deplină, având în vedere că administratorul statutar al debitoarei a învederat existenţa unor negocieri cu nişte prezumtivi investitori în vederea dezvoltării unui proiect imobiliar pentru terenul obiect al cont XXX vânzare-cumpărare şi va acorda un nou termen în cauză pentru a permite depunerea la dosar XXX dovezilor în sprijinul acestor afirmaţii, având în vedere poziţia procesuală a administratorului statutar drept o cerere de intervenţie accesorie în favoarea pârâtului.

Rezumat:
Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului XXX.
Stabileşte termen pentru pentru soluţionarea cererii de anulare a transferurilor patrimoniale la data de 26 mai 2010, sala 249, ora 8,00, pentru când lichidatorul judiciar primeşte termenul în cunoştinţă şi se va cita pârâtul XXX, prin BPI şi conform c.pr.civ. cu menţiunea XXX.