Dosar nr. 713/1285/2018 înregistrat la Tribunalul Cluj - Comercial

Rezumat:
Respinge apelul declarat de apelantul K.L.K. împotriva sentin?ei civile nr. XXX, pronunţată la data de XXXîn dosarul nr. XXXăstrează în întregime.
XXX definitivă şi executorie.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de XXX.

Rezumat:
Pentru ca părţile să depună actele necesare soluţionării cauzei, acordă un nou termen de judecată pentru data de XXX.

Rezumat:
Pentru citarea martorilor încuviinţaţi, acordă un nou termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Respinge cererea formulată de reclamantul K. L. K., în cont XXX pârâţXXX şi P. F. N., având ca obiect retragere asociat, ca neîntemeiată.
Admite cererea formulată de reclamanţXXX şi P. F. N. împotriva pârâtului K. L. K., în dosar nr. XXX, conexat, şi pe cale de consecinţă:
Dispune excluderea pârâtului K. L. K., în calitate de asociat, din societatea comercialăXXX.
Structura participării la capitalul social al societăţii I. U. este următoarea: P. F. N. – 20 părţi sociale, la valoarea nominală de 100 de lei - 100%.
Dispune revocarea mandatului de administrator detinut de pârâtul K. L. K. în cadrul societăţXXX.
Dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare în registrul comerţului.
Obligă pârâtul K. L. K. să plătească reclamanţilor suma de 32656,XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se vor depune la XXX.
Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de XXX

Rezumat:
s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de XXX

Rezumat:
În temeiul art. 139 alin 5 c.pr.civ. disjungerea cererii înr XXX sub nr. XXXşi judecarea acesteia separat.
În temeiul art.244 C.pr.civ. declară închisă cercetarea judecătorească în dosar XXX
Încuviinţează solicitarea reclamantului K. L.-K. de acordare a unui termen pentru dezbateri pe fond.

Rezumat:
cauza s-a amânat în vederea formulării răspunsului expertului la obiecţiuni

Rezumat:
cauza s-a amânat în vederea administrării probei testimoniale, revenirii cu adresă către verificatorii de proiecte, formulării răspunsului expertului la obiecţiunile încuviinţate

Rezumat:
Încuviinţează cererea părţilor de amânare a cauzei pentru studiul raportului de expertiză.
Reţine poziţia pârâţXXX şi P. F. N. în sensul în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul XXX expertiză şi să solicite efectuarea unei noi expertize în cauză şi, pe cale de consecinţă, pune în vedere părţilor obligaţia de a depune obiecţiunile la raportul XXX expertiză, cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată şi cu obligaţia de comunicare reciprocă a acestor obiecţiuni, prin orice formă de comunicare aleasă de aceştia, respectiv e-mail, fax.
Încuviinţează pentru pârâţi proba testimonială cu martorul A. M., solicitat pentru a da lămuriri în ceea ce priveşte proiectul B.T. şi cu martorul M. A., propus pentru lămurirea aspectelor care privesc proiectul R. & R. Se citează martorii cu menţiunea expresă a prezentării în vederea audierii la ora menţionată.
Se emit adrese către dl. E. P. şi dna. A. V. M., în calitate de verificatori de proiecte.

Rezumat:
Proroga discutarea cererii reprezentantei pârâţXXX şi P. F. N. privind audierea martorilor A. M. şi M. A.
Se revine cu adresă către dna expert C. M., adresă în care se va menţiona obligaţia depunerii raportului de expertiză cu 10 zile înainte de termen conform art.336 C.pr.civ.

Rezumat:
Prorogă discutarea solicitării reprezentantei pârâţXXX şi P. F. N. asupra aplicării dispoziţiilor art.325 C.pr.civ. în ceea ce priveşte martorul G. C.-R.
Se revine cu adresă către dna expert C. M.

Rezumat:
Pune în vedere reprezentantei pârâţXXX şi P. F. N. ca, în situaţia în care înscrisul care reprezintă demisia dlui G. C.-R. nu există la dosar, să-l depună la dosar, purtând data de înr XXX în cadrul societăţXXX, precum şi alte înscrisuri privitoare la aplicarea art.325 C.pr.civ., iar chestiunile legate de aplicarea art.325 C.pr.civ. le va reda în cadrul notelor scrise. Pne în vedere reprezentantei pârâţilor să depună înscrisurile cu două zile înainte de termenul de judecată.
Se revine cu adresă către dna expert C. M., în cuprinsul căreia se va menţiona obligaţia depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termen, în conformitate cu dispoziţiile art.336 C.pr.civ. şi faptul transferului avansului de XXX,
În măsura depunerii raportului de expertiză până la termen, pune în vedere părţilor să depună obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înainte de termen, în măsura în care este respectat termenul de 10 zile prevăzut de art.336 C.pr.civ.
Se emite adresă către XXX de Expertize pentru a se dispune transferul efectiv al avansului achitat de pârâtă, în cuantum de XXX, conform ordinului de plată nr. XXX, din contul XXX. B. N. în contul dnei C. M.
Acordă un nou termen în cauză pentru efectuarea lucrării de expertiză şi pentru audierea celor doi martori care au fost eşalonaţi, P. V. şi K. Z..
Dispune citarea martorilor P. V. şi K. Z. pentru termenul următor.
Se emite adresă către dna expert C. B. N., cu menţiunea că s-a dispus înlocuirea acesteia în şedinţa publică din 15 mai 2019, nefiind necesară întocmirea vreunei demers în cauză.

Rezumat:
Dispune înlocuirea dnei C. B. N. cu dna expert C. M.
Se emite adresă către dnei expert C. M, cu obiectivele încuviinţate, cu solicitarea de a preciza disponibilitatea în vederea efectuării expertizei, durata estimativă a depunerii lucrării şi costul estimat al expertizei încuviinţate în cauză. Se va menţiona încuviinţarea unui avans în cuantum de XXX, achitat conform ordinului de plată XXX, a cărui transfer se va dispune la momentul acceptării lucrării.
Dispune întocmirea unei adrese către XXX de Expertize pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea dnei C. B. N. cu dna expert C. M.
Proroga soluţionarea cererii în probatiune privind emiterea unor adrese în variantele solicitate de pârâţi, ulterior administrării probei testimoniale.
Încuviinţează în favoarea pârâţXXX şi P. F. N. proba testimonială cu martorii G. C. R. şi P. V..
Încuviinţează în favoarea pârâţilor I. U.SRL şi P. F. N. şi reclamantului K. L. proba cu martorul K. Z.
Proroga discutarea necesităţii suplimentării probei testimoniale cu martorii propusi de pârâţi prin cerere de chemare în judecată după administrarea probei cu cei trei martori anterior încuviinţaţi.
Dispune eşalonarea audierii celor trei martorilor în sensul că se va asculta cu prioritate martorul G. C. R, urmând ca ceilalţi doi martori, P. V. şi K. Z. să fie audiaţi în luna septembrie.
Se citează pentru termenul următor martorul G. C. R., la adresa XXX, cu menÅ£iunea „prezenÅ£a obligatorieâ€, sub sancÅ£iunea amenzii judiciare conform art.187 C.pr.civ.

Rezumat:
Încuviinţează înlocuirea dnei expert P. R. cu dna expert C. B. N. căreia i se va emite adresă cu acelaşi conţinut ca şi la termenul anterior.
Dispune şi efectuarea unei note telefonice către dna expert cu privire la faptul că i se va comunica adresa XXX, cu solicitarea de indicare a unei adrese de e-mail sau fax pentru celeritatea procedurii, în lipsa acestora urmând a se va proceda doar la comunicarea pe cale poştală.
Proroga discutarea probelor solicitate de pârâţi, anterior si conform notelor scrise depuse la acest termen, la termenul următor.

Rezumat:
Ia act de poziţia pârâţXXX şi P. F. N. în sensul în care nu solicită pronunţarea unei hotărâri parţiale pe capătul de cerere privind revocarea reclamantului K. L.-K. din mandatul de administrator.
Încuviinţează pentru reclamantul K. L.-K. proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriului pârâtului P. F. N., acesta urmând a fi citat pentru următorul termen de judecată cu menţiunea „personal la interogatoriu†sub sancţiunea prevăzută de art.358 C.pr.civ.
Pune în vedere pârâtei să depună ultimul bilanţ contabil şi lista activelor deţinute de societate până la termenul ce se va acorda, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în măsura în care nu se va conforma obligaţiei, conform dispoziţiilor art.187 C.pr.civ.
Încuviinţează în favoarea reclamantului K. L.-K. proba cu expertiza contabilă având ca obiectiv: stabilirea valorii întreprinderii şi a părţilor sociale ale societăţii prin două metode de evaluare recunoscute de legislaţia în vigoare la momentul evaluăriim costurile expertizei urmând a fi suportate de societatea pârâtă, cf. art.226 alin.3 din Legea nr. XXX
Numeşte în calitate de expert pe dna P..R., căreia i se va emite adresă cu obiectivul expertizei, cu solicitarea pentru aceasta de a preciza dacă are disponibilitatea pentru efectuarea expertizei, în caz afirmativ, în conformitate cu dispoziţiile art.331 C.pr.civ., costul estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul preconizat pentru depunerea raportului de expertiză. De asemenea, se va solicita expertului să precizeze dacă are specializarea necesară evaluării părţilor sociale ale societăţii.
Stabileşte în favoarea dnei expert P. I. R. un avans în cuantum de XXX, a cărui achitare este pusă în sarcina pârâXXX. Avansul se va achita în termen de 10 zile de la acest termen de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare pentru societate în măsura în care nu-şi va îndeplini această obligaţie de natură să întârzie efectuarea lucrării.
Dispune şi efectuarea unei note telefonice către dna expert P. I. R. pentru a comunica şi o adresă de e-mail, în măsura în care deţine o astfel de adresă.
Se emite adresă către XXX de XXX şi Cont XXXîn cauză a dnei expert P. I. R.
Încuviinţează în favoarea pârâţXXX şi P. F. N. proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba cu interogatoriul reclamantului, acesta urmând a fi citat pentru următorul termen cu menţiunea „personal la interogatoriu†sub sancţiunea prevăzută de art.358 C.pr.civ..
În ceea ce priveşte celelalte probe solicitate de pârâţi, prorogă discutarea probelor testimoniale şi a probelor care vizează emiterea unor adrese către instituţiile menţionate în cererea de chemare în judecată, după administrarea interogatoriului părţilor.
În ceea ce priveşte martorii menţionati la pct. 3 pune în vedere pârâţXXX şi P. F. N. să indice şi teza probatorie.

Rezumat:
Admite excepţia conexităţii invocată de reclamantul K. L.-K. în ceea ce priveşte dosarul XXX nr. XXXşi dosarul nr. XXXşi dispune conexarea dosarul XXX nr. XXX în vedere reclamantului K. L.-K. prin reprezentantul convenţional să precizeze temeiul de drept al capătului de cerere din cadrul acţiunii formulate de acesta referitor la revocarea acestuia din calitatea de administrator, urmând ca în funcţie de temeiurile invocate instanţa să aprecieze asupra posibilităţii pronunţării unei hotărâri parţiale pe acest aspect, astfel cum solicită pârâţii. Pune în vedere reclamantului ca precizările să le formuleze cu 5 zile înainte de termenul de judecată acordat.
În ceea ce priveşte cererea de excludere a asociatului K. L.-K. înregistrată în dosarul XXX nr. XXX, pune în vedere pârâţXXX şi P. F. N. să lămurească clar temeiului de excludere invocat în cauză raportat la cazurile de excludere prevăzute de art.222 din Legea nr. XXXşi considerentele de fapt invocate de către pârâţi în cadrul cererii formulate. Solicitarea pentru pârâţi este de a depune precizările solicitate cu privire la temeiul de drept, de asemenea, cu 5 zile înainte de termenul de judecată.
Se acordă un nou termen în vederea lămuririi cererilor formulate de către ambii reclamanţi în dosar XXX conexate.
Proroga discutarea probelor solicitate de părţi în dosar XXX conexate pentru termenul următor.