Dosar nr. 683/1285/2017 înregistrat la Tribunalul Cluj - Comercial

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiată, cererea principală formulată de reclamanta XXX., împotriva pârâtelor I. P. & C & P. C. G.E.I.E., I. P. & C XXX şiXXX.
Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta – reclamanta reconvenţională I. P. & C & P. C. GEIE împotriva reclamantei – pârâte reconvenţionale XXX.
Obligă reclamanta - pârâta reconvenţională XXX. să plătească pârâtei I. P. & C & P. C. GEIE suma de 55240,XXX, cu titlu de daune interese, cu dobânda legală penalizatoare în cuantum de 1180,XXX, calculată până la introducerea cererii – XXX, precum şi în dobânda legală penalizatoare calculată, în continuare, până la achitarea integrală.
Obliga reclamanta - pârâta reconvenţională XXX. să plătească pârâtei I. P. & C & P. C. G.E.I.E. cheltuieli de judecată în cuantum de 11057,XXX.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul ÅŸi motivele de apel se depun la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 13 februarie 2019

Rezumat:
Acordă un termen pentru dezbaterea fondului de către părţi pentru data de 6 februarie 2019, sala 249, ora 10,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Se citează martorii M. C. I., N. D. M. şi I. D. C. D. la adresele indicate.
Pune în vedere reclamantei să i-a şi măsurile corespunzătoare pentru prezentarea martorilor fără citaţie la termen.

Rezumat:
Se citează martorul L. C. A., cu menţiunea de a depune înscrisul medical justificativ al imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată.
Se citează martorii M. G. şi T. M., cu menţiunea de a face dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată.
Încuviinţează proba testimonială cu martorii M. C. I., N. D. M. şi I. D. C. D., teza probatorie comună celor trei martori propusă de către reclamantă fiind cea legată de modalitatea de executare a cont XXX.
Menţine dispoziţia legată de eşalonarea audierii martorilor.
Dispune citarea martorului P. G., la locul de muncă, pentru termenul următor.
Pune în vedere pârâtelor I. P. & C & P. C.G.E.I.E. şi SC I. P.& C. XXX, prin XXX să asigure prezenţa unui interpret autorizat în vederea audierii martorului P. G.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 28 noiembrie 2018, sala 249, ora 10,30, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună planurile de pază la dosar, în dublu exemplar, pentru a putea fi comunicate şi părţii adverse, în fotocopie certificată cu originalul, în termen de maxim 5 zile. Partea pârâtă se va prezenta în vederea ridicării exemplarului ce i se cuvine.
Se emite o adresă către CNAIR cu solicitarea de a preciza dacă în contractul încheiat între această instituÅ£ie ÅŸi asocierea în participaÅ£ie constituită de către I. P. & C S.p.a. ÅŸiXXX, având ca obiect adjudecarea Cont XXX AchiziÅ£ie Publică pentru „Proiectare ÅŸi ExecuÅ£ie Autostrada SebeÅŸ Turda, Lot 1: km 0+000 – km 17+000â€, s-a prevăzut obligaÅ£ia asigurării pazei ÅŸantierului prin posturi fixe de pază sau posturi mobile de pază de către asocierea în participaÅ£ie ÅŸi cu solicitarea de a comunica extras din contractul încheiat între părÅ£i referitor la obligaÅ£ia de pază, în măsura în care în contract s-a prevăzut această obligaÅ£ie.
Dispune citarea martorilor L. C. A., M. G. ÅŸi T. M..
Proroga discutarea probei testimoniale cu martorii M. C. I., N. D. M. şi I. D. C. D., la termenul următor, urmând a se scana integral raspunsul reclamantei la interogatoriu.

Rezumat:
Pune în sarcina ambelor părţi obligaţia de a depune înscrisul intitulat „plan de pazㆺi care constituie anexă la cont XXX prestări servicii încheiat între părţi.
Încuviinţează în favoarea ambelor părţi proba cu înscrisuri.
Pune în vedere pârâtei să depună contractul încheiat cu CNADNR privind obligaţia de prestare a serviciului de pază mobilă sau extras din cont XXXşi obligaţiile părţilor în legătură cu serviciul de paza, extras purtând menţiunea „conform cu originalul†faţă de înscrisul original.
Pune în vedere reclamantei să depună comenzile scrise pe care le deţine în legătură cu prestarea serviciului de pază fixă, iar pârâtei să depună comenzile emise pentru reclamantă în ceea ce priveşte posturile de pază fixă, urmând a se confrunta aceste înscrisuri.
Încuviinţează în favoarea reclamantei proba cu martorii G. L., H. I., M. L. şi L. C.
Proroga discutarea încuviinţării celorlalţi trei martori: M. C., N. D. M. şi I. D. propuşi de către reclamantă, după depunerea raspunsului la interogatoriu.
În ceea ce-l priveşte pe martorul I. D., pune în vedere reclamantei să facă dovada calităţii acestui martor în relaţia cu societatea reclamantă depunând un extras ORC sau un înscris care să ateste calitatea acestuia în cadrul societăţii.
În ceea ce priveşte probele propuse de către pârâte, încuviinţează în favoarea pârâtelor, în ceea ce prive?te ac?iunea principală, proba cu interogatoriul reclamantei, urmând a se comunica acesteia un exemplar de pe interogatoriu, cu menţiunea de a răspunde în scris, sub sancţiunea prevăzută de art.358 C.pr.civ, răspunsul la interogatoriu urmând a fi depus cu 5 zile înainte de termenul de judecată.
Încuviinţează în favoarea pârâtelor proba cu interogatoriul, în dovedirea cererii reconvenţionale, interogatoriul corespunzător acestei cereri urmând a fi înaintat reclamantei cu menţiunea de a răspunde în scris, sub sancţiunea prevăzută de art.358 C.pr.civ.,
Încuviinţează în favoarea pârâtelor proba cu martorul M. L., care este un martor comun părţilor, proba cu martorii M. G. şi P. G., reţinând că acesta din urmă este propus şi în susţinerea cererii reconvenţionale formulată de către pârât.
Respinge proba cu audierea martorului N. R. ca nefiind utilă soluţionării cauzei.
Încuviinţează proba testimonială cu martorul T. M..
În ceea ce priveşte martorii arătaţi ca fiind agenţi de pază, pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună şi cont XXX muncă ale acestora în justificarea calităţii lor în raport XXX societatea reclamantă.
Dispune eşalonarea audierii martorilor, urmând ca la următorul termen să fie audiaţi martorii G. L. şi H. I., precum şi martorul comun părţilor, M. L., urmând ca pentru celălalt termen să fie ascultaţi alţi trei martori în funcţie de solicitarea părţilor şi de ceea ce se va discuta la termenul următor legat de ceilalţi martori, care au fost prorogaţi a fi discutaţi.
Martorii G. L., H. I. şi M. L. vor fi citaţi, instanţa reţinând şi obligaţia asumată de către reprezentanta pârâtelor în sensul de a-l prezenta pe martorul M. L. fără citaţie.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 19 septembrie 2018, sala 249, ora 11,30 pentru câXXX şi pârâtele au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Dispune citarea în calitate de pârâtă a societăţii I. P. & C. SPA, care urmează a fi citată la sediul sucursalei din Cluj-Napoca cu copie de pe acţiune şi înscrisuri şi menţiunea de a formula întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, sub sancţiunea decăderii.
Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună înscrisurile în vederea comunicării către pârâta I. P. & C. SPA în termen de 24 de ore.
Pune în vedere reprezentantei pârâtelor să depună cont XXXîn participaţiune între cele două societăţi, cont XXX pârâtele se referă în cuprinsul întâmpinării, în măsura în care acestea există, precum şi a cont XXXîncheiat de către cele două societăţi cu CNAIR.
Se prorogă discutarea excepţiilor invocate de către pârâţi pe calea întâmpinării pentru termenul următor.