Dosar nr. 66/1285/2016 înregistrat la Tribunalul Cluj - Comercial
Informații Dosar nr. 66/1285/2016
Stadiu procesual: Apel | Materie: Litigii cu profesioniştii | Obiectul dosarului: pretenţii din asigurări
Data inregistrarii dosarului: 16 ianuarie 2017 | Data ultimei modificari: 13 septembrie 2018
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant: R. T. M. a. C. I.
Apelant: S. D. A. R. C. I. S.
Intimat: B. M.
Reclamant: R. T. M.
Pârât: S. D. A. R. C. I. S.
Intervenient: B. M.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Recurs | Parte declaratoare: S. D. A. R. C. I. S. | Data: 12 mai 2017
Tip: Apel | Parte declaratoare: S. D. A. R. C. I. S. | Data: 11 ianuarie 2017
Tip: Apel | Parte declaratoare: S. D. A. R. C. I. S. | Data: 9 ianuarie 2017
Tip: Apel | Parte declaratoare: R. T. M. a. C. I. | Data: 5 ianuarie 2017
Tip: Apel | Parte declaratoare: R. T. M. | Data: 5 ianuarie 2017
Sedinte de judecata Dosar nr. 66/1285/2016Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CLUJStadiu procesual: Apel
- Data: 28 februarie 2017Ora: 12:00Complet: A 3Solutie: Respingere apel Pronuntata in data de 28 februarie 2017Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 28 februarie 2017Rezumat:
Respinge ca neîntemeiat apelul declarat de S.C.I.SA.
Admite apelul declarat de apelanta R.T.M. împotriva sentinţei civile nr. XXXţată la data de XXXîn dosarul nr. XXXă în parte în sensul că:
Admite în parte cererea de chemare în judecată introdusă de reclamanta R.T.M. împotriva XXX şi în cont XXX forţat B.M.
Obligă pârâXXX la plata sumei de 50.000 de euro în echivalent lei la cursul BNR de la data plăţii cu titlul de daune morale. Obligă pârâta la plata penalităţilor de întârziere de 0,2% pe zi la această sumă începând cu data de XXX până la plata efectivă.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate.
Obligă intimata să plătească apelantei R.T.M. suma de 2000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.
XXX executorie.
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică din XXX - Data: 23 februarie 2017Ora: 12:00Complet: A 3Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 23 februarie 2017Tip solutie: Încheiere abținereData document: 23 februarie 2017Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Maria Botiş, membru al completului A3. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.
Sedinte la Tribunalul Comercial CLUJStadiu procesual: Fond
- Data: 21 octombrie 2016Ora: 11:00Complet: Nou Cauze Directe 13Solutie: Admite in parte cererea Pronuntata in data de 21 octombrie 2016Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 21 octombrie 2016Rezumat:
Admite in parte cererea. Obligă pârâXXX. la plata către reclamanta R T M a sumei de XXX cu titlu de daune materiale şi la plata sumei de XXX, în echivalent lei la cursul BNR de la data plăţii, cu titlu de daune morale.
Obligă pârâXXX. la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere de 0,2% pe zi de întârziere calculate la daunele stabilite începând cu data de XXXşi până la data plăţii efective a daunelor.
Respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii ale reclamantei.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cu depunerea apelului la XXX.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, azi, 21 octombrie 2016. - Data: 7 octombrie 2016Ora: 11:00Complet: Nou Cauze Directe 13Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 7 octombrie 2016Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 7 octombrie 2016Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamantei.
Amână judecarea cauzei pentru data de 21 octombrie 2016, sala 249, ora 11,00, reclamanta are termen în cunoştinţă prin reprezentantul convenţional, intervenientul forţat, precum şi pârâta.
Se va comunica raportul XXX expertiză medico –legală pârâtei ÅŸi intervenientului forÅ£at, cu menÅ£iunea de a depune obiecÅ£iuni la acesta cu cel puÅ£in 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, sub sancÅ£iunea decăderii. - Data: 9 septembrie 2016Ora: 11:00Complet: Nou Cauze Directe 13Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 9 septembrie 2016Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 9 septembrie 2016Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamantei.
Se va reveni cu adresă către Institutul de Medicină Legală Cluj, pentru efectua un raport XXX expertiză medico – legală pentru a depune raportul XXX expertiză medico – legală, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.
Amână judecarea cauzei pentru data de 07 octombrie 2016, sala 249, ora 11,00, reclamanta are termen în cunoÅŸtinţă prin reprezentantul convenÅ£ional, intervenientul forÅ£at, precum ÅŸi pârâta. - Data: 8 iulie 2016Ora: 11:00Complet: Nou Cauze Directe 13Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 8 iulie 2016Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 8 iulie 2016Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamantei.
Se va reveni cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Gherla pentru a comunica stadiul dosarul XXX penal nr. XXXşi dacă s-a pronunţat o soluţie cu privire la acordul de mediere al părţilor.
Pune în vedere reprezentantului reclamantei ca reclamanta să se prezinte la Institutul de Medicină Legală Cluj, pentru a se efectua expertiza medico – legală.
Se va reveni cu adresă către Institutul de Medicină Legală Cluj, pentru efectua un raport XXX expertiză medico – legală având ca obiective:
1. Stabilirea numărului total de zile de îngrijiri medicale de care a avut nevoie reclamanta pentru vindecarea vătămărilor suferite ca urmare a accidentului rutier din data de XXX;
2. Dacă reclamanta a rămas cu sechele infirmitate, respectiv dacă i s-a produs o infirmitate fizică permanentă.
3. Dacă urmare a intervenţiilor chirurgicale şi a tratamentelor de recuperare, reclamanta şi-a refăcut integritatea fizică şi sănătate sau este posibil ca în viitor să fie supusă şi altor intervenţii chirurgicale sau tratamentelor de recuperare;
4. Dacă i-a fost afectată reclamantei capacitatea de muncă, de autoîngrijire şi dacă suferă de incapacitate adaptivă şi în ce proporţie.
Amână judecarea cauzei pentru data de 09 septembrie 2016, sala 249, ora 11,00, reclamanta are termen în cunoÅŸtinţă prin reprezentantul convenÅ£ional, intervenientul forÅ£at, precum ÅŸi pârâta. - Data: 10 iunie 2016Ora: 11:00Complet: Nou Cauze Directe 13Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 10 iunie 2016Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 10 iunie 2016Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamantei.
Se va reveni cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Gherla pentru a comunica stadiul dosarul XXX penal nr. XXXşi dacă s-a pronunţat o soluţie cu privire la acordul de mediere al părţilor.
Pune în vedere reprezentantului reclamantei ca reclamanta să se prezinte la Institutul de Medicină Legală Cluj, pentru a se efectua expertiza medico – legală.
Se va reveni cu adresă către Institutul de Medicină Legală Cluj, pentru efectua un raport XXX expertiză medico – legală având ca obiective:
1. Stabilirea numărului total de zile de îngrijiri medicale de care a avut nevoie reclamanta pentru vindecarea vătămărilor suferite ca urmare a accidentului rutier din data de XXX;
2. Dacă reclamanta a rămas cu sechele infirmitate, respectiv dacă i s-a produs o infirmitate fizică permanentă.
3. Dacă urmare a intervenţiilor chirurgicale şi a tratamentelor de recuperare, reclamanta şi-a refăcut integritatea fizică şi sănătate sau este posibil ca în viitor să fie supusă şi altor intervenţii chirurgicale sau tratamentelor de recuperare;
4. Dacă i-a fost afectată reclamantei capacitatea de muncă, de autoîngrijire şi dacă suferă de incapacitate adaptivă şi în ce proporţie.
Se va cita pârâta XXX – XXX.
Amână judecarea cauzei pentru data de 08 iulie 2016, sala 249, ora 11,00, reclamanta are termen în cunoÅŸtinţă prin reprezentantul convenÅ£ional ÅŸi intervenientul forÅ£at. - Data: 13 mai 2016Ora: 11:00Complet: Nou Cauze Directe 13Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 13 mai 2016Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 13 mai 2016Rezumat:
Respinge excepţia nelegalei timbrări invocată de către pârâtă, constatând că cererea de chemare în judecată este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, conform dispoziţiilor art. 29, aliniatul 1, litera i din OUG nr. XXX excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâtă.
Constată că nu se impune suspendarea prezentului dosar XXXână la soluţionarea dosarul XXX penal nr. XXXângă Judecătoria Gherla, apreciind că poate fi soluţionată cerere de despăgubire formulată de către partea reclamantă şi urmează a verifica inclusiv întrunirea condiţiilor răspunderii delictuale în prezenta cauză.
Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisurile, proba cu cei doi martori arătaţi în cererea de chemare în judecată, proba cu interogatoriului intervenientului forţat şi proba cu expertiza medico-legală, cu obiectivele indicate în cererea de chemare în judecată.
Încuviinţează pârâtei proba cu înscrisurile anexate întâmpinării.
Pune în vedere reprezentantului reclamantei să pregătească pentru termenul următor interogatoriul pentru intervenientul forţat.
Dispune efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Gherla pentru a comunica stadiul dosarul XXX penal nr. XXXşi dacă s-a pronunţat o soluţie cu privire la acordul de mediere al părţilor.
Se va cita pârâta S D A – XXX. cu menţiunea să depună dosarul XXX daună deschis în cauză, referitor la evenimentul rutier din XXX.
Pune în vedere intervenientului forţat să se prezinte la termenul următor în vederea luării interogatoriului.
Pune în vedere reprezentantului reclamantei ca reclamanta să se prezinte la Institutul de Medicină Legală Cluj, pentru a se efectua expertiza medico – legală.
Se va efectua adresă către Institutul de Medicină Legală Cluj, pentru efectua un raport XXX expertiză medico – legală având ca obiective:
1. Stabilirea numărului total de zile de îngrijiri medicale de care a avut nevoie reclamanta pentru vindecarea vătămărilor suferite ca urmare a accidentului rutier din data de XXX;
2. Dacă reclamanta a rămas cu sechele infirmitate, respectiv dacă i s-a produs o infirmitate fizică permanentă.
3. Dacă urmare a intervenţiilor chirurgicale şi a tratamentelor de recuperare, reclamanta şi-a refăcut integritatea fizică şi sănătate sau este posibil ca în viitor să fie supusă şi altor intervenţii chirurgicale sau tratamentelor de recuperare;
4. Dacă i-a fost afectată reclamantei capacitatea de muncă, de autoîngrijire şi dacă suferă de incapacitate adaptivă şi în ce proporţie.
Amână judecarea cauzei pentru data de 10 iunie 2016, sala 249, ora 11,00, reclamanta are termen în cunoştinţă prin reprezentantul convenţional şi intervenientul forţat.