Dosar nr. 523/1285/2016 înregistrat la Tribunalul Cluj - Comercial

Rezumat:
Admite cererea de completare a deciziei civile nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXXşi în consecinţă,
Respinge cererea intimatei XXX la plata cheltuielilor de judecată în apel.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX

Rezumat:
Admite apelul declarat de S.D.I. LTD împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de către XXXîn dosarul nr. XXXă în parte, în sensul că:
Respinge capetele de cerere având ca obiect plata sumei de XXX, reprezentând coli offset neachitate şi a sumei de XXX, reprezentând costuri de depozitare coli offset, precum şi a penalităţilor de întârziere de 0,15% pe zi aferente acestor pretenţii.
Obligă pârâta S.D.I. LTD să plătească societăţii reclamante R.SRL suma de XXX cu titlu de penalităţi de întârziere aferente sumei de XXX, reprezentând cont XXX mărfuri livrate şi cont XXX mărfuri, calculate până la data de XXXşi obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere de 0,15% pe zi aferente sumei de XXX, începând cu data de XXXşi până la data plăţii efective.
Obligă pârâta S.D.I. LTD să plătească societăţii reclamante R.SRL suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată avansate la prima instanţă.
Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate.
Obligă societatea intimată R.SRL să plătească apelantei S.D.I.LTD suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cu depunerea recursului la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 3 noiembrie 2020.

Rezumat:
amână pronunţarea pentru data de 3.11.2020

Rezumat:
termen stabilit pentru susţinerea dezbaterilor

Rezumat:
Pentru studiul raportului de expertiză, acordă un nou termen de judecată la data de 6.10.2020, ora 12,00.

Rezumat:
în vederea depunerii la dosarul XXX a raportului de expertiză

Rezumat:
în vederea finalizării şi depunerii la dosarul XXX a raportului de expertiză

Rezumat:
în vederea depunerii la dosarul XXX a raportului de expertiză

Rezumat:
Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată din data de XXX stabilit în dosarul nr. XXX, pentru care se vor cita părţile.
Dispoziţiile prezentei încheieri vor fi aduse la cunoştinţa părţilor şi prin intermediul mijloacelor de comunicare electronică.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
în vederea realizării lucrării de specialitate în cauză

Rezumat:
în vederea citării noului expert principal

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată excepţia de tardivitate a cererii de recuzare.
Admite excepţia de inadmisibilitate a cererii de recuzare a expertului asistent şi în consecinţă respinge cererea de recuzare a domnului expert M.K. ca inadmisibilă.
Admite cererea de recuzare a domnului expert A.D.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică azi XXX

Rezumat:
în vederea clarificării momentului înregistrării cererii de recuzare a experţilor desemnaţi în cauză.

Rezumat:
în vederea depunerii la dosar XXX raportului de expertiză

Rezumat:
- în vederea depunerii la dosarul XXX a raportului de expertiză

Rezumat:
în vederea depunerii la dosarul XXX a raportului de expertiză

Rezumat:
în vederea depunerii la dosarul XXX a raportului de expertiză

Rezumat:
în vederea realizării lucrării de specialitate în cauză

Rezumat:
încuviinţează cererea de înlocuire a doamnei expert M.G. şi amână cauza în vederea comunicării obiectivelor către noul expert numit în cauză.

Rezumat:
în vederea efectuării expertizei contabile

Rezumat:
în vederea administrării unor înscrisuri suplimentare

Rezumat:
în vederea prezentării în faţa instanţei a martorului încuviinţat de instanţă

Rezumat:
în vederea administrării unor probe suplimentare

Rezumat:
în vederea administrării unor înscrisuri suplimentare

Rezumat:
Admite în parte cererea formulata de reclamanta-pârâta SC R.SRL, reprezentata legal de d-l T.C., administrator în cont XXX pârâta-reclamanta S.D.I.LTD, reprezentata conventional de SCA „L., M., S.si A.â€, cu sediul procesual ales în Cluj-Napoca, si, în consecinta:
Obliga pârâta-reclamanta S.D.I.LTD sa plateasca reclamantei-pârâte SC R.SRL urmatoarele sume de bani:
1. Suma de XXX, reprezentând cont XXX,
2. Suma de XXX, reprezentând cont XXX,
3. Suma de XXX, reprezentând coli offset neachitate,
4. Suma de XXX, reprezentând costuri de depozitare coli offset,
5. Suma de XXX reprezentând penalitati de întârziere calculate pâna la data de 9 iunie 2016,
6. Penalitati de întârziere de 0,15% pentru fiecare zi de întârziere la plata sumelor aratate la pct. 1-4, calculate începând cu data de 10 iunie 2016 si pâna la plata integrala a sumelor aratate la pct. 1-4.
Respinge, ca neîntemeiate, pretentiile reclamantei-pârâte în limita sumei de XXX solicitate cu titlu de penalitati de întârziere.
Respinge, ca neîntemeiata, cererea reconventionala formulata de pârâta-reclamanta S.D.I.LTD în cont XXX-pârâta SC R.SRL, având ca obiet pretentii: suma de XXX reprezentând costuri aferente aparaturii si stantelor necesare în vederea realizarii produselor conform versiunii 3, suma de 99.195,60 CHF si 6475,XXX reprezentând prejudicii cauzate pârâtei reclamante de nerealizarea conforma de care reclamanta pârâta a produselor si suma de 95.990,00 CHF reprezentând costuri suplimentare ale pârâtei reclamante suportate pentru a preveni degradarea unor produse prin despachetarea si reîmpachetarea acestora, folosind materiale suplimentare.
Obliga pârâta-reclamanta S.D.I.LTD sa plateasca reclamantei-pârâte SC R.SRL suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la XXX, sub sanctiunea nulitatii.
Pronuntata în sedinta publica, azi, 14 iulie 2017.

Rezumat:
Amâna pronuntarea hotarârii pentru data de XXX

Rezumat:
Amâna pronuntarea hotarârii pentru data de XXX

Rezumat:
va încuviinta pentru ambele parti probele scrise, respectiv încuviinteaza pentru pârâta reclamanta, interogatoriul reclamantei pârâte, urmând ca reclamanta pârâta sa depuna raspunsul la acesta în forma scrisa, cu cel putin 5 zile înainte de urmatorul termen de judecata si va respinge restul probelor pentru ambele parti, respectiv proba testimoniala si proba cu expertiza tehnica judiciara mentionând faptul ca pe de o parte volumul raporturilor comerciale si durata acestora fac inutila audierea martorilor care în mod rezonabil nu pot sa relateze aspecte tehnice relevante pe întreaga durata a raporturilor iar al doilea motiv de respingere a probei testimoniale si a probei cu expertiza tehnica este faptul ca corespondenta electronica nu a fost cont XXX, sub aspectul existentei si al mesajelor transmise iar un al treilea motiv care se refera strict la expertiza este lipsa disponibilitatii partii care a produs aceasta proba de a pune la dispozitia XXX ambalaje incriminate ca fiind neconforme si inutilitatea verificarii tehnice a unor ambalaje generice care s-ar afla în posesia reclamantei pârâte,

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiata, exceptia nulitatii cererii reconventionale formulate de pârâta-reclamanta S.D.I.LTD în cont XXX-pârâta SC R.SRL, pentru lipsa motivelor de fapt, exceptie invocata de reclamanta-pârâta SC R.SRL prin întâmpinare.
Respinge, ca neîntemeiata, exceptia tardivitatii depunerii cererii reconventionale de catre pârâta-reclamanta S.D.I.LTD si a decaderii pârâtei-reclamante S.D.I.LTD din dreptul de a depune cererea reconventionala anterior mentionata, exceptie invocata de reclamanta-pârâta SC R.SRL prin întâmpinare.
Retine ca nu se impune disjungerea si judecarea separata a cererii reconventionale formulate de pârâta-reclamanta S.D.I.LTD în cont XXX-pârâta SC R.SRL, chestiune ridicata din oficiu.
Acorda reclamantei-pârâte SC R.SRL un termen suplimentar pentru depunerea unui supliment de întâmpinare si pentru propunerea de noi probe fata de motivele invocate de pârâta-reclamanta S.D.I.LTD prin notele de sedinta si înscrisurile anexate depuse la 29 martie 2017, termen care se va împlini la data de 10 mai 2017, ora 16:00.
Dispune citarea pârâtei-reclamante S.D.I.LTD la sediul procesual ales cu mentiunea de a face dovada achitarii unei taxe judiciare de timbru în cuantum de XXX + XXX + XXX = XXX pâna la termenul din data de 22 mai 2017, sub sanctiunea anularii cererii reconventionale ca nelegal timbrata.
Stabileste urmatorul termen de judecata pentru data de 22 mai 2017, sala 102, ora 8:00.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Cu dreptul pârâtei-reclamante S.D.I.LTD de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în sarcina sa în termen de 3 zile de la comunicarea taxei datorate.
Pârâta reclamanta S.D.I.LTD poate formula cerere de acordare a facilitatilor fiscale în conditiile art. 42 din OUG nr. XXX în sedinta publica, azi, 14 aprilie 2017.

Rezumat:
Amâna pronuntarea hotarârii pentru data de XXX