Dosar nr. 48/1285/2016 înregistrat la Tribunalul Cluj - Comercial

Rezumat:
Respinge apelul declarat de apelanta M.P.B ZRT.
Admite apelul declarat de apelanţii K.A.K, V.R., J.E. şi J.M. împotriva sentinţei civile nr. XXXţată la data de XXXîn dosarul nr. XXXă în parte în sensul că:
Obligă pârâta la plata sumei de 90.000 de euro cu titlu de daune morale în favoarea reclamantului V.R. şi a sumei de 70.000 de euro daune morale în favoarea reclamantului K.A.L.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate.
XXX definitivă şi executorie.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX

Rezumat:
1. Admite în parte cererea formulată de reclamanţii K.A.K., domiciliat XXX, V.R., domiciliat XXX, ambii cu domiciliul XXX.E., respectiv J.E. şi J.M., în cont XXX pârâtele M.P.B.ZRT, cu sediul în Ungaria, cu sediul procesual ales la mandatara sa în România, SC A.I.– B.A.R.SRL, reprezentată legal prin director I.D. D.şi convenţional prin d-l av. V.M.şi BIROUL ASIGURĂXXX ROMÂNIA, în nume propriu şi în calitate de mandatar al Biroului Naţional de XXX din Ungaria, în consecinţă:
2. Obligă pârâta M.P.B.ZRT, prin mandatara sa în România, SC A.I. – B.A.R.SRL, să plătească reclamantului K.A.K.următoarele sume de bani:
a) suma de XXX, în echivalent în lei la cursul de schimb leu/euro al BNR din data plăţii, reprezentând daune morale pentru prejudiciul nepatrimonial suferit de reclamantul K.A.K.în urma accidentului auto din data de 15 august 2015 constând în vătămarea sa corporală, cu toate urmările acestei vătămări.
b) suma de XXX, în echivalent în lei la cursul de schimb leu/euro al BNR din data plăţii, reprezentând daune morale pentru prejudiciul nepatrimonial suferit de reclamantul K.A.K.în urma accidentului auto din data de 15 august 2015 constând în decesul mamei sale, d-na L.E.
3. Obligă pârâta M.P.B.ZRT, prin mandatara sa în România, SC A.I. – B.A.R.SRL, să plătească reclamantului V.R.următoarele sume de bani:
a) suma de XXX, în echivalent în lei la cursul de schimb leu/euro al BNR din data plăţii, reprezentând daune morale pentru prejudiciul nepatrimonial suferit de reclamantul V.R.în urma accidentului auto din data de 15 august 2015 constând în vătămarea sa corporală, cu toate urmările acestei vătămări.

b) suma de XXX, în echivalent în lei la cursul de schimb leu/euro al BNR din data plăţii, reprezentând daune morale pentru prejudiciul nepatrimonial suferit de reclamantul V.R.în urma accidentului auto din data de 15 august 2015 constând în decesul mamei sale, d-na L.E.
c) suma de XXX reprezentând daune materiale pentru prejudiciul patrimonial suferit de reclamantul V.R.în urma accidentului auto din data de 15 august 2015.
4. Obligă pârâta M.P.B.ZRT, prin mandatara sa în România, SC A.I.– B.A.R.SRL, să plătească reclamantei J.E.următoarele sume de bani:
a) suma de XXX, în echivalent în lei la cursul de schimb leu/euro al BNR din data plăţii, reprezentând daune morale pentru prejudiciul nepatrimonial suferit de reclamanta J.E.în urma accidentului auto din data de 15 august 2015 constând în decesul surorii sale, d-na L.E.
b) suma de XXX reprezentând daune materiale pentru prejudiciul patrimonial suferit de reclamanta J.E.în urma accidentului auto din data de 15 august 2015.
5. Obligă pârâta M.P.B.ZRT, prin mandatara sa în România, SC A.I.– B.A.R.SRL, să plătească reclamantei J.M.:
a) suma de XXX, în echivalent în lei la cursul de schimb leu/euro al BNR din data plăţii, reprezentând daune morale pentru prejudiciul nepatrimonial suferit de reclamanta J.M.în urma accidentului auto din data de 15 august 2015 constând în decesul mătuşii sale, d-na L.E.5. Respinge, ca neîntemeiate, pretenţiile suplimentare ale reclamanţilor.
6. Obligă pârâta M.P.B.ZRT, prin mandatara sa în România, SC A.I.– B.A.R.SRL, să plătească reclamanţilor K.A.K. şi V.R.F. suma de XXX, respectiv reclamantei J.E.suma de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
7. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la XXX.
8. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 octombrie 2016.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de XXX

Rezumat:
va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta pârâtei XXX privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii rapoartelor de expertiză medico legale efectuate în cauză şi pentru a se pune de acord cu părţile în ceea ce privesc sumele de bani solicitate, raportat la numărul de îngrijiri medicale. De asemenea va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul reclamanţilor şi va dispune reluarea cauzei la sfârşitul şedinţei de judecată,

Rezumat:
va încuviinţa cererea formulată de reprezentanţii părţilor prezente privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei medico legale pentru reclamanţii XXX şi XXX având ca obiective: stabilirea unei eventuale legături de cauzalitate între accidentul rutier şi leziunile suferite de aceştia; determinarea caracterului vindecabil complet al leziunilor sau eventualele infirmităţi permanente inclusiv vreuna dintre consecinţele prevăzute de art. 194 alin. 1 din Codul penal precum şi determinarea numărului de zile de îngrijiri medicale, în cazul vindecării,

Rezumat:
va încuviinţa probele astfel cum au fost solicitate de ambele părţi, în sensul că va încuviinţa proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorii Lovasz-Manga Ştefan şi XXX solicitată de reclamanţi precum şi proba cu expertiza medico legală pentru reclamanţii Kooş Attila şi XXX având ca obiective: stabilirea unei eventuale legături de cauzalitate între accidentul rutier şi leziunile suferite de aceştia; determinarea caracterului vindecabil complet al leziunilor sau eventualele infirmităţi permanente inclusiv vreuna dintre consecinţele prevăzute de art. 194 alin. 1 din Codul penal precum şi determinarea numărului de zile de îngrijiri medicale, în cazul vindecării, urmând a proroga administrarea probei cu expertiza medico legală după audierea martorilor încuviinţaţi,