Dosar nr. 476/1285/2008 înregistrat la Tribunalul Cluj - Comercial

Rezumat:
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XXX în cont XXX pârâta XXX.
Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de XXX,reprezentând rest de preţ, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,1% pentru fiecare zi, aplicate asupra debutului, începând cu data de XXXşi până la plata integrală a acestuia.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea în ceea ce priveşte obligarea pârâtei la plata penalităţilor de întârziere pentru perioada XXX.11.2007.
Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantei în cuantum de XXX, reprezentând taxă judiciară de timbru, timbre judiciare şi onorariu avocaţial.

Rezumat:
s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 29 aprilie 2010

Rezumat:
s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 22 aprilie 2010

Rezumat:
in vederea comunicarii raspunsului la obiectiuni cu parata

Rezumat:
pentru ca experta sa raspunda la obiectiuni

Rezumat:
Amână cauza, pentru a da posibilitate expertei să răspundă la obiecţiuni.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de XXX, sala 249, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi.
Se vor comunica expertei XXX, obiecţiunile formulate de către pârâtă la răspunsul acestuia din suplimentul raportului de expertiză.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 19 noiembrie 2009, sala 249, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi.
Se va comunica un exemplar din răspunsul la obiecţiunile raportului de expertiză, pârâtei XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru data de 8 octombrie 2009, sala 249, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi.
Se revine cu adresă către d-na expert XXX, cu solicitarea de a depune la dosar XXXăspunsul la obiecţiunile formulate de către pârâtă la suplimentul raportului de expertiză întocmit în cauză, obiecţiuni comunicate la data de 18 mai 2009.

Rezumat:
pentru trimiterea obiecţiunilor formulate de pârâtă d-nei expert în vederea depunerii unui răspuns.

Rezumat:
XXX PARATA A XXX, XXX 14 MAI 2009 ORA 11,00 SALA 249

Rezumat:
XXX A XXX EXPERTIZA

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător XXX, formulată de către petiţionara XXX CÂRŢA, judeţul Sibiu, în dosarul nr. XXX
Irevocabilă.

Rezumat:
Trimiterea cauzei în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de pârâta XXX, completului de judecată 1 directe, judecător IULIAN PĂCURAR.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei.
Încuviinţează onorariu definitiv pentru raportul XXX expertiză în valoare de XXX, din care constată că s-a achitat cu titlu de avans suma de XXX.
Pune în vedere reprezentantului reclamantei să achite cu titlu diferenţă onorariu pentru raportul XXX expertiză efectuat de d-na expert XXX, suma de XXX.
Pune în vedere reprezentantei pârâtei să achite cu titlu diferenţă onorariu pentru raportul XXX expertiză efectuat de d-na expert XXX, suma de XXX.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 15 ianuarie 2009, sala 249, ora 11,00, reclamanta are termen în cunoştinţă prin reprezentantul acestuia avocat CĂLIN V. STEGĂROIU, pârâta are termen în cunoştinţă prin reprezentanta acesteia avocat OPRIŞ XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 04 decembrie2008, sala 249, ora 11,00, reclamantul are termen în cunoştinţă prin reprezentantul acestuia avocat XXX, pârâta are termen în cunoştinţă prin reprezentanta acesteia avocat OPRIŞ XXX.
Se va reveni cu adresă d-nei expert XXX, pentru efectuarea unui raport XXX expertiză având ca obiective:
I. să se stabilească pe baza constatărilor, măsurătorilor ce se vor efectua la faţa locului, calculelor, cont XXX părţi şi devizelor ofertă, natura lucrărilor de construcţii efectuate de către reclamanta XXX conform cont XXX. 35/XXXîncheiat cu pârâta în localitatea Cojocna precum şi calităţile de lucrări efectiv realizate pe capitole de lucrări;
II. să se determine pe baza concluziilor de la punctul 1 şi avându-se în vedere preţurile unitare stabilite (material şi manoperă) valoarea totală a lucrărilor efectuate de către XXX atât pentru materiale cât şi pentru manoperă;
I. să se constate lucrările existente pe teren, calitatea acestor lucrări;
II. să se stabilească cu precizie executantul lucrării, în măsura în care este posibil, cu referire strictă la societăţile în litigiu. Cu precizarea că s-a achitat avansul stabilit pentru raportul XXX expertiză în valoare de XXX, conform chitanţelor depuse la dosarul XXX cu seriile TTA nr. XXXşi TTA nr. XXXşi aflate la filele 74 şi 82 din dosar XXX

Rezumat:
Încuviinţează obiectivele la raportul XXX expertiză solicitate de reprezentanţii părţilor.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 23 octombrie 2008, sala 249, ora 11,00, reclamantul are termen în cunoştinţă prin reprezentantul acestuia avocat CĂLIN V. STRGĂROIU, pârâta are termen în cunoştinţă prin reprezentanta acesteia avocat OPRIŞ XXX.
Se va cita martorul propus de pârâtă şi încuviinţat la termenul anterior respectiv XXX.
Desemnează expert prin tragere la sorţ d-na XXX, efectuându-se adresă în vederea efectuării unui raport XXX expertiză având ca obiective:
I. să se stabilească pe baza constatărilor, măsurătorilor ce se vor efectua la faţa locului, calculelor, cont XXX părţi şi devizelor ofertă, natura lucrărilor de construcţii efectuate de către reclamanta XXX conform cont XXX. 35/XXXîncheiat cu pârâta în localitatea Cojocna precum şi calităţile de lucrări efectiv realizate pe capitole de lucrări;
II. să se determine pe baza concluziilor de la punctul 1 şi avându-se în vedere preţurile unitare stabilite (material şi manoperă) valoarea totală a lucrărilor efectuate de către XXX atât pentru materiale cât şi pentru manoperă;
I. să se constate lucrările existente pe teren, calitatea acestor lucrări;
II. să se stabilească cu precizie executantul lucrării, în măsura în care este posibil, cu referire strictă la societăţile în litigiu.
Stabileşte avans pentru raportul XXX expertiză în valoare de XXX, din care XXX în sarcina reclamantei şi XXX în sarcina pârâtei.
Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să facă dovada achitării avansului stabilit în sarcina fiecăruia până cel mai târziu la termenul de judecată stabilit.

Rezumat:
Încuviinţează cererile în probaţiune formulate de reprezentanţii părţilor.
Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza solicitată de reprezentantul reclamantei.
Pune în vedere reprezentantei pârâtei ca în termen de cinci zile să depună lista cu numele şi adresele martorilor solicitaţi pentru a fi citaţi.
Pune în vedere reprezentanţilor părţilor ca în termen de cinci zile să depună interogatoriile formulate pentru a fi comunicate părţilor adverse.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 11 septembrie 2008, sala 249, ora 11,00, reclamantul are termen în cunoştinţă prin reprezentantul acestuia avocat CĂLIN V. STRGĂROIU, pârâta are termen în cunoştinţă prin reprezentanta acesteia avocat OPRIŞ XXX.
Se va vor cita martorii propuşi de reclamantă, respectiv DRULĂ XXX, dom. în com. XXX, str. Hăşdate, nr. XXX, jud. Cluj şi XXX, dom. în com. Tureni, str. XXXă nr. XXX, jud. Cluj.
Se vor cita martorii propuşi de pârâtă, după depunerea listei cu numele şi adresele acestora de către reprezentanta pârâtei.
Se va cita reclamanta cu un exemplar din interogatoriul formulat de pârâtă după depunerea acestuia de către reprezentanta pârâtei.
Se va cita pârâta cu un exemplar din interogatoriul formulat de reclamantă după depunerea acestuia de către reprezentantul reclamantei.
Se va emite adresă către XXX de XXX pentru a comunica o listă de experţi în specialitatea construcţii.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâtă.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 19 iunie 2008, sala 249, ora 11,00, reclamantul are termen în cunoştinţă prin reprezentantul acestuia avocat CĂLIN V. STRGĂROIU.
Se va repeta procedura de citare cu pârâta comunicând cu aceasta un exemplar din precizarea cuantumului pretenţiilor.