Dosar nr. 431/1285/2017 înregistrat la Tribunalul Cluj - Comercial

Rezumat:
Admite excepţia tardivităţii cererii de completare a dispozitivului Deciziei civile nr. XXXţată de XXXîn dosarul XXX numărul XXX, invocată de revizuentul I. C.Anulează, ca fiind tardivă, cererea de completare a dispozitivului Deciziei civile nr. XXXţată de XXXîn dosarul XXX numărul XXX, formulatăXXX., în cont XXX. C.Admite cererea formulatăXXX., în cont XXX. C. de îndreptare a erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul Deciziei civile nr. XXXţată de XXXîn dosarul XXX numărul XXXÎndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul Deciziei civile nr. XXXţată de XXXîn dosarul XXX numărul XXX în sensul menţionării în cuprinsul paragrafului nr. XXXţiei de restituire de către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi cont XXX, către revizuientul I. C., a sumei de XXX, cu titlu de onorariu expert neîncuviin?at ?i nu a sumei de XXX, după cum în mod eronat s-a men?ionat.Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul Deciziei civile nr. XXXţată de XXXîn dosarul XXX numărul XXX în sensul menţionării şi a dispoziţiei de restituire de către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi cont XXX, cătreXXX. a sumei de XXX.Respinge, ca neîntemeiată, cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de revizuentul I. C., îXXX Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Încuviinţează onorariul definitiv în favoarea d-nei expert VM R în sumă de XXX.
Respinge, ca neîntemeiate, pretenţiile d-nei expert VM R, pentru diferenţa de XXX, solicitată cu titlu de onorariu.
Dispune restituirea de către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi cont XXX, către revizuientul I C, a sumei de XXX, cu titlu de onorariu expert neîncuviinţat.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revizuire formulată de revizuientul I C în cont XXX.A., împotriva deciziei civile nr. XXXţate de XXXîn dosarul nr. XXX, ca neîntemeiată, cererea revizuientului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată.
Obligă revizuientul la plata către intimată a sumei de XXX, reprezentând onorariu avocaţial parţial.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea intimatei de obligare a revizuientului la plata sumei de XXX, reprezentând diferenţă onorariu avocaţial.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
amânare de pronunţare pentru data de 03 februarie 2020.

Rezumat:
va amâna pronunţarea asupra încuviinţării onorariului definitiv expert şi asupra cererii de revizuire pentru XXX

Rezumat:
Amână cauza, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate la acest termen.

Rezumat:
Respinge cererea în probaţiune formulată la acest termen de judecată de către revizuent privind obligarea intimatei să depună la dosar XXX cont XXX menţionate în anexele de la raportul XXX expertiză.Prorogă pronunţarea asupra încuviinţării onorariului definitiv expert şi dispune detaşarea celui de al doilea exemplar de pe cererea de îndreptare a unei erori materiale formulată de către revizuent şi cusută la dosar XXX filele 59-60 din volumul VII şi înaintarea lui doamnei expert V. M. R.Se va emite adresă către doamna expert cu solicitarea ca, la lămuririle pe care le va formula cu privire la raportul XXX expertiză, să aibă în vedere şi cererea de îndreptare a erorii materiale din cererea de lămurire a expertizei. Totodată, pune în vedere doamnei expert să depună la dosar XXXămuririle la raportul XXX expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor.Pune în vedere părţilor să studieze lămuririle la raportul XXX expertiză de la dosarul XXX şi să-şi depună poziţia faţă de acestea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor.
Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de revizuire pentru data de 11 noiembrie 2019, sala 249, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă.

Rezumat:
Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător V. L. G. in dosarul XXX nr. XXXără cale de atac.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXXîn vederea administrării probelor încuviinţate.

Rezumat:
va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta intimatei privind acordarea unui termen de judecată pentru a analiza obiecţiunile la expertiză, cererea de lămurire a expertizei, cererea de completare a expertizei şi cererea de efectuare a unei noi expertize, formulate de către revizuent întrucât au fost depuse şi comunicate abia în cursul zilei de azi, în şedinţa publică. De asemenea, în ceea ce priveşte cererea în probaţiune formulată de către revizuent, ţinând cont XXXşi lămuririle oferite în şedinţa publică, de susţinerile părţii intimate, de notele scrise depuse la dosar şi comunicate revizuentului la acest termen, care conform susţinerilor reprezentantei intimatei lămuresc aspectele pe care revizuentul le solicită a fi lămurite prin cererile în probaţiune, instanţa va proroga a se pronunţa, urmând să se studieze aceste note scrise depuse azi şi să se analizeze utilitatea cererilor formulate în probaţiune de către revizuent, faţă de înscrisurile depuse azi şi cele existente la dosar,

Rezumat:
Amână cauza la data de XXXîn vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar XXX către părţi şi a raportului de expertiză.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXXîn vederea depunerii raportului de expertiză.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 10:00 pentru administrarea probelor încuviinţate.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru depunerea raportului de expertiză.

Rezumat:
Amână cauza în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză.

Rezumat:
Amână soluţionarea cauzei pentru data de XXXîn vederea depunerii raportului de expertiză.

Rezumat:
În vederea depunerii raportului de expertiză

Rezumat:
Îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul încheierilor de şedinţă din data de 13 noiembrie 2017, 22 ianuarie 2018 şi respectiv 19 februarie 2018, în sensul că în apărareaXXX. se prezintă doamna av. E. P. şi nu doamna av. A. S. cum din eroare se menţionează în citativ şi în practica.Respinge cererea formulată de cătreXXX. de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 519 din XXX de procedură civilă.Admite solicitarea formulată de cătreXXX. de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 513 alin. 1 din XXX de procedură civilă coroborat cu dispoziţiile art. 509 alin. 1 pct. 5 teza finală din XXX de procedură civilă.
Respinge cererea formulată de cătreXXX. de suspendare a judecării prezentei cauze în temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. 1 pct. 1 din XXX de procedură civilă, până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate.Uneşte excepţia absolută a prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de cătreXXX. cu fondul cauzei.Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de către revizuentul I. C. privind efectuarea unei expertize contabile în speţă.Încuviinţează obiectivele pentru expertiză propuse de către intimata XXX Respinge obiectivele nr. XXXşi 11 propuse de către revizuent.
Ia act de faptul că revizuentul nu mai susţine obiectivul nr. XXXă. Se vor comunica Curţii Constituţionale poziţiile procesuale exprimate de cele 2 părţi, precum şi opinia instanţei conform căreia tribunalul apreciază aceste prevederi legale ca fiind constituţionale, întrucât consideră că legiuitorul a stabilit şi a prevăzut limitativ în calea de atac a revizuirii, o cale extraordinară, acele situaţii în care o hotărâre definitivă poate fi reformată, rămânând la latitudinea legiuitorului să stabilească acele situaţii.Numeşte în calitate de expert pe doamna expert C. A. A., care va fi înştiinţată cu privire la desemnarea sa în speţă.Stabileşte ca obiective pentru expertiză:
- să se indice cont XXX deţinute de către XXX. la intimata XXX., cont XXX;să se precizeze, în mod clar, cuantumul sumelor aflate îXXX administrate de către intimata XXX. la data instituirii popririi, 25 martie 2011;să se precizeze distinct toate încasările şi plăţile şi toate operaţiunile efectuate în conturile şi asupra conturilor societăţii XXX deschise la intimata XXX., în intervalul 25 martie 2011 – 23 mai 2012, cu indicarea naturii acestor operaţiuni, a beneficiarilor pentru fiecare operaţiune în parte, indiferent de natura ei şi cu indicarea documentelor justificative ce au stat la baza fiecărei operaţiuni în parte. Interesează totodată, identificarea de către expert a ordonatorului operaţiunilor menţionate, respectiv pentru fiecare plată identificată;să se stabilească care ar fi suma ce s-ar cuveni creditorului I. C. din sumele aflate şi îXXX, în perioada 25 martie 2011- 23 mai 2012, în măsura în care s-ar fi executat toate popririle înfiinţate asupra acestor conturi de către toţi creditorii, cu respectarea naturii creanţei şi a eventualelor garanţii. Se va comunica expertului că interesează identificarea popririlor înfiinţate şi a sumelor ce trebuiau distribuite fiecărui creditor în parte; să se precizeze dacă la data de 25 martie 2011, existau şiXXX XXX. Să se indice creditorii popritori, cuantumul sumelor de bani ce făceau obiectul acestor indisponibilizări şi ordinea instituirii popririlor;săXXX, în perioada 25 martie 2011 – 23 mai 2012, îXXX, în temeiul art. 63 alin. 1 coroborat cu art. 62 alin. 1 din Legea nr. XXXşi conform Avizelor de ipotecă imobiliară înscrise în A. E. G. R. M., respectiv: ipoteca înscrisă în Avizul de ipotecă nr. XXX, aşa cum a fost modificată şi prelungită în anul 2008, 2010, 2011, 2013 şi ipoteca înscrisă prin Avizul de ipotecă nr. XXX;să se precizeze, în mod individual, toate celelalte operaţiuni de debitare a cont XXX deţXXX., în perioada XXX – XXX, beneficiarii acestora şi detaliile menţionate cu privire la aceste operaţiuni, cu explicaţii cu privire la temeiul operaţiunilor. Se va emite adresă către B. L. E. T. J. cu privire la desemnarea în calitate de expert în cauză a doamnei expert C. A. A.Se va emite adresă către doamna expert C. A. A., căreia i se vor comunica obiectivele pentru expertiză. Se va solicita doamnei expert ca în termen de 30 de zile de la data primirii adresei, pentru a-i da posibilitatea să studieze dosarul XXX şi pentru a-şi face o imagine despre amploarea expertizei şi documentele pe care trebuie să le analizeze, să comunice instanţei costul lucrării care urmează a fi efectuată, cost ce va fi suportat de către ambele părţi, întrucât ambele părţi au stabilite obiective încuviinţate de către tribunal, precum şi timpul necesar pentru efectuarea expertizei.Pune în vedere atât revizuentului, cât şi intimatei ca, în termen de 10 zile să depună la dosar XXX listă cu numele expertului asistent solicitat în cauză, sub sancţiunea decăderii.Pune în vedere revizuentului, în ceea ce priveşte obiectivul nr. XXXă, ca până la termenul ce urmează a fi acordat în cauză, să calculeze dobânda legală şi să comunice şi părţii adverse un exemplar de pe modul de calcul al dobânzii pe care-l va depune la dosar, urmând ca, în măsura în care va fi necesar, să se suplimenteze obiectivele pentru expertiză stabilite la acest termen.Stabileşte termen în Camera de consiliu pentru data de 16 aprilie 2018, sala 249, ora 10:00, în vederea audierii expertului cu privire la durata efectuării lucrării în cauză şi onorariul provizoriu estimat, sens în care se va dispune citarea doamnei expert C. A. A.Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de revizuire pentru data de 25 iunie 2018, sala 249, ora 11:00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă.

Rezumat:
Amână cauza în vederea studierii înscrisurilor depuse de către intimata S.C. XXX ROMÂXXX. la data de XXX, ora 11.00

Rezumat:
Respinge excepţia necompetenţei materiale invocate de către intimata XXX în ceea ce priveşte vreun pretins motiv de revizuire invocat în temeiul dispoziţiilor art. 509 alin. 1 pct. 8 din XXX de procedură civilă.Respinge cererea în probaţiune formulată de către revizuent privind depunerea la dosar XXX cont XXXşi actele adiţionale, având în vedere că acestea se află în dosarul nr. XXXă a şedinţei de judecată din data de 19 octombrie 2015, precum şi transcrierea şedinţei de judecată de la acea dată, având în vedere faptul că acestea nu sunt utile soluţionării cererii.Respinge cererea revizuentului privind depunerea la dosar XXX cont XXX.Respinge cererea revizuentului privind depunerea la dosar XXX către intimată a extraselor de cont întrucât acestea se află deja depuse în dosarul nr. XXXÎncuviinţează proba cu interogatoriu solicitată de către revizuent.Admite cererea de conexare a dosarul XXX având ca obiect validarea de poprire în care s-a pronunţat decizia XXX conexarea dosarul XXX nr. XXXând ca obiect validare de poprire.Constată că dosarul nr. XXXşat deja dosarul XXX nr. XXXă de către revizuent privind depunerea la dosar XXX către intimată a condiţiilor generale de afaceri aferente anilor 2011-2012.Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta intimatei.Pune în vedere intimatei să răspundă doar la ultima întrebare din interogatoriul formulat de revizuent în calea de atac a apelului, respectiv la întrebarea nr. XXX, intimata urmând a fi citată cu un exemplar de pe acest înscris şi cu solicitarea de a răspunde la întrebarea nr. XXXîn vedere revizuentului ca, pe viitor, să depună la dosar XXX de şedinţă formulate cât mai concis.Amână soluţionarea apelului pentru data de 19 februarie 2018, sala 249, ora 11:00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă, pentru a da posibilitate intimatei să-şi spună punctul de vedere asupra obiectivelor expertizei cont XXX efectuată în cauză de către revizuent şi pentru a-şi formula propriile obiective, în măsura în care va aprecia necesar.

Rezumat:
Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de revizuire, excepţie invocată de intimata XXX.
Admite în principiu cererea de revizuire formulată de revizuentul I C în cont XXX.C. XXX. în ceea ce priveşte Decizia XXXă nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXX
Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de revizuire pe fond, la data de XXX, ora 11, sala 249, pentru când se vor cita părţile.
Pronunţată în şedinţa publică din 13 noiembrie 2017.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX